• =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=85=A8=E7=90=83=E5=86=B2=E7=AA=81=E4=B8=8D=E6=96=A

    From Mobot@21:1/5 to All on Tue Jul 15 16:37:58 2025
    XPost: alt.chinese.text

    专栏作者

    全球冲突�断,谁是真正的赢家?

    ROSS DOUTHAT

    2025年7月14日

    Erin Schaff/The New York Times

    当未来的历史学家研究美国外交政策的轨迹时,他们可能会把2020年以来的所有�大事件——我们从阿富汗的仓皇撤军、俄罗斯入侵乌克兰,以及以色列在加沙、黎巴嫩和伊朗的冲突——纳入一�
    �关于全球冲突的统一叙述。

    如果我们幸运的话,那么这一切最终将催生出一些学术论文,标题可能会是《经受考验的帝国——美国与世界,2021-2030》。如果我们�幸的话——也就是说,如果美国和中国最终陷入一场毁灭性
    的战争——那么乌克兰和中东的斗争将被后人倒推性地归入第三次世界大战中。

    到目�为止,我们还没有陷入那样的战火纷飞之境地。但对美国人来说,以全球视野审视时局是有益的,俄罗斯、伊朗和中国组成的修正主义联盟正在考验我们的帝国力量。同样�要的是要认识
    到,这�冲突是对耐力的考验,是一条漫长而曲折的道路,在这条道路上,很容易受情绪波动的影�,让人过早地去下定论。

    在过去的几年里,我们经历了很多这样的波动。在2021年和2022年初,阿富汗的溃败和我们对脆弱的乌克兰的过度承诺让美国看起来毫无作为……直到普京�然入侵邻国,这时,随着俄军受挫以及�
    ��们成功地为乌克兰人争取到支持,又令自由民主优越论与美国霸权永续说甚嚣尘上。这�乐观情绪一直持续到乌克兰最后一次�大�攻的失败,以及哈马斯在2023年10月7日对以色列的袭击,在那
    一刻,人们又回到了悲观情绪。美国的力量已经�襟见肘;我们的以色列盟友被敌人打了个措手�及,俄罗斯人正在夺回阵地,我们的武器库几乎肯定�足以保护乌克兰和以色列,也�足以保�
    台湾,而所有这一切都发生在一�因年事已高而衰弱的总统任内,他是帝国摇摇欲坠的严峻象征。

    这�多战线的�机感帮助特朗普�新掌权。然后,在他执政最初的几个月曾引发担忧,他会通过事实上的投�来结束全球冲突——抛弃盟友、与独裁者做交易,并退守北美堡垒。

    然而,目�的情况并非如此。特朗普轰炸伊朗核计划的决定,以及伊朗的沉默回应,为德黑兰的地区影�力在以色列的连番打击下走向崩塌做了一个收场。与此同时,我们的北约盟友正在增加军
    费开支,特朗普突然对北约表示赞赏,而俄罗斯在乌克兰取得的进展�然是一场代价高昂的苦战,普京有可能错失了他可能得到的最好的�议。�加上美国经济的强劲表现,�使在特朗普发动贸
    易战的情况下,我们似乎又在赢得这场全球冲突。“好哇!美国治下的和平永世长存!”

    好吧,并�尽然。对伊朗核项目的破坏并�意味着我们已经消除了威胁,以色列的加沙战争�然是一场人道主义�机,没有明确的政治结局。特朗普撤回了国防部通过�向乌克兰提供武器来分�
    资源的做法,但这并�能改变我们的武器有限、确实需要资源调�的现实。普京未能充分利用特朗普的外交接触,但这并�能改变俄罗斯�在缓慢取得进展的事实。

    但是,乌克兰的僵局和伊朗的后撤都清楚地提醒人们,这场冲突的最终结果取决于尚未直接参战的修正主义强国——中�人民共和国。与俄罗斯或伊朗相比,中国是美国更大的竞争对手,同时也
    是一个极其谨慎的参与者,它满足于看着自己心照�宣的盟友发挥作用,��会——举例来说——向伊朗提供核威慑,也�派遣人民解放军帮助俄罗斯攻�基辅。

    这�谨慎的距离感可能�映了修正主义集团的一个根本弱点——它纯粹是一�政权之间的利益联盟,彼此互�信任,没有我们与欧洲和东亚盟友那样多的共同点,也难以有效地�同工作。但这也
    可能折射出中国方面的一�信心,它认为时间在它这一边,它在技术和能源方面的投资很快就会超过我们,而我们现在的所有努力,�过是对北京在2020年代末战略布局的致命浪费。

    在�清楚这些战略底牌的情况下,美国外交政策既需要更好的长远战略来保持对中国的领先地�,也需要大量特朗普式的短期灵活性。�是�纯的克制或鹰派,而是要兼具和平诚意与开战能力,
    方能驾驭这场�会有简�结局的全球冲突之此消彼长。

    Ross Douthat自2009年起一直在时报担任观点版面的专栏作者。他著有多本书,最近的一本是《The Deep Places: A Memoir of Illness and Discovery》。欢迎在Facebook和Twitter上关注他。

    翻译:纽约时报中文网

    [0] 第三次世界大战: https://www.noahpinion.blog/p/americans-are-still-not-worried-enough
    [1] 失败: https://www.nytimes.com/2023/12/11/us/politics/us-ukraine-war-strategy.html
    [2] 表示赞赏: https://www.defenseone.com/policy/2025/06/nato-isnt-rip-trump-says-hes-leaving-europe-feeling-different/406310/
    [3] 武器有限: https://unherd.com/2025/07/ukraine-is-testing-americas-limits/
    [4] 更好的长远战略: https://www.nytimes.com/2025/07/05/opinion/trump-republicans-taxes-bill.html


    https://cn.nytimes.com/opinion/20250714/trump-russia-china-iran/?utm_source=RSS

    Mon, 14 Jul 2025 11:32:08 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)