1. Forum
  2. Usenet
  3. TALK.POLITICS.CHINA

  • =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=BE=8E=E5=9B=BD=E5=B7=B2=E4=B8=8D=E5=86=8D=E6=98=A

    From Mobot@21:1/5 to All on Wed Jun 11 15:53:36 2025
    XPost: alt.chinese.text

    专栏作者

    美国已��是一个稳定的国家

    DAVID FRENCH

    2025年6月10日

    Eric Thayer/Associated Press

    我们很难�得出这样的结论：特朗普政府正急于在美国街头掀起战斗。周六，一场�对移民和海关执法局逮�行动的抗议演变成暴力事件，政府的�应就好像这个国家正处于战争边缘。

    暴力是�可接受的。非暴力�抗是光�的；暴力是�可容�的。但值得庆幸的是，到目�为止，暴力只是局部的，而且至关�要的是，这些暴力事件完全在州和市政府官员的管理能力之内。

    但�要把这话告诉特朗普政府。它的言论已经无所顾忌。

    史蒂芬·米勒是特朗普总统最亲密的顾问之一，也是政府移民政策（除了特朗普本人以外）最�要的设计师，他发的帖子上只有一个�：“暴动”。副总统JD·万斯在X上写道：“移民司法斗争中�
    �一个主要技术问题是拜登的边境�机是否算作‘入侵’。’”这句话奠定了基础。他想让法庭相信我们正面临入侵，任何骚乱都能证明他的观点。“所以现在，”万斯继续写道，“我们有一些�
    �有合法进入这个国家的外国人挥舞着外国国旗，袭击执法部门。要是我们有个合适的�来形容就好了……”

    国防部长皮特·海格塞斯在X上发表长文，宣称国防部“正在立�动员国民警�队支持洛杉矶的联邦执法”。如果暴力事件继续，还可以调动彭德尔顿军营的现役海军陆战队，他们处于高度戒备状
    态。”

    特朗普在Truth Social上发帖称：“如果加州州长加文·纽森和洛杉矶市长凯伦·巴斯�能做好他们的工作，大家都知道他们做�到，那么联邦政府将介入，以解决问题应有的方式解决骚乱和抢劫！�
    �”

    那是周六的事。周日晚上，他在Truth Social上写道，他“指示国土安全部长克里斯蒂·诺姆、国防部长皮特·海格塞斯和司法部长帕姆·邦迪与所有其他相关部门和机构�调，采取一切必要行动，将
    洛杉矶从移民入侵中解放出来，并结束这些移民骚乱”。

    特朗普将2000�国民警�队员调入联邦役，并将他们部署到洛杉矶。巴斯和纽森都没有要求进行这一干预。加州拥有巨大的资源来应对城市动�，特朗普几乎没有给它尝试的机会。

    事实上，周日晚上，纽森要求特朗普撤销部署，称这是“严�侵犯州主权”。然而，如果你仔细观察，特朗普政府的行动与它的�言耸听并�完全相符。特朗普部署了国民警�队，但他没有援引
    《叛乱法》，这是一个非常�要的法律区别。

    乔治敦大学法学教授史蒂文·弗拉德克在Substack上发表了一篇翔实而精彩的文章，他指出，特朗普根�另一项法令命令国民警�队�往洛杉矶，该法令允许总统在“发生叛乱或有�叛美国政府权�
    �的�险”时出动国民警�队。

    根�这一法令，军队有权“镇压叛乱”，但他们并�像总统根�《叛乱法》部署的士兵那样拥有全面的执法权。

    弗拉德克指出，“例如，总统周六晚上所做的一切都�会授权这些联邦役国民警�队员自行发起移民搜查和逮�。”相�，特朗普的命令“将2000�加州国民警�队士兵联邦化，唯一目的是保护�
    �土安全部相关人员�受攻击。”

    特朗普政府的措辞很极端。而它的行动到目�为止相对有限。但这只是小小的安慰。潜在的下一步是显而易见的。如果政府（�方面）认为这第一次有限的部署是�够的，那么它会将�级。它会
    高喊：“叛乱！”和“移民入侵！”来证明更多的军事控制是合理的，也许还可以援引《叛乱法》。

    正如我之�所写的那样，《叛乱法》�险的宽泛措辞赋予了总统所需要的一切法律权力，可以在全国的街道上部署数万军队。特朗普曾公开后悔没有在2020年动用更多武力镇压混乱，�报道，他�
    �盟友已经计划让他在第二任期内援引《叛乱法》。值得一问的是：特朗普想伤害抗议者吗？回想一下，特朗普的�国防部长马克·埃斯珀曾说，2020年，特朗普问当时的参谋长联席会议主席马克·
    米利上将，“你就�能朝他们开枪吗，就朝他们的腿或其他地方开枪？”埃斯珀认为，这既是建议，也是提问。

    我们也�能忘记，这场冲突是在特朗普和纽森之间的口水战的背景下展开的。特朗普政府正在考虑全面取消对加州的联邦资金，纽森也提出了加州停止向联邦政府缴税的想法。（加州人向联邦政
    府缴纳的税款多于该州通过联邦拨款获得的资金。）

    现在宣布宪法�机还为时过早，而且无论如何，每发生一件事，就去讨论应该给它打个什么标签，只会分散我们对事件本身的注意。但是，我们每天都在得到新的证�，证明一个令人深感�安的
    趋势：美国��是一个稳定的国家，而且越来越�稳定。

    David French是时报专栏作家，撰写关于法律、文化、宗教和武装冲突的文章。他是一�参加过“伊拉克自由行动”的老兵，并曾担任宪法诉讼律师。他的最新著作是《Divided We Fall: America’s Secession
    Threat and How to Restore Our Nation》。欢迎在Thread上关注他：@davidfrenchjag。

    翻译：晋其角

    [0] 他发的帖子: https://x.com/StephenM/status/1931526026330316971
    [1] 在X上写道: https://x.com/JDVance/status/1931524890663821598
    [2] 发表: https://x.com/PeteHegseth/status/1931533276985823392
    [3] 在Truth Social上发帖: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114644899133296098
    [4] 周日晚上: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114649780431129598
    [5] 要求特朗普撤销部署: https://x.com/GavinNewsom/status/1931840646773715068
    [6] 叛乱法: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/subtitle-A/part-I/chapter-13
    [7] 翔实而精彩的文章: https://www.stevevladeck.com/p/156-federalizing-the-california-national
    [8] 另一项法令: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/12406
    [9] 之�所写: https://www.nytimes.com/2023/12/03/opinion/insurrection-act-trump-president.html
    [10] 公开后悔: https://www.vanityfair.com/news/2021/07/the-feverish-mind-of-trump-after-leaving-the-white-house
    [11] �报道: https://www.washingtonpost.com/politics/2023/11/05/trump-revenge-second-term/
    [12] 曾说: https://www.npr.org/2022/05/09/1097517470/trump-esper-book-defense-secretary
    [13] 全面取消: https://www.washingtonpost.com/politics/2025/06/07/trump-california-funding/
    [14] 提出了: https://www.politico.com/news/2025/06/06/newsom-floats-withholding-federal-taxes-00393386


    https://cn.nytimes.com/opinion/20250610/trump-newsom-los-angeles-national-guard/?utm_source=RSS

    Tue, 10 Jun 2025 02:42:03 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)