XPost: alt.chinese.text
观点
美国曾为驱逐钱学森付出惨痛代价，现在历史正在�演
KATHLEEN KINGSBURY
2025年6月5日
Sam Whitney/The New York Times
1950年，美国政府尚未意识到自己手中握着赢得冷战的其中一张王牌——钱学森。这��越的中国火箭科学家当时已为航空航天与武器技术带来革命性突破。在加州理工学院和麻省理工学院的学�
�殿堂里，他帮助解决了喷气推进的技术难题，研制出美国首批制导弹道导弹。这�被授予美国空军上校军衔的科学家曾参与绝密的曼哈顿计划，并被派往德国审讯纳粹科学家。钱学森�士希望�
�一个上太空的宇航员是个美国人——为此正全力设计新型运载火箭。
然而命运急转直下。在事业的巅峰期，突如其来的敲门声打破了平静，他在妻儿面�被戴上手铐。虽然最终洗脱叛国罪与间�罪指控，美国政府�于1955年将他驱逐出境——用这�科学家交�了�
�几�朝鲜战争中的美军战俘。
这次驱逐的影�令人震惊：钱学森�士回国后，立�说�毛泽东让他着手建立一个现代武器体系。在那个�年结束之�，中国试射了首枚导弹。到1980年，对中国来说将导弹射向加州已经和射向�
�斯科一样轻松。钱学森�士�仅被恰如其分地誉为中国导弹和航天事业的奠基人，还启动了将中国转变为超级大国的技术革命。
当我目睹特朗普政府对外国学生和研究人员展开严苛审查时，钱学森的故事一直萦绕在我心头（几年来，我一直在写作他的传记）。周三，国务�鲁比奥加码施压，宣布政府将“大力撤销”中国
学生的签证，包括那些与中国共产党有关联或是在“关键领域”学习的中国学生。美国有大约100万外国学生——其中超过25万是中国人。钱学森�士遭驱逐出境的往事堪称深刻教训：排外情绪催�
��的决策失误将永远改写世界格局。与当�时刻遥相呼应的是，当年钱学森因中国公民和中国科学家的身份而沦为了参议员约瑟夫·麦�锡“红色恐慌”的牺牲品，安全许可遭撤销让他备受羞辱�
�美国为驱逐他也付出了惨痛代价：�仅错失载人航天领域超越苏联的机会，更让中国获得了挑战美国在亚洲主导地�所缺乏的一项资源——尖端科技实力。他的归国�仅填补了这一空白，也开�
�了中国持续几代人的科学突破。时至今日，�盛顿�花费数�亿美元用于核保护伞，以保护我们的太平洋盟友�受他的技术成就的影�。
当被问及美国驱逐钱学森一事时，�海军部长丹·金�尔直言：“这是这个国家做过的最愚蠢的决定。”
1950年，美国政府举行移民听证会，决定是否应驱逐钱学森（左二）。 Los Angeles Times Photographic Archive/UCLA Library Special Collections
钱学森23岁赴美求学。令他受益的那个奖学金，如今看来代表了某�已��存在的理念，�认为国际教育交流将促进美国价值观和世界和平。美国驻北京代表埃德蒙·詹姆斯设立了这个奖学金，�
�助钱学森等中国学子赴美深造。“哪个国家能够做到成功教育这一代中国年轻人，”詹姆斯�士在给西奥多·罗斯福总统的信中写道，“哪个国家就能因为这方面所付出的努力，而在道德、智力
和商业影�力上获得最大的回报。”到20世纪60年代，中国200�最杰出的科学家中，有四分之三曾留美（一些人日后将获得诺贝尔奖），这都要归功于詹姆斯�士。
在加州理工学院，钱学森与一群�途无量的年轻科学家组建起一个自称“自杀小队”的研究团队，起这个�字是因为他们当初做的一个实验曾将一个校园实验室炸毁。在一次工程师年会上，两�
团队成员宣布他们已经研究出如何制造一枚能够垂直飞离地表1000英里的火箭。很快，他们有了一个更正式的�称：喷气推进实验室。
1949年，钱学森�士被任命为该实验室的负责人，它是美国国家航空航天局(NASA)的�身。他�仅希望帮助美国赢得太空竞赛，还提出了火箭客运计划——设想用火箭技术将纽约至洛杉矶的飞行时�
�缩短至一小时以内。
钱学森�士是间�吗？他是共产党吗？始终缺乏确凿证�证明这两点，但美国政府是否真的在意，也�得而知。包括与钱学森�士在曼哈顿计划中合作过的J·罗伯特·奥本海默在内的国防部高级�
��员和学者的抗议都未被理会。在遭软禁五年后，钱学森�士恳求中国政府帮助他逃离美国。现已解密的国务院文件显示，艾森豪威尔政府严�低估了钱学森�士的价值，他被视为棋子，用于交�
�被俘虏的美国空军人员。中国总理周恩来在谈到谈判成果时得意地说：“但我们要回了一个钱学森，�就这件事来说，会谈是值得的，有价值的。”
钱学森�士此后�也没有回到美国，并且一直在中共党内担任要职。他也被视为民族英雄，并建有陈列他的成就的纪念馆。他晚年的大部分言论要么是技术文件，要么是�美政治宣传。然而，
1966年，他的一�加州理工学院�同事收到了一张明信片，上面绘有中国传统的花�图案，邮戳显示来自北京。钱学森�士在上面只写了一句话：“这是逆境中绽放的花朵。”
鲁比奥的声明虽未详述细则，但无疑在国际学生和研究型大学来自海外的科研人员当中引发了焦虑，同时各高校和实验室都在为进一步的干扰做准备。然而，更大的�失已经发生：曾几何时，这
个国家把教育全球英�视为增强国力的战略途径。当世界最杰出的思想家、科学家和领袖们争相来此求学并接受美国民主文化熏陶时，这本是我们无与伦比的战略资产。
钱学森为中国做出的�越贡献警示我们：放弃人�优势、选择排斥而非吸纳全球精英的做法，终将�噬自身。那些被拒之门外的�俊，终有一日可能成为我们的劲敌。
Kathleen Kingsbury是《纽约时报》观点版面主编，负责社论委员会和观点版块。此�，她曾担任社论版副主编。她于2017年加入《纽约时报》，此�在《波士顿环球报》担任网站执行编辑。她曾凭借�
�出的社论写作获得2015年普利策奖。欢迎在X上关注她：@katiekings
翻译：纽约时报中文网
[0] 宣布:
https://www.nytimes.com/2025/05/28/us/politics/china-student-visas-revoke.html
[1] “大力撤销”:
https://m.weibo.cn/status/5171701178696593
https://cn.nytimes.com/opinion/20250605/visas-china-rockets-scientist-technology/?utm_source=RSS
Thu, 05 Jun 2025 03:52:36 +0800
--
Mobot
If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)