• =?utf-8?Q?[WSJ]=20?=

    From Mobot@21:1/5 to All on Mon May 19 01:10:00 2025
    XPost: alt.chinese.text

    连载15|疑云�起:使团在中国北方遭遇政治猜忌

    连载说明|《1793年英使觐见乾隆记》中文故事化呈现

    本系列为英国使节马戛尔尼(George Macartney)1793年访问清朝的纪实作品中文翻译,并以“故事化叙述”形式整理而成。原书以日记和观察记录的方式,详细记述了英使团从抵达中国沿海到觐见乾�
    ��皇帝全过程中的所见所闻。文字既�映了18世纪末西方对东方的好奇,也呈现了中英外交最早的正式接触之一。

    为使现代读者更容易理解并沉浸其中,本连载在忠实还原原意的基础上,略作文风调整,以讲故事的方式�现当年那段跨越文明与权力的奇妙之旅。

    连载更新:每日三页内容

    翻译整理:ChatGPT 4o �助呈现

    随着船队在�北平原的缓慢�行,沿岸时常出现新奇景象,吸引英方人员登岸观赏。但自从进入某一区域后,使团成员敏锐地察觉到:他们的一举一动正受到�所未有的监视。起初以为是中国地
    方官员过于谨慎,后经翻译从与官员的闲谈中得知,这�戒备并非偶然,而是来自清廷高层的直接命令。究其原因,似乎与西藏战争有关。

    �称,清军在西藏战事中遭遇异常顽强的抵抗,�失远超预期。有清军军官声称,他们在敌方阵营中发现了帽子和西式军队纪律的迹象,而这类帽饰被认定为“只能是英国人的”。虽然对外宣称
    英国是援助一方,但内廷�怀疑英国暗中支持西藏敌军,甚至派遣部队伪装参战。

    英使马戛尔尼本人深知这一指控完全是虚构的,但他也清楚:只要清廷内部有人信以为真,哪怕乾隆皇帝本人对使团持欢迎态度,也难�引发朝中大臣对英国的全面猜疑。

    类似的猜忌在东方政治中并�罕见。例如,奥斯曼帝国曾下令禁止英国人通过埃及,理由竟是担心英国军官化装成商人潜入,暗中测绘地形、分析防御,然后伺机攻打。因此,若英国突然提出建
    立友谊、进贡礼品,在清朝高层眼中,也未必真是纯粹的外交善意。

    其实英国方面早就考虑过类似风险。由于在�度的扩张被外界误解为野心勃勃,伦敦方面早已向马戛尔尼详细指示:务必强调英国在�度的统治并非主动扩张,而是历史机缘所致,以此打消中方
    疑虑。但谁也未曾预料到,居然会有“英国参战西藏”的流言流入北京朝廷,致使英使团在尚未抵达宫廷�,已处于��误解与防范之中。

    此事的真相,直到马戛尔尼一年后回到广州,收到伦敦与加尔各答的密信时�得以厘清。

    原来,这场误会的起点,源于中国与尼泊尔的边境冲突。西藏首都拉萨所在的清廷边陲,长期与尼泊尔王国(Napaul)存在争议。尼泊尔与英国的殖民地�度接壤,在与西藏的战争中,尼方部队曾
    穿越高山进入藏地,清军将之误认或有英方背景。

    此外,英军早在20年�就曾进入西藏腹地,与拉萨当局达成和平�议,互派使节、开展通商。这段历史在北京宫廷的视野之外,但某些迹象引发清廷猜疑:会否英国�度以使团�义进入�北,实�
    ��意图�现当年军事渗透之路?

    山雨欲来风满楼,使团未来能否如愿入京,抑或因一场毫无根�的误解铩羽而归?

    (未完待续,敬请期待第16篇:西藏风云背后的权谋与远交近攻)







    2025-05-15T23:47:11+0000

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Wed Jul 2 06:00:01 2025
    XPost: alt.chinese.text

    中国生物技术对美国是敌是友?

    Clarence Leong

    3 minutes

    中国�物研发产业的崛起之势已令西方�企高管和政策制定者生畏。 图片来源:TARA JACOBY

    (本文来自《�尔街日报》每周三发送的中国洞察新闻简报,该简报由本报首席中国记者魏玲灵主笔,她在同事Clarence Leong的�助下与您分享她关于中美竞争动态的独家解读。点击此处订阅,��
    ��从下周起�费享阅这份简报。)

    我是《�尔街日报》(The Wall Street Journal)报道中国商业的记者Clarence Leong,目�关注医疗健康行业。本周我代替同事魏玲灵撰写本专栏文章。

    几周�,辉瑞公司(Pfizer)宣布将向中国生物技术初创公司三生制�(3SBio)支付12.5亿美元首付款,以获取一�实验性抗癌�物的权益,而且后续还可能还会追加数�亿美元。辉瑞的老板称这桩交易�
    �非常棒”。

    但在抗癌领域,没有哪款�能保证成功,而且三生制�的�物�在进行临床试验。假如它确实能帮助癌症患者延长生命,这对美国来说似乎是一大利好——无论是对美国患者还是总部�于纽约的
    辉瑞公司的股东而言。

    而在当�时期,中国生物技术行业的崛起令美国政策圈的一些人士感到担忧。一个问题是,为什么美国公司没有发现更多这样的�物?如果有一天,大多数突破性治疗手段都来自中国,美国还得
    向中国请求进口许可,那又该如何?

    其实,西方�企高管和政策制定者开始感受到中国�物研发行业强势崛起的压力,�过是在过去一年左右的时间里发生的事。

    “10年�,中国生产的产品更多是仿制�,相似度高、差异性小。而如今的情形则截然�同,中国出产的是‘首创新�’、‘同类最优’�物,”吉利德科学公司(Gilead Sciences)首席财务官Andrew
    Dickinson今年1月份表示。

    根�DealForma的最新数�,今年迄今为止,中国生物技术公司在首付款达到5000万美元或以上的交易中�比高达38%。相比之下,这个比例去年为27%、2023年为19%。

    北京的优先事项

    北京方面长期以来一直将生物技术产业作为优先发展领域,并认为这对实现战略自主至关�要。中国监管机构缩短了�物审批时间,使中国的临床试验与国际标准接轨,扶持了一批从“模仿”走
    向“创新”的�企。这些努力目�开始显现成效。

    制�行业一直都是一个全球性的行业——这是我在今年4月采访中国康方生物(Akeso)的首席执行官兼联合创始人夏瑜(Michelle Xia)时听她阐述的观点,当时我正在为她撰写人物专访。康方生物一款��
    �的早期试验结果优于默克公司(Merck)的�磅抗癌�物Keytruda,并已授权给美国公司Summit Therapeutics。

    夏瑜特别强调的一点是,地缘政治应该远离医疗健康领域,因为一�好�会同样造福中国和美国人民。

    但美国人使用源自中国的�物越多,像辉瑞这样的美国制�公司就越是依赖中国实验室开发下一代�物,这一行业就越可能带上政治色彩。

    哈佛肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)的研究人员最近在一项研究中得出结论,认为在五大关键技术领域中,中国在生物技术方面最有可能率先赶超美国,随后�是人工智能、�导体、航天和量子技
    术领域。

    今年4月,一份美国国会报告警告称,美国有“永久落后”的风险,需要投入数以�亿计美元用于研究。该报告呼吁采取双轨战略:“一方面让美国加快创新,另一方面让中国慢下来。”这与两�
    �在先进制程�导体等其他领域的战略�弈如出一辙。

    �来看看这句话:“让中国慢下来”。美国议员真的想让中国的癌症研究进展减速,让全球患者的等待时间更长吗?这听起来很奇怪。但全球竞争和避�依赖地缘政治对手的动机,自有其逻辑。

    美国应如何权衡与中国生物科技公司合作的好处和安全担忧?回�本期新闻简报,或发送邮件到 [email protected] 与我交流。请附上您的全�和所在地,我可能会在下一期新闻简报中刊登您的见�
    �。

    本周要闻

    随着伊朗遭受数�年来最严�的威胁,其与中国、俄罗斯和朝鲜构成的联盟也面临�大考验。

    尽管承诺将批准出口申请,中国正在统计具备稀土专业知识的人员��,并要求这些人上交护照,以防商业机密外泄。

    台湾正在发展一支高科技海军无人艇舰队,这有可能大大提�其抵御中国入侵的能力。

    特朗普第一任内的关税政策给这�美国商人敲�了警钟,他现在正与中国供应商合作,将所有业务转移到柬埔寨。

    本周数字:80万人

    这是就读于中国藏区寄宿学校的大致学生人数,其中一些年仅四岁。中国当局正试图在儿童年龄更小的时候开始向他们灌输对共产党的忠诚。

    本周图表

    中国共产党迎来一个里程碑:�周一发布的官方统计,2024年,党员人数首次�破1亿。在中国经济陷入低迷之际,党员身份被视为获得政府或国企“铁饭碗”的一条途径。去年12月,近259万人报�
    �国家公务员,同比增长约15%。

    读者来信

    上周,我们问读者,对于那些曾给社会造成巨大创伤的政策,中国应如何减轻其影�。一些读者分享了他们的看法。

    “我生于中国的独生子女政策时代,出生后就被遗弃在一家小杂货店门口。从那时起,我经历了许多艰辛。尽管如此,我从未放弃过自己。如今,我是一�28岁的大三学生,正在追求成为一�大�
    ��教授的梦想。在这里分享我的个人经历,是希望他人能了解这项政策影�下的真实人生。”——Esther,爱达�州(姓氏隐去)

    “呼吁政府公开这些政策的执行细节,并要求政策制定者承担其应负的责任,这并非出于�仇的愿望,而是为促成理解和�思所必需。这一过程�仅对依法追究肇事者的责任至关�要,也对告慰
    受害人及其家人�可或缺。最关键的是,这么做能让社会理解昔日高压体系的运作机制,从而避�此类悲剧�演。只有揭开真相、厘清责任,社会�能真正迈向一个���蹈覆辙的未来。”——
    Kwonglam Wu,香港

    “一�扭曲往往会导致更多扭曲。独生子女政策就是对自然规律的扭曲。这些扭曲制造了一个后果愈发失衡的恶性循环。要减轻创伤的影�,就需要�建信任。没有迹象表明中共及其领导人正在
    尝试这样做。”——Eugene P. Grace,宾夕法尼亚州

    (读者来信的内容经过精简和编辑。)



    [0] 点击此处: https://cn.wsj.com/zh-hans/newsletters
    [1] 我在今年4月采访: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002564174?mod=djemchina_cn
    [2] 一项研究: https://www.belfercenter.org/critical-emerging-tech-index?mod=djemchina_cn
    [3] 一份美国国会报告警告称: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002547023?mod=djemchina_cn
    [4] 其中一些年仅四岁: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002759609?mod=djemchina_cn
    [5] 首次�破1亿: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002762327?mod=djemchina_cn
    [6] 经济学人中文版: https://t.me/econo202


    https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%94%9F%E7%89%A9%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%AF%B9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%98%AF%E6%95%8C%E6%98%AF%E5%8F%8B-3344057a?mod=cn_hp_mediumtopper_pos_1

    2025-07-02T05:58:50+0000

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)