• =?utf-8?Q?[NYT]=20=E6=8A=95=E8=B5=84=E8=80=85=E4=BB=A5=E4=B8=BA=E5=B7=B

    From Mobot@21:1/5 to All on Wed Mar 12 16:28:50 2025
    XPost: alt.chinese.text

    投资者以为已经看透了特朗普,他们错了

    BEN CASSELMAN, COLBY SMITH

    2025年3月12日

    迄今为止,无论是经济出现裂痕的迹象还是股价暴跌都没有让特朗普总统气馁。 Al Drago for The New York Times

    特朗普总统在去年的竞选活动中做出了很多承诺。投资者和商界领袖对减税和放松监管等措施表示热烈欢迎,同时对关税和减少移民等其他措施表示谨慎。

    但当特朗普赢得大选时,几乎看�到这�矛盾的迹象:股价飙�,衡量商业乐观程度的指标也在飙�。

    当时的投资者给出了一个简�的解释:他们相信,在共和党控制的国会的支持下,特朗普会落实其议程中他们喜欢的部分,如果金�市场开始受到惊吓,它就会缩减关税等更具破坏性的政策。

    越来越明显的是,他们错了。在上任�几周,特朗普将关税作为其经济政策的中心焦点,承诺对盟友和对手实施严厉的惩罚,有时还会实施。他威胁要限制企业已经开始依赖的补贴。他还授权埃
    隆·马斯克削减联邦官僚机构,这可能会导致数万�联邦工作人员失业,并削减数�亿美元的政府拨款和合同。

    最令人惊讶的是——至少对�尔街的乐观主义者来说是这样:迄今为止,特朗普没有被经济出现裂缝的迹象或股价暴跌吓倒。

    会计师事务所RSM的首席经济学家乔·布鲁塞拉斯表示:“对于政府会被自我施加的市场约束所限制的想法,�可尽信。”

    果然,周二,在金�市场在经历了几天的大幅下跌后似乎正在企稳之际,特朗普又给了他们一个冲击,他�级了与加拿大的贸易战。消息传出后,主要股指立�大幅下跌,标准普尔500指数收盘下
    跌近1%。在加拿大表示将取消引发总统威胁的电费附加费后,特朗普最终改变了决定。

    特朗普非但没有被有关他的政策正在造成经济�害的警告吓住,近几天还显得引以为�。他在周日接受福克斯新闻采访时表示,经济动��映了一个必要的“过渡期”,他还拒绝排除经济衰退的
    可能性。

    周二,当被问及起伏�定的金�市场时,特朗普告诉记者:“市场有涨有跌,但是,你知道吗,我们必须�建我们的国家。”特朗普政府的其他成员也赞同这一观点,称关税引发的价格上涨和政
    府支出削减是恢�经济健康的一剂凶猛但必要的�。

    财政部长斯科特·贝森特上周告诉CNBC,在“对政府支出上瘾”之后,美国经济需要一个“戒瘾期”。

    然而,大多数经济学家�认为美国经济需要这�休克疗法,也�认为就算需要这�疗法,特朗普的政策会有所帮助。

    “这是在试图赋予我们目�正在经历的痛苦和�确定性更广泛的含义,并鼓励我们相信我们将走向一个更好的地方,”�财政部官员、现花旗集团全球首席经济学家内森·希茨在谈到政府的新信�
    ��时说。“但更大的问题是,我们真的会有一个更好的处境吗?”

    在谢茨和其他人看来,答案是“�会”。关税可能会推高价格,减缓增长。收紧移民政策也能起到同样的作用。政府裁员可能会推高失业率,而削减联邦研发投资可能会导致美国经济长期生产力
    下�。

    乔治·�盛顿大学经济学家塔拉·辛克莱说:“看来,我们是要制造痛苦,看看有什么是�能愈合的,然后�治疗伤口。”对企业的“冲击因素”

    经济学家对新政府的政策造成了多大的破坏意见�一。今年经济增长势头强劲,大多数预测者认为,如果特朗普�进一步�级贸易战,就有足够的缓冲来避�经济衰退。

    但是,过去六周的�确定性已经足以给直到最近看起来还很光明的经济�景蒙上阴影。在调查中,消费者表示,他们对自己的财务状况�那么乐观,更担心物价上涨。企业也失去了信心,推迟了
    投资决定。

    “我们现在看到的是,企业界需要考虑一个冲击因素,”投资银行杰富瑞的首席美国经济学家托马斯·西蒙斯说。西蒙斯说,企业正在放慢招聘速度,推迟购买产品和设备。“现在看来,你肯定�
    ��先喘口气,等尘埃落定后�做决定。”

    关于短痛的警告

    美国人必须�受短痛�能获得长期利益,这�想法对特朗普来说并�新鲜。在第一个任期内,他赞扬了在与中国的贸易战中受到附带�害的农民,称他们是为更大利益做出牺牲的“爱国者”。

    但特朗普在第一个任期内也试图通过向农民提供数�亿美元的援助来抵消这��失。

    如果消费者开始预期通胀加快,美联储的决策者就很难通过�低利率来应对经济放缓。 Graham Dickie/The New York Times

    这一次,与特朗普的政策相关的成本可能要大得多,而且是在一个非常�同的经济背景下出现的,美国人多年来一直受到高物价和借贷成本上�的伤害。

    消费者调查显示,美国人已经开始预期关税会导致物价上涨。这可能会给特朗普带来一个政治问题,同时也是一个经济问题:如果消费者预期通胀会加快,美联储的政策制定者可能更难通过�低
    利率来抵消经济放缓的影�。一些美联储官员担心,经济增长放缓和顽固的价格压力可能会让美联储陷入困境。

    “这是一�滞胀冲动,”芝加哥联邦储备银行行长奥斯坦·古尔斯比上周在接受采访时说。“至于对此应该做什么,没有一个一般性的答案。”

    贝森特和特朗普政府的其他成员认为,他们接手的经济并�像看上去那么强劲。上个月在�盛顿的一次演讲中,他认为增长实际上是由政府支出支撑的,经济需要摆脱这�支持。

    �路透社报道,他表示:“上届政府过度依赖政府支出和专横的监管,给我们留下的经济可能表现出一些合理的指标,但归根结底是脆弱的,正在走向�稳定的平衡。”

    但曾担任�总统拜登经济顾问委员会主席的贾里德·伯恩斯坦说,贝森特和特朗普政府的其他成员只是因为现在经济数�开始恶化了,要找替罪羊。

    “他们继承了一个过去是、现在�然是所有发达经济体中最强大的经济体,但他们在短短六周内就把继承的遗产挥�一空,政策混乱导致企业、消费者信心和市场都受到�创,”伯恩斯坦说。政
    府统计数�支持特朗普上任时经济稳健的观点,�使�考虑政府的作用也是如此。在新冠疫情期间,政府支出在支撑经济方面发挥了关键作用,无论是在特朗普第一任期结束时还是在拜登政府初
    期。但在拜登任期后期,政府支出有所下�,而私营部门的招聘、投资和支出�保持健康。

    Ben Casselman是《纽约时报》首席经济记者。他从事经济报道已有近20年。点击查看更多关于他的信息。

    Colby Smith为《纽约时报》报道美联储和美国经济。点击查看更多关于她的信息。

    翻译:晋其角

    [0] 威胁要限制: https://www.nytimes.com/2025/03/10/technology/trump-chips-act.html
    [1] �路透社报道: https://www.reuters.com/markets/us/us-economy-is-brittle-underneath-despite-reasonable-metrics-us-treasurys-bessent-2025-02-25/


    https://cn.nytimes.com/usa/20250312/trump-stock-market-economy/?utm_source=RSS

    Wed, 12 Mar 2025 04:36:22 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)