• =?utf-8?Q?[WSJ]=20#=E4=BA=BA=E5=B7=A5=E6=99=BA=E8=83=BD=20DeepSeek=E7=9

    From Mobot@21:1/5 to All on Thu Jan 30 09:08:15 2025
    XPost: alt.chinese.text

    DeepSeek的崛起暴露英伟达“软肋”

    Asa Fitch

    2 - 3 minutes

    英伟达首席执行官黄仁勋去年在台湾的一个贸易展上。 图片来源:RITCHIE B TONGO/EPA/Shutterstock

    DeepSeek的一炮而红暴露出英伟达(Nvidia)最大的软肋:对其高端芯片的强烈需求有可能减弱。

    作为人工智能(AI)热潮的算力供应方,英伟达的成功使其成为众多希望削弱其主导地�的竞争对手的目标。这其中包括其他芯片制造商,也包括正在开发自己的AI芯片以减少支出的芯片买家。但科
    技界�很少有人将一款灵巧的中国AI模型视为英伟达业务的威胁,尽管最终影�还�清楚。

    英伟达可能是AI热潮中最大的受益者,仅过去四个季度,其利润就已超过630亿美元。英伟达股价自2022年底以来已飙�至原来的八�。

    但随着上周末DeepSeek引爆热点,英伟达股价在周一暴跌约17%。该股周二企稳,收盘上涨8.9%,至128.99美元。

    英伟达以积极态度看待DeepSeek造成的冲击。英伟达在周一的声明中表示,DeepSeek的进步完美阐释了运作AI模型的新方法,称部署这类AI模型以供用户使用的过程需要大量英伟达芯片。

    在此之�,最�杂的AI模型通常需要数量最多的英伟达AI芯片来训练。但投资者担心,DeepSeek更高效的AI开发模式可能颠覆这一现状。由于科技巨头纷纷向AI数�中心砸钱,AI的发展让英伟达最高端
    的芯片供�应求。

    英伟达最大的一些客户,包括亚马逊(Amazon.com)、谷歌(Google)和微软(Microsoft),一直在研发自己的内部芯片,用于支持各自的AI平台。竞争对手英特尔(Intel)和Advanced Micro Devices也在力推自己的AI专用�
    �片,对英伟达发起挑战。

    而中国初创公司DeepSeek推出的低成本AI模型可与全球一些最先进的模型相媲美,而且�称训练过程中使用的英伟达芯片要少得多。这一技术进步引发的担忧在�尔街和�盛顿引起��,人们认为�
    �这对美国在技术上领先中国的优势构成威胁。

    DeepSeek的问世可能导致英伟达向中国销售的AI芯片�新受到审查。近年来,美国收紧了对�芯片出口限制,试图遏制中国研发最先进的AI工具。为应对限制,英伟达专门向中国市场供应符合�盛顿
    规定的性能较低的芯片,DeepSeek表示,自己正是使用其中一些芯片开发了其最新的“R1”模型。

    摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师在周二的报告中估计,英伟达在过去12个月里售出了价值超过100亿美元的中国专用芯片,而DeepSeek的爆火可能促使美国进一步收紧出口管制。但他们表示,之�的管�
    ��并没有阻止中国制造AI模型,更多的管制还可能进一步刺激中国自研芯片的发展。

    一些芯片行业高管认为,随着DeepSeek更高效的方法被AI行业所采纳,这一进步对英伟达的影�最终可能是利大于弊。AI芯片初创公司Groq的首席执行官Jonathan Ross表示,运行AI模型(这一过程称为“�
    �理”)的成本越低,AI能力显然就越强。

    “如果推理成本太高,人们就�会用太多,”他说,但更高的使用率会促使开发人员投资训练更好的模型。“这样,训练和推理就步入了良性循环。”

    科技行业内部人士还提到经济学中的“杰文斯悖论”,�提高资源使用效率的技术进步往往会使资源消耗量变得更大。

    伦敦Earlybird Venture Capital的主管阿�什·巴杰瓦(Akash Bajwa)说: “很多领域对AI有潜在需求,但领先的AI实验室收取的推理成本较高,利用AI执行任务缺乏性价比”。他表示,DeepSeek的低价模式则可�
    �有助于满足这�需求。

    分析师表示,DeepSeek模型的工作方式也可能意味着对英伟达芯片的需求还会源源�断。DeepSeek的R1模型使用了一些工程技巧,在对用户的问题生成多步骤答案时需要强大算力的加持。

    也有人对DeepSeek的说法表示怀疑,一些美国AI行业领袖表示,中国研究人员可能在美国实施限制�就囤积了英伟达的尖端芯片,也可能另辟蹊径,比如从美国和中国以外的国家获取由英伟达支持�
    �算力。拜登政府在其任内的最后几天里实施了新规,试图补上这些漏洞。

    与此同时,AI的侧�点已开始从训练大模型转向部署模型以供使用:英伟达去年表示,其数�中心收入的40%以上来自推理。顺利地向全球用户提供一个流行的AI模型,这本身就需要大量算力,而�
    �DeepSeek的应用程序人气飙�之际,该公司已经在这方面遇到困难。

    “我理解这�紧张情绪,人们担心需求会减少,客户会�新考虑近期的采购计划,” Bernstein Research�导体分析师斯塔西·拉斯贡(Stacy Rasgon)说。“可�便如此,短期内支出�在增加。”

    就在DeepSeek成为AI业威胁的几天�,Meta Platforms首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,他的公司今年将在AI和一个大型新数�中心上花费高达650亿美元。这将使Meta支出增加多达70%。该公司�
    �于周三公布季度财报。本月早些时候,微软(Microsoft)表示计划在截至6月份的财年对AI数�中心投资800亿美元。

    微软也将在周三发布财报,同天发布的业绩的还有同样大举投资AI的特斯拉(Tesla)。

    此外,上周几�科技领袖承诺向美国的AI基础设施投资高达5,000亿美元,这项承诺是特朗普开启第二个总统任期后在白宫宣布的。

    频道推�:经济学人中文版

    [0] DeepSeek更高效的AI开发模式可能颠覆这一现状: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002361071
    [1] 经济学人中文版: https://t.me/econo202


    https://cn.wsj.com/articles/deepseeks-rise-exposes-nvidias-weakness-845921a4

    2025-01-30T09:03:03+0000

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Tue Feb 4 17:18:16 2025
    XPost: alt.chinese.text

    DeepSeek的掌舵人在中国为我的书写了推�语

    《�尔街日报》的 Gregory Zuckerman 照片:Eytan Kobre

    作者:格雷戈里·扎克曼(Gregory Zuckerman)

    翻译:ChatGPT o1

    阅读时长:3-4分钟

    2025年1月27日

    上周五之�,我从未听说过梁文锋。到了周一,我�意识到他对我的工作非常了解,而我则急于去了解他的背景。

    2019年,我写了一本关于吉姆·西蒙斯(Jim Simons)的书。西蒙斯是量化投资领域的先驱,创立了文艺�兴科技(Renaissance Technologies)——这家对冲基金在几�年间取得了平均年化回报率约66%的惊�
    �成绩。(别�发邮件问了,这�是庞氏骗局。)

    为了写这本书,我花了好几年的时间,过程颇有收获,但也�乏让人抓狂的经历。西蒙斯掌管着�尔街最神秘的公司,就连他的竞争对手都�愿跟我谈,生怕得罪西蒙斯。

    最终,西蒙斯(他去年去世)接受了共计12小时的采访。那次采访非常吸引人,但他是出了�的“老烟枪”,完全没想过要为我停下来一会儿。

    过去几天里,我在社交媒体上�断看到有关我、关于西蒙斯,以及一个�叫“DeepSeek”的东西的提及。然后这些信息就被屏蔽或删除。我确实应该知道DeepSeek是什么,但我当时并�知道。

    我最近写了一些关于加密货币的文章,还以为DeepSeek是什么山寨币。我注意到我的书在亚马逊上的销量有所上�(我们作者一般�会太痴迷销量排�,通常只是一小时刷新一次而已)。我又去X(
    推特改�后)上搜索西蒙斯的相关信息,但一无所获。

    周末,我读了本报和其他地方关于DeepSeek突破性AI模型的报道。内容很吸引人,但我还是�知道这和我有什么关系。

    周一一大早,我收到一封朋友的邮件:“我在看那个新出的中国AI模型,今天它把美国科技股都冲垮了。开发它的中国公司负责人叫梁文锋,也在经营一家中国量化对冲基金。有意思的是,他还�
    ��你写的那本关于西蒙斯的书出了中文版序言。”

    什么?还有这�事?

    我赶紧去看梁文锋的维基百科页面。我的妻子对此持怀疑态度,觉得�可能有人对我的作品如此着迷。可看上去确实是同一个人。

    随后,我看到了梁文锋序言的翻译。�说西蒙斯对他影�深远。梁文锋写道:“每当我在工作中遇到困难时,我都会想起西蒙斯曾说过:‘一定存在一�方法来对价格进行建模。’”

    他还补充道:“这本书的出版,解开了许多此�尚未解决的谜题,也给我们带来了大量可供借鉴的经验。”

    连我�亲都没有从书里得到这么多东西。

    接下来的一整天,我都在尝试联系梁文锋,或者与他共事、和他有过交流的人。几个小时过去了,依旧毫无进展。这让我想起了当年采访西蒙斯时的经历。难怪梁文锋那么喜欢他。

    所以,文锋,如果你看到了这篇文章,请给我留言,给我打电话,或者发封邮件吧。我知道你在中国。我会一直等着。

    如需联系格雷戈里·扎克曼,请发邮件至:[email protected]

    本文于2025年1月28日刊登在纸质版上,标题为《DeepSeek的掌舵人在中国为我的书写了推�语》。 ”

    频道推�:经济学人中文版





    2025-02-04T17:00:37+0000

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)