1. Forum
  2. Usenet
  3. TALK.POLITICS.CHINA

  • =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=99=AE=E8=AE=A9=E7=BE=8E=E5=9B=B

    From Mobot@21:1/5 to All on Thu Jan 23 16:26:32 2025
    XPost: alt.chinese.text

    专栏作者

    特朗普让美国变得更脆弱

    纪思道

    2025年1月23日

    Will Matsuda for The New York Times

    特朗普总统在就职演说中表示，他的“最高责任莫过于保�国家”。

    那么，特朗普上任第一天做了什么呢？他让美国变得更加脆弱和易受攻击。

    特朗普给美国的TikTok一线生机的举动就是最好的例子，我�后�回来讨论这个问题。但这还�是唯一的此类举措。

    我们所有人面临的威胁之一是一�始于地球某个遥远角落的病毒性疾病，正如我们在2014—2016年埃�拉疫情和新冠病毒大流行中所看到的那样。世界�生组织致力于病毒传播之�在国外及早阻止�
    ��们，是保护我们�受大流行影�的护栏。然而，特朗普在上任第一天就宣布美国将退出该组织，这加大了下一个病毒走向全球并导致大量美国人死亡的风险。特朗普指责民主党有时在法律和秩�
    ��方面过于松懈，这并非完全错误。然而，在担任总统后，他释放了2021年1月6日袭击国会大厦而被监禁的所有人，和国内恐怖分子而�是执法部门站在一边。

    “我得到了特赦，宝贝，”被称为“匿�者Q萨满”的雅各布·钱斯利发帖说。“现在我要去买枪了，”他用脏话写道。

    一个“骄傲男孩”告诉路透社，此次赦�有助于招募，成员们会感到自己“刀枪�入”。�路透社统计，在一个支持特朗普的网站上，有二�多人呼吁处决法官、警察或民主党官员，称其中一些
    人应该被绞死、殴打致死或被扔进碎木机。

    一些共和党人会�同意我对特朗普赦�行为的看法。但民主党人和共和党人基本上都认为，美国国家安全的主要威胁来自中国。如果发生冲突，人们认为美国和中国将竞相关闭对方的电网、银行
    网络和�星系统。

    在这场竞赛中，TikTok是中国的王牌。特朗普没有遵守2024年的一项法律，迫使中国放弃这张牌，而是将最后期限延长了75天，“以便我们能够达成�议”，让TikTok在美国存活下来。这�拖延削弱了
    法治，并增加了这样一�可能性，�中国可能会继续有机会获取我们1.7亿TikTok账户拥有者的信息。

    最高法院在维持针对TikTok的法律的一致裁决中援引了一些报道，称TikTok从用户那里收集的数�包括年龄、电话号码、联系人、互联网地址、确切�置以及通过该应用发送的私人信息内容。事实上
    ，当特朗普在2020年试图限制TikTok时（他之��对它，后来又支持它），他提到TikTok“自动从用户那里获取大量信息”。

    如果我是中国的国家安全部长，我会询问有关美国国务�马可·鲁比奥四个孩子的TikTok账号。我还会询问政府和军方人员子女的情况，希望把手机和笔记本电脑变成麦克风和摄像头，跟踪�置，�
    ��找勒索材料，并且定�更多目标。

    在最高法院的案件中，TikTok没有对数�收集提出异议，但声称中国“�太可能”强迫该公司交出信息。这是真的吗？中国法律要求中国公司与国家安全部门合作。�使是外资企业也得在压力下屈
    �。

    可以参考王小宁的例子，他是一�持�同政见者，在雅虎向中国政府提供了他与雅虎论坛上的电子邮件和支持民主的文章有关的证�后，中国将他监禁了10年。如果一家美国大公司都向中国政府�
    ��膝叩首，你又怎么能指望一家中国公司承受这�压力？

    我在《纽约时报》担任北京分社社长的五年间，我的公寓被窃听（我的一�中国朋友兼职为中国政府翻译发生我院子里的私人谈话），我一离开公寓就会被跟踪，办公室的中国员工被迫向国家安
    全部门报告我的行踪。有一次，我向一�出租车司机说我们被跟踪了，他惊讶地看了我一眼。“你是什么人啊？”他问。“杀人犯？”对于在中国的某些美国人来说，这一切或许是�可避�的，
    但我们�应该帮助中国的国家安全部门在美国领土上进行监视。

    还有一个因素：美国大约40%的年轻人定期从TikTok上获取新闻，研究人员发现，有证�表明，TikTok的算法系统地�纵信息，向用户呈现亲中国的世界观。作为记者，我�对政府的审查制度。但我们
    通常�允许外国在美国拥有哪怕很小的广播电台或电视台，那么我们为什么要允许中国控制一个�要得多的信息来源呢？

    中国试图监视美国人或推销自己，这并没有什么�同寻常。这就是政府会做的事。中国曾经购买一架波音767作为主席专机，相当于“空军一号”，结果在上面发现了27个窃听器。我们会监视中国�
    ��中国也会监视我们——但我们�应该让他们的监视变得更容易。

    2024年，国会两党以压倒性多数通过的法律要求TikTok的�公司字节跳动公司将其出售，否则该应用将失去进入美国市场的机会。然而，出售TikTok是�杂的，因为它的核心是其算法，只要字节跳动�
    �制着算法，安全问题就会�然存在。

    我还对特朗普在TikTok问题上改变立场的方式感到�安。他没有明确说明自己改变主意的原因，但时机很奇怪。2024年3月，特朗普会见了字节跳动的主要投资者、亿万富翁杰夫·亚斯；特朗普表示�
    �他们没有讨论TikTok，但大约正是在那个时候，他改变了主意，试图挽救这款应用。

    因此，在特朗普第二任期开始之际，他一方面宣称要保�美国，另一方面�采取了有利于共和党大资助者的行动，这可能会帮助中国破坏美国的国家安全。

    纪思道(Nicholas Kristof) 2001起成为时报专栏作家，曾两次获得普利策奖。他最新出版的回忆录�为《追逐希望：一�记者的报道生涯》(“Chasing Hope: A Reporter’s Life”)。欢迎在Twitter上关注他。

    翻译：晋其角

    [0] 将退出该组织: https://www.nytimes.com/2025/01/20/us/politics/trump-world-health-organization.html
    [1] 释放: https://www.nytimes.com/2025/01/20/us/politics/trump-pardons-jan-6.html
    [2] 告诉路透社: https://www.reuters.com/world/us/trumps-pardons-will-embolden-proud-boys-other-far-right-groups-say-experts-2025-01-21/
    [3] 以便我们能够达成�议: https://www.nytimes.com/2025/01/19/technology/trump-tiktok-ban-executive-order.html
    [4] 提到: https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-tiktok/
    [5] 法律要求: https://apnews.com/article/tiktok-bytedance-shou-zi-chew-8d8a6a9694357040d484670b7f4833be
    [6] 监禁了10年: https://www.nytimes.com/2012/09/01/world/asia/wang-xiaoning-chinese-dissident-in-yahoo-case-freed.html
    [7] 40%: https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/09/17/more-americans-regularly-get-news-on-tiktok-especially-young-adults/
    [8] 发现: https://networkcontagion.us/wp-content/uploads/NCRI-Report_-The-CCPs-Digital-Charm-Offensive.pdf
    [9] �纵: https://networkcontagion.us/wp-content/uploads/A-Tik-Tok-ing-Timebomb_12.21.23.pdf
    [10] 通常: https://www.broadcastlawblog.com/2024/08/articles/fcc-allows-100-ownership-of-us-radio-station-by-canadian-owner-once-again-demonstrating-openness-to-foreign-investment-in-the-us-broadcast-industry/
    [11] 发现了27个窃听器: https://www.nytimes.com/2002/01/27/world/china-changes-its-approach-in-the-latest-espionage-incident.html
    [12] 会见: https://www.nytimes.com/2025/01/19/technology/tiktok-trump-messages-ban.html


    https://cn.nytimes.com/opinion/20250123/trump-tiktok-who/?utm_source=RSS

    Thu, 23 Jan 2025 02:07:07 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Tue Apr 15 16:53:59 2025
    XPost: alt.chinese.text

    专栏作者

    特朗普让美国陷入了一场没有胜算的战争

    托马斯·弗里德曼

    2025年4月10日

    Getty Images

    特朗普总统在其�唐的全球征收关税计划上基本让步了，对此我有诸多感想，但总体而言，有一�想法总是在我脑海中挥之�去：既然请了小丑来，就等着看马戏吧。我的美国同胞们，我们请来
    了一群小丑啊。

    想想特朗普、他的首席蠢材——商务部长��德·�特尼克、助理首席蠢材——财政部长斯科特·贝森特，以及副助理首席蠢材——贸易顾问彼得·纳瓦罗，在过去几周里，他们��告诉我们：特
    朗普绝�会在关税问题上让步——理由任君挑选：需要阻止芬太尼杀死我们的孩子、需要增加税收为未来的减税埋�、需要迫使世界各国多买美国货。他根本�在乎�尔街的富人朋友对股市大跌
    的抱怨。

    基于这些坚定�移的“原则”，特朗普给市场造成了巨大混乱——无疑导致无数美国人在恐慌中“割肉”抛售——之后，特朗普在周三突然大�转，宣布对大多数国家暂缓征收部分关税，为期90�
    ��，中国除外。

    此举向世界和中国人传达的信息是：“我顶�住压力了。”若出书的话，书�可以叫《认怂的艺术》。但�要以为�失的只是金钱。一大堆宝贵的信任也化为乌有。过去几周里，我们告诉我们在
    世界上最亲密的朋友——那些在9·11事件后在伊拉克和阿富汗战争中与我们并肩作战的国家——它们与中国或俄罗斯没有任何区别。它们都将按照同样的公式被征收关税，没有任何亲友折扣。

    你觉得这些美国曾经的亲密盟友还会�次与本届政府并肩作战吗？

    拜登政府搞砸了阿富汗撤离行动，而且至今都未能完全恢�；我们眼�的这一幕就相当于它的贸易版。但至少拜登让我们摆脱了一场代价高昂且毫无胜算的战争，如今在我看来，这对美国的利远
    大于弊。

    特朗普�让我们陷入了一场没有胜算的战争。

    为什么这么说呢？我们与中国之间确实存在贸易�平衡的问题，这确实需要解决。在这一点上，特朗普是对的。中国现在控制着全球制造业的三分之一，假以时日，如果任其发展，有一天它几乎
    可以为全世界所有人生产一切产品。这对我们、欧洲或许多发展中国家都没有好处。这甚至对中国来说也�是好事，因为它将如此多的资源投入到出口行业，忽视了本就薄弱的社会保障体系，并
    且令公共�生体系更加�襟见肘。

    但当面对像中国这样体量的国家——有14亿人口，具备丰富的人�库以及优良的基础设施和高储蓄率，那么谈判的唯一途径就是利用我们这边的筹码。而获得筹码的最佳途径本应是特朗普联合我�
    ��在欧盟、日本、韩国、新加坡、巴西、越�、加拿大、墨西哥、�度、澳大利亚和�度尼西亚组成统一战线。让这场谈判变成全世界与中国的�弈。然后你对北京说：我们所有人都将在未来两�
    ��内逐步提高对你们出口的关税，以迫使你们从外向型经济转向以国内为导向的经济。但我们也会邀请你在我们的国家建立工厂和供应链——成立各�50%股份的合资企业——就像你曾经迫使我们�
    ��的那样，把你的专业技术传授给我们。我们要的�是一个分裂的世界，这样的世界对所有人来说都�会太繁�，也�会太稳定。

    但特朗普没有让整个工业世界联合起来对抗中国，而是让美国与整个工业世界以及中国为敌。

    现在，北京知道特朗普�仅退缩了，他还彻底得罪了盟友，而且毫�含糊地表明他的话根本�可信，我们的许多盟友可能�也�会像以�那样与我们联合起来对抗中国了。相�，他们可能会将中
    国视为比我们更可靠、更稳定的长期合作伙伴。

    这是多么可悲、可耻的表现。解放日快乐！

    托马斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)是外交事务方面的专栏作者。他1981年加入时报，曾三次获得普利策奖。他著有七本书，包括赢得国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)。�
    �迎在Twitter和Facebook上关注他。

    翻译：纽约时报中文网



    https://cn.nytimes.com/opinion/20250410/trump-tariffs-pause-china/?utm_source=RSS

    Thu, 10 Apr 2025 03:48:15 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)