• =?utf-8?Q?[NYT]=20=E3=80=8A=E9=B1=BF=E9=B1=BC=E6=B8=B8=E6=88=8F2=E3=80=

    From Mobot@21:1/5 to All on Fri Jan 3 15:36:40 2025
    XPost: alt.chinese.text

    《鱿鱼游戏2》遭遇红灯:剧情停滞��

    JAMES PONIEWOZIK

    2025年1月3日

    《鱿鱼游戏》第二季中的一个场景,第一季的赢家奇勋(李政宰饰)又回到了致命的游戏中,这次他发誓要报�。 No Ju-han/Netflix

    新一季《鱿鱼游戏》(Squid Game)过�,本剧主角奇勋(李政宰饰)设法回到了这场有巨额奖金的杀人竞赛中,并与另一�参赛者聊了起来。在上一季中,奇勋以牺牲数百�同伴为代价赢得了头奖,
    这一次,他希望选手们行使投票权来结束比赛。而他的朋友认为,如果多活一轮,他们所有人就能带着更多的奖金离开。

    “上次来这里的时候,”奇勋回答说,“有人也说过同样的话。”

    如果你看了本季回归Netflix的七集《鱿鱼游戏》,你可能也会有同感。你会听到第一季里听过的东西。你会看到第一季里看过的东西。如果你碰巧听到或看到一些新的东西,它很可能来自和第一�
    �中某个死去或杀死他人的角色非常相似的角色。

    有人怀疑这是故意的。这一季的《鱿鱼游戏》是一�“你以�见过的东西”的传送装置。这部�乌托邦的韩国惊悚剧集在2021年首次播放时引起了国际轰动,�是因为它的主题(资本主义剥削绝�
    �者)或结构(参见《饥饿游戏》和许多真人秀电视)有多么新颖,而是因为它的血腥�丽场面和视觉创新。杀人玩偶!连体�!小猪存钱罐!这些都是人们花了钱想看的,《鱿鱼游戏2》尽职尽�
    ��地�次提供了这些东西。

    在第一季中,奇勋是一个一无所有的欠债者,他接受了一个邀请,去一个偏僻的地方玩一系列儿童游戏,以便获得一笔可以改变人生的奖金,所有这些都是为了给一群骄奢淫逸的亿万富翁“VIP”
    观赏。失败者会死去——通常会喷出大量的动脉血——然后扑通一声,一叠代表他们身价的钞票就会掉进贪得无厌的小猪肚子里。

    奇勋获得了456亿韩元的财富,但他深受打击,发誓要报�比赛的组织者。三年后,我们在第二季中见到的奇勋是一个极为严肃冷酷的人,这让他变得更可怕,但�没那么有趣了。(李政宰曾为这
    个时乖命蹇的主角赋予一�迷人的普通人精神,然而在这一季里,他经常怒目而视,还做了很多演讲。)

    当然,他必须回到游戏中�能摧毁这个游戏,但《鱿鱼游戏》没有急着让他回归。一切都是�慌�忙的,走走停停,就像在玩自己的“红绿灯”游戏。

    我们认识了一组新的参赛者——他们中的许多人都是对第一季那些牺牲品�加变化——包括一个傲慢的说唱歌手,一个年迈的�亲和她笨手笨手的儿子,一个恶炒了一�失败的加密币的网红。(
    一个��出现的主题是游戏中有些猎物本身就是�食者。)上季一�警察(魏嘏隽饰)追�游戏组织者的故事线得到了延续,这次是在海上,就像刮蹭着海底的船锚一样在拖慢叙事的�进。

    这一季确实试图通过深入探讨运行游戏的工作人员来扩大叙事范围,特别是�险的“负责人”(李炳宪饰),他是这场游戏的主理人,也是奇勋的最终猎物。另一个次要情节涉及一�脱北者(朴
    珪瑛饰),一开始很有趣,但并未真正展开。由黄东赫导演的《鱿鱼游戏》在视觉想象力方面�有精彩之处。与《寄生虫》(Parasite)和《雪国列车》(Snowpiercer)等韩国电影一样,它也出色地呈现了�
    ��级斗争主题,斗争�只是发生在游戏的粉彩色屠宰场中。

    第二季中令人难忘的一幕发生在一个儿童主题公园,我们在后台看到那些穿着戏�的吉祥物,他们穿着毛茸茸的外套,汗流浃背。与致命的游乐场竞赛游戏一样,这里的童年快乐被成人世界的残
    酷经济扭曲了,一个人的快乐建筑在另一个人的痛苦之上。

    第二季呈现了负责游戏运行的工作人员的生活,尤其是游戏的“负责人”(李炳宪饰,中)。 No Ju-han/Netflix

    但是,随着剧集回到游戏当中,痛苦多过了快乐,��着血腥的场面,故事有了新的转折,但体现“螃蟹效应”的个人动机�如出一辙。

    本季�为《鱿鱼游戏2》,仿佛一部电影的续集,这引发了一个问题:这到底是什么意思?它是为一部连续剧推进更大故事线的第二季吗?还是在原作的刺激基础上带来独立变体的大片续集?《�
    �鱼游戏2》两者都�是。它继续讲述一个故事,但在长达七个小时的时间里,它几乎没有对故事进行扩展。

    也许这对观众来说没有问题。但是,如果这个系列只是一个载体,用来呈现更多同样的高设计感屠杀,那么,我们这些观众是否只是廉价版的VIP?看过无数��刺和机枪处决的场景,我�得�怀
    疑这是否应该被当做一�乐子,而剧集对社会的批判在什么时候变成了宿命论。(此外还有一些让我疑惑的东西,比如在地板上洒满鲜血的情况下,参赛者们的运动鞋为何依然白得刺眼。)

    当然,讲述这样一个故事并�需要简�地��每一季的模式。在主题相似的《饥饿游戏》系列书�和电影中,每一部的故事越来越与游戏无关,而是更多地讲述了一个�乌托邦的大社会,这个社
    会的存在依赖于残酷的奇观。这一季的《鱿鱼游戏》暗示了更大的野心,但并没有具体实现。正如一个对手告诉奇勋的那样,“除非世界改变,否则游戏�会结束。”

    这句台�是一�嘲弄和回绝,但你也可以把它当作一�线索来解读。如果一场经济的生死对决会自然而然地发展成流血的竞技,而世界各地的每个人都在参与,那么这个更大问题的解决办法一定
    在游戏之外。

    现在还�清楚《鱿鱼游戏》是否准备离开这个竞技场——至少还得�比一轮,�得一分。

    本文最初发表于2024年12月26日。

    James Poniewozik是时报首席电视评论家。他负责撰写有关电视的评论和文章,及其�映的�断变化的文化和政治。点击查看更多关于他的信息。

    翻译:晋其角



    https://cn.nytimes.com/culture/20250103/squid-game-review-season-2/?utm_source=RSS

    Fri, 03 Jan 2025 03:58:06 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)