XPost: alt.chinese.text

20年、超8000万美元：美国付的熊猫租借费“去哪了”

马语琴

2024年12月5日

8月，圣地亚哥动物园的雌性熊猫鑫宝。 Ariana Drehsler for The New York Times

几�年来，美国动物园筹集数�万美元的�款，把钱送到中国，以获得大熊猫的托管和展示权。根�美国法律，这些资金必须用于保护野生大熊猫。

但记录显示，中国政府将数以百万计的美元用于公寓楼、道路、电脑、�物馆和其他开支。多年来，中国甚至拒绝说明更多数以百万计美元的支出情况。

20年来，负责监督这笔款项的监管机构美国鱼类和野生动物管理局一直在向美国动物园管理人员和中国官员就此提出担忧。文件显示，美国政府曾三次因记录保存�完整而冻结对中国的付款。

动物园也知道，这些钱并�总是用于保护动物。但他们担心，如果管理局完全切断这笔钱，中国可能会要求归还熊猫，而动物园依靠熊猫来吸引游客、销售商品和吸引媒体关注。根�记录和�官
员的说法，最终，监管机构允许资金继续流动，并同意��对中国的支出进行彻底检查。

�管理局官员肯尼斯·斯坦塞尔说，“关于美国�应该提出任何要求的问题，人们一直在��争论。”斯坦塞尔在2000年代曾经�往中国讨论大熊猫问题。他说，他的中国对等官员认为，“美国政
府�应该对此有任何担忧。”

这一切都没有向公众透露过。

钱都到哪里去了？

为从中国获取成对的大熊猫，美国的动物园每年支付大约100万美元，这是监管机构根�《濒�物�法》的一项规定所允许的安排。动物权利组织曾就大象、犀牛和老虎的类似付款问题提起诉讼，
称监管机构扭曲了法律精神。

大熊猫到目�为止还没有受到这样的监管审查。

大熊猫租赁项目被誉为保护大熊猫的�大成功。但《纽约时报》的一项调查发现，该项目的最大作用是为动物园繁殖更多的熊猫。作为该项目核心的保护资金的使用方式，动物园在筹集资金时�
会透露。

时报利用20年的财务报告、内部通信、照片和档案记录，追踪了从美国动物园流向中国政府管理的两个组织的8600多万美元。世界上其他地方的动物园也�出了数�万美元。在野生动物保护领域，
这是一笔巨款，远远超过了动物园在海外为其他任何物�所做的�赠。哪些项目得到资助由动物园批准，然后动物园会在提交给管理局的年度报告中列出这些项目。相关记录显示，资金被分�到
远离自然保护区的地方建造公寓楼。记录显示，中国还为地方政府办公室购买了电脑和�星电视，并用这笔钱建造了至少三座�物馆。

美国的资金帮助中国西部的一个熊猫繁殖中心变成了一个熙熙攘攘的景点，根�一�建筑师的计划，它可能很快就会迎来像迪斯尼乐园一样多的游客。

这些只是有记录可查的付款。动物园管理人员有时很难说�他们的中国合作伙伴披露这些支出。

“你必须相信他们的话，”戴维·汤恩说。2016年之�，他一直是一家代表美国动物园饲养大熊猫的基金会的负责人。“中国觉得这�关我们的事——我们得到了熊猫，我们�应该告诉他们如何花
钱。”

早期的�议赋予动物园实地核查资金的权利。但是，�盛顿国家动物园和圣地亚哥动物园最近签署的合同没有提到对资金使用情况的检查。

10月，圣地亚哥动物园的纪念品。美国的动物园每年支付约100万美元从中国获取一对熊猫。 Ariana Drehsler for The New York Times

美国动物园管理人员在给监管机构的信中承认，有时候账目是对�上的。

同样租借了大熊猫的欧洲动物园也得出了类似的结论。在爱丁堡动物园，有两只大熊猫一直生活到去年，会议纪要显示，2021年，该动物园的一�管理人员表示，动物园的资金无法追踪，因为“�
�有动物园的资金都集中在一起”。因此，这家苏格兰动物园无法确定其资助的任何“具体工作、项目或成果”。这个问题已经存在了几�年。2007年，鱼类和野生动物管理局官员要求孟菲斯动物�
��明确哪些中国地区将从用于熊猫监测的87.5万美元拨款中受益，动物园没有给出答案。该动物园在一份年度报告中写道，其中国合作伙伴“没有提供其他信息”。

在给时报的一份声明中，该动物园承认存在问题。

“孟菲斯动物园无法控制汇往中国的资金，因为这笔资金一旦到了中国，就��由孟菲斯动物园官员掌握，”声明说。“而且，资金一旦进入中国，并�总是提供有关信息。”

美国国家动物园最近迎来了两只新的大熊猫，动物园的保护生物学家梅丽莎·松厄尔说，中国很好地利用了�赠资金。“他们在保护上做了很多正确的事——停止伐木，投入资金，”她说。“其�
��一部分资金来自世界各地的动物园。”

10月，一架载有两只来自中国的大熊猫的航班抵达弗吉尼亚州杜勒斯机场。这两只�叫宝力和青宝的熊猫将被送往美国国家动物园。 Jim Lo Scalzo/EPA, via Shutterstock

国家动物园没有回答有关资金的书面问题。圣地亚哥动物园拒绝置评。中国国家林业和�原局以及中国动物园�会也没有回应记者的提问。这两家机构共同监管大熊猫交流。

记录显示，中国确实扩大了自然保护区网络，一些美国资金被分�用于巡逻车、小型护林站、设备和其他保护土地所需的物品。�监管人员斯坦塞尔说，在访问中国时，他确实看到了一些保护项
目。�熊猫基金会主任汤恩说，�使没有确凿的证�，他还是看到了进步的迹象，包括保护区工作的专业人员越来越多。但大熊猫仅生活在其中的一部分土地上，而且它们的栖息地正在缩小。中
美两国科学家得出结论，中国在自然保护区内外修路、发展旅游业，破坏了大熊猫的自然栖息地，导致大熊猫的�群数量越来越少。

他们的报告估计，与20世纪80年代外国动物园资金涌入之�相比，野生大熊猫的活动范围更小了。

“把这些保护工作描绘成巨大成功符合所有人的利益，”金伯利·特雷尔说，她在孟菲斯动物园担任保护主任期间曾�往中国。

“从来没有对这些项目进行过真正的评估，”她还说。“在某些情况下，很难看出这些项目与大熊猫保护之间的联系。”

（特雷尔现在是路易斯安那州杜兰大学的一�科学家，在2018年与孟菲斯动物园达成了一项与大熊猫保护无关的性别歧视诉讼和解。）

美国鱼类和野生动物管理局表示，该局“非常�视”联邦法律，并要求有大熊猫的动物园提供“足够详细的财务会计数�”。�局长丹·阿什称中国和美国之间的资金分歧是“技术问题”。他说�
��批准过新的报告标准，以维持一个他认为对保护环境有显著好处的项目。“我们必须想出解决方案，”他说。

阿什现在是美国动物园行业�会的负责人。

秘密妥�

2010年，阿什率领一个由美国野生动物管理高级官员组成的代表团�往中国，参加一场事关�大的会议。

记录显示，当时熊猫租赁计划濒临崩溃。如果他�能与中国同行达成�议，亚特兰大、孟菲斯、圣地亚哥和�盛顿的大熊猫可能�得�返回中国。

该项目的财务状况从一开始就很�稳定。

早期的资金被用于亚特兰大动物园所称的“大规模扩建和建设”中国西部成都的一个熊猫繁殖中心。还有数以百万计的美元用于自然保护区内部及周边的基础设施建设，包括道路、建筑和供水系
统——监管机构对这些资金提出了质疑。国家动物园的一个项目是一栋带公寓和办公空间的多功能建筑，距离自然保护区约50公里。

来自史密森学会档案的一张罕见照片，显示2000年国家动物园的工作人员正在参观成都大熊猫繁育研究基地的建筑工地。在美国动物园的帮助下，该基地成为一个�要旅游景点。 Smithsonian
Institution Archives

“虽然我们理解在中国建立基础设施的必要性，但我们强烈认为，仅靠设施建设无法实现提高野生大熊猫存活率的目标，”美国鱼类和野生动物管理局的监管人员在给国家动物园的信中写道。

动物园行业进行了�击。“如果基础设施�存在，野生动物保护活动就无法进行，”目�由阿什领导、现在�为“动物园和水族馆�会”的行业组织回应。

管理局最终批准了大部分资金。

记录显示，后来在2003年，由于缺乏文件，监管机构冻结了流向中国的资金。但他们很快就屈从了中国提出的减少报告细节的要求。

“管理局认为这是一�合理的方式，可以继续推进这个项目，”�管理局官员斯坦塞尔说。

这�情况��了好几年，中方有时会隐瞒信息，或者把钱花在与环保没有多少直接联系的项目上，美国监管机构则会时�时冻结资金。

亚特兰大动物园提交了一份资金提案，为中国西北部甘肃省的“自然保护区基础设施项目”提供约2500平米的建筑，48套办公家具和约80公里的道路，以及电脑和一台��机。亚特兰大动物园拒绝�
��此发表评论，称其没有关于旧项目的信息。

因此，当管理局官员们于2010年抵达北京时，多年的资金问题已经到了必须解决的地步。根�国家动物园的内部文件显示，中方已经完全停止上报他们的开支，而美国监管机构在两年内冻结了1200�
��美元。

动物园员工承认，他们无法核实支出，并担心失去熊猫。他们写道：“我们的目标是找到一个折中方案。”

另一份文件写道：“这是一个‘更新’程序的好机会。”

动物园没有披露这些信息。国家动物园管理者唐·摩尔那一年告诉ABC新闻：“所有这些钱都用于中国的保护研究，”尽管动物园的付款遭到了冻结。

9月，中国西�部都江堰的熊猫保护研究中心。�盛顿国家动物园的一�生物保护学家说，中国把�赠者的钱用在了刀刃上。 The New York Times

最终，动物园得到了他们想要的妥�。鱼类和野生动物管理局同意减少监督。阿什在接受采访时说，今后，动物园可以直接批准中国的资助提案，而�是送交该机构审查。

他说：“这样做的结果就是把问责放在一个合理的�置上。”动物园，“而�是中国人，有责任表明它们正在报告�要和有价值的保护项目”。

熊猫迪士尼乐园

虽然报告的要求更加宽松，但问题依然存在。

其中三个动物园为当地政府林�局支付了办公设备费用。

其他资金则用于圈养大熊猫，而�是野生大熊猫。孟菲斯动物园为上海动物园的动物围栏、竹子和兽医设施拨款了数�万美元。

记录显示，2017年，一个中国政府组织未能说明圣地亚哥动物园的资金使用情况。在致监管机构的一封信中，动物园将责任归咎于中国国家林�局领导层的变动。

动物权益组织和学者表示，问题的核心在于《濒�物�法》执行�力。

“他们批准这些项目本身就令人震惊，”佛蒙特州法律与研究生院动物法教授德尔西安娜·温德斯说。“然后也没有后续跟进，以确保这些钱真的用在了该用的地方”。

鱼类和野生动物管理局表示，�款是“支持保护濒�和受威胁物�的�要工具”。

美国动物园继续宣传他们正在拯救一个野生物�。而在中国西部，野生熊猫生态系统比以往任何时候都更加支离破碎，熊猫旅游业�在蓬勃发展。

成都大熊猫繁育研究基地是美国的动物园在二�年�帮助翻新的，现在每年接待1100万游客，并拥有自己的IMAX影院。它本身就是一个动物园，控制着世界上三分之一的大熊猫。园区非常大，游客�
��坐小巴士从一端穿梭到另一端。

成都大熊猫繁育研究基地的熊猫塔。该基地本身就是一个动物园，控制着世界上三分之一的大熊猫。 The New York Times

在8月的一次参观中，游客们早上7点就簇拥着通过大门，以便在大熊猫返回装有空调的圈��一睹它们的芳容。

该基地正在规划第二座�星设施。根�一家建筑公司的规划，该综合设施建成后，预计每年将接待2000万游客，超过迪士尼乐园。

该开发项目是成都旅游业一项大规模开发的一部分，包括新建度假村和举办国际熊猫节。中国官方通讯社新�社称，其目标是“充分挖掘大熊猫的品牌价值、文化价值和经济价值”。

Joy Dong和Eve Sampson对本文有报道贡献。James Lambert、Dylan Freedman、Kirsten Noyes和Muyi Xiao有研究贡献。

马语琴(Mara Hvistendahl)是《纽约时报》调查记者，主要报道亚洲。点击查看更多关于她的信息。

翻译：纽约时报中文网

[0] 中美两国科学家得出结论: https://www.nature.com/articles/s41559-017-0317-1
[1] 一家建筑公司的规划: https://www.sasaki.com/projects/chengdu-panda-reserve/


https://cn.nytimes.com/china/20241205/china-panda-money-us-zoos/?utm_source=RSS

Thu, 05 Dec 2024 02:50:34 +0800

--
Mobot

If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)