XPost: alt.chinese.text

观点

若特朗普当选，最大受益人可能是中国

ROBINSON MEYER

2024年9月12日

Illustration by The New York Times

在很多人对过去�年的气候政策和这个�年的经济问题的看法中，存在着一�奇怪的认知失调。

在2010年代的最后几年里，特朗普政府得意地毁掉了数�项旨在减少美国温室气体排放、在国内建设具有竞争力的清洁能源产业的政策。它优先发展石油、煤炭和天然气行业，而�是风能、太阳�
�和电池，特朗普当总统时似乎常常喜欢选择有意增加碳排放的政策。

这些选择是有代价的：美国的汽车制造商未能提高汽车的燃油效率，几年内，它们就落在了国际竞争对手的后面，尤其是韩国和中国的汽车制造商。

如今，美国�仅在混合动力和电动汽车生产上远远落在了中国后面，而且在太阳能、风能、电池生产，以及某些矿物的提炼等许多其他关键领域远远地落在了中国之后。中国目�生产了全球一�
以上的电动汽车，而中国汽车制造商比亚迪的扩张速度之快，让它已有在海外开设工厂的计划，包括在欧洲、中亚、东�亚和�美。这些只是特朗普担任了一任总统的代价。如果特朗普�返�盛
顿，他已放话要让美国�次退出《巴黎气候�定》，美国在拜登政府领导下�新加入了巴黎�定。他想�次取消美国的清洁汽车标准。他还威胁要�掉联邦政府为销售和制造电动汽车提供的慷慨
补贴，这项补贴是拜登总统的标志性气候政策《�低通货膨胀法案》的一部分。尽管他对电动汽车的厌恶态度最近缓和了一点儿——“你知道，因为埃隆非常强烈地支持我，”他上个月在佐治亚
州谈到特斯拉首席执行官埃隆·马斯克时说——但他�认为只有“很小一部分”汽车应该是电动的。

特朗普的政策将摧毁美国正在起步的电动汽车行业。他的政策将让中国巩固其对全球电动汽车和锂离子电池行业的控制，阻�美国（或欧洲和东亚）的公司发展与中国竞争所需的专门技能。

虽然特朗普口头上对美国的制造行业表示担心，但他对化石燃料的痴迷——以及该行业通过政治�款对他的控制——使他对什么将推动未来的工业竞争力失去了判断力。在特朗普扼杀了我们的气
候政策后的几年里，美国落在中国后面，这�是偶然发生的，而是在很大程度上恰恰因为他扼杀了我们的气候政策。如果他�次入主白宫，美国将面临进一步落后的�险。

特朗普2017年上任时，美国汽车制造商们曾敦促他�低奥巴马政府对汽车尾气排放规定的严格标准，该标准对销售插电式混合动力汽车和电动汽车的汽车制造商给予经济奖励。

但特朗普最终在�低标准方面走得如此之远，以至于一些汽车制造商们都感到惊讶，要么是因为标准�低的程度远远超出了高管们的预期，要么是因为他们意识到�低的标准会让他们的公司与全
球市场脱节。到了2019年，少数几家汽车制造商——福特、大众、本田和宝马——与加州达成�议，采用了略微严格的标准。但包括通用汽车在内的其他公司直到2020年大选后�扭转了�低尾气排�
��标准的方向。

这�做法对美国公司的�害当时就显而易见。特朗普让美国退出巴黎气候�议后，许多观察人士（包括我本人）曾警告说，中国会抓住这个机会成为未来行业的领军者，尤其是在可�生能源领域
。特朗普�低了尾气排放标准后，这�情况就更为可能发生了。特朗普对这�风险的唯一�应是对中国的一些可�生能源产品征收关税。但他没有提供本会让美国公司能够与中国公司竞争的足够
资金或监管确定性，事实上，中国在这期间巩固了自己在绿色技术领域的领先地�。

如今，中国生产全球80%以上的太阳能电池板，控制着全球约60%的风力发电设备制造能力。中国公司制造全球75%的锂离子电池。中国还主导着可�生能源、电子产品和电池所需矿物的开采和提炼。

中国取得这�主导地�，是因为它采取了与特朗普几乎完全相�的做法。在整个2010年代，中国政府采用巨额补贴、法规和官员督促结合起来的做法，鼓励电动汽车行业蓬勃发展。中国消费者购�
�电动汽车、氢动力汽车或插电式混合动力汽车可获得折扣。政府让购买新能源汽车的人比购买燃油汽车的人更容易拿到车牌。

当然，中国扶�电动汽车行业并�只是为了环境原因。中国与美国�同，美国有丰富的石油和天然气资源，中国的能源相对匮乏。中国是世界上最大的石油进口国，这一地�给其带来了深刻的国
家安全问题，为了改变这一地�，中国一直在寻求发展电动汽车和省油的插电式混合动力汽车，以及建设更多的燃煤发电厂、核电站、太阳能和风电场。

但特朗普对新能源的冷淡和中国在这个领域的投资意味着，美国现在正在急着追赶中国在太阳能、风能、电池和电动汽车行业的领先地�。能否赶上�是个悬而未决的问题。

拜登政府一直在帮助美国赢得这场竞赛。《�低通货膨胀法案》奖励那些生产电动汽车和电池或提炼某些关键矿物的公司。白宫�称正在考虑为矿产价格提供后盾，以鼓励其开采和提炼。（中国
已经在许多行业采用了类似的策略。）如何贺锦丽上台，很可能会延续这些措施。但追赶需要时间。尽管福特汽车开局良好，但未能创建一个有效运行或盈利的电动汽车部门，最近将其新电动汽
车平台的推出推迟到了2027年。通用汽车也一直在让其电动汽车部门起步上困难��。美国道路上大型、臃肿的汽车已制造了一�严�的安全�机，在某�程度上，美国的道路比俄罗斯的还�险�
�部分原因是我们的道路上行驶着耗油量大的庞然大物。

这些失败能完全归咎于特朗普吗？�能。毕竟，美国的汽车制造商们多年来一直�想向电动汽车转型。而且，美国在电动汽车方面与中国竞争也面临着一些核心挑战：相对于收入水平而言，美国
的汽油可能太便宜，消费者可能太富有，让我们无法像在中国看到的那样快速普及电动汽车。

但�能建设一个有竞争力的电动汽车行业将给美国带来长期的贸易和国家安全担忧。在未来�年内，电动汽车将变得非常普�，许多国家将鼓励人们转向电动汽车。因此，美国汽车制造商的市场
将继续萎缩。

更�要的是，电池将像激光、�星和�导体那样，成为一�对经济和社会产生连锁影�的技术。未来的军事装备——自动驾驶的船舶、无人机群，甚至短途飞机——将使用低成本、高能量密度的
电池。（只要看看乌克兰在使用廉价的电池动力无人机抵抗俄罗斯入侵的成功，就能认识到这一发展方向。）美国及其盟友必须能够在发生�机时加快电池的大规模生产；而电动汽车行业则是让
现代经济体提高电池制造能力的方法。没有电动汽车行业，就没有在紧急情况下大规模生产电池的能力，美国也将失去其能源超级大国的地�。

在某个行业中，一个国家可能会落后到难以迎头赶上的地步。欧洲尽管有大量财富和很高的受教育水平，但从未发展出与美国相媲美的软件行业。就连美国的化石燃料行业（尽管存在��缺陷，
还有高的社会成本）也在专业知识和纯技术能力上领先于世界其他国家。没有人能像我们这样水力压裂开采油气。

但由于同样的原因，没有人能像中国那样制造电池。美国经济未来依赖电池的程度，将与现在依赖水力压裂开采的程度一样大，如果�是更大的话。美国面临着永远学�会生产这些电池、�可避
�地落在后面的风险。特朗普在大选中获胜将有助于巩固美国的失败地�。

Robinson Meyer是一�观点文章作者，也是Heatmap创始执行主编，这是一家媒体公司，主要关注气候变化。

翻译：纽约时报中文网

[0] 得意地毁掉了: https://www.nytimes.com/interactive/2020/climate/trump-environment-rollbacks-list.html
[1] 全球一�以上: https://www.weforum.org/agenda/2024/06/china-electric-vehicle-advantage/
[2] 在海外开设工厂的计划: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/chinese-automakers-open-factories-abroad-export-clout-causes-friction-2024-03-14/#:~:text=The%20world's%20largest%20EV%20maker,production%20capacity%20of%20300%
2C000%20vehicles.
[3] 取消: https://www.nbcnews.com/now/video/trump-vows-to-end-electric-vehicle-mandate-and-revive-u-s-auto-industry-215216709888
[4] �掉: https://www.politico.com/news/2024/09/05/trump-inflation-reduction-act-00177493
[5] 说:
[6] 许多观察人士（包括我本人）: https://www.pbs.org/newshour/world/trumps-exit-paris-agreement-open-door-china-lead-climate-change
[7] 80%以上: https://www.iea.org/reports/solar-pv-global-supply-chains/executive-summary
[8] 约60%: https://www.reuters.com/business/energy/chinas-dominance-wind-turbine-manufacturing-2024-04-10/#:~:text=HOW%20BIG%20IS%20IT?,19%25%20and%209%25%20respectively.
[9] 制造:
[10] 主导着: https://www.spglobal.com/en/research-insights/special-reports/china-s-global-reach-grows-behind-critical-minerals
[11] 巨额补贴: https://www.csis.org/blogs/trustee-china-hand/chinese-ev-dilemma-subsidized-yet-striking
[12] 拿到车牌: https://www.csis.org/blogs/trustee-china-hand/chinese-ev-dilemma-subsidized-yet-striking
[13] �称正在考虑: https://www.mining.com/biden-administration-considering-price-support-to-backstop-critical-minerals-projects/
[14] 未能创建: https://heatmap.news/electric-vehicles/ford-ev-suv-canceled [15] 在某�程度上: https://www.economist.com/interactive/united-states/2024/08/31/americans-love-affair-with-big-cars-is-killing-them
[16] 抵抗俄罗斯入侵: https://foreignpolicy.com/2024/07/06/ukraine-drone-industry-russia-war-regulation/


https://cn.nytimes.com/opinion/20240912/trump-electric-vehicles-china/?utm_source=RSS

Thu, 12 Sep 2024 09:48:28 +0800

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

XPost: alt.chinese.text

专栏作者

若特朗普当选，美国会“完蛋”吗？

纪思道

2024年11月4日

Damon Winter/The New York Times

这次总统选举看起来什么都有可能发生，如果特朗普�次当选总统，美国的民主以及世界将会变成什么样子？

希拉里·克林顿说，特朗普当选的话“国家就要完蛋了”，我认为这�说法太夸张。我并�认为特朗普能将美国变成一个独裁国家。

话虽如此，在我40年的世界新闻报道中，我一�看到魅力型领导人赢得民主选举，然后破坏这些民主。左翼民粹主义者在委内瑞拉、墨西哥和萨尔瓦多做到了这一点，而右翼民粹主义则在匈牙利�
���度和波兰做到了这一点（在波兰是�土�来）。特朗普垂涎权力，愿意无视民主规范，渴望美化自己、压制�对派，这都让我想起了那些领导人。

“他是这个国家最�险的人，”�参谋长联席会议主席马克·米利对�勃·�德沃德说。特朗普并�会自封为终身独裁者，但他已经采取了强人政治的标准做法，试图利用法律系统来惩罚和恐吓�
�评者。在担任总统期间，他曾提议起诉希拉里，并确实强行对�国务�约翰·克里进行了一项刑事调查。

“有时候，报�是合理的，”特朗普在6月这样说。

值得注意的是，他起诉希拉里和克里的努力没有成功，美国民主在他的第一个任期内基本上毫发无�。我们的民主制度比匈牙利或委内瑞拉的更强大，体制也�是那么脆弱。

同样，在他的第一个任期内，特朗普的专制倾向因自己的无能和助手的疯狂阻挠而受挫。第二个任期的�同之处在于，他的准备更充分了，似乎准备好引入志同道合的助手，这为他的�民主努力
提供支持。

我在许多其他国家看到过威胁和报�是如何恐吓商界和公民社会、迫使他们勉强顺从的。�报道，特朗普任内，他的政府采取措施�害杰夫·贝佐斯和他的企业利益，可能导致后者失去了一份价�
��100亿美元的云计算军事合同。这或许可以解释贝佐斯为何决定他拥有的《�盛顿邮报》在总统选举中�作背书。

多年�，在我担任时报驻北京分社社长时写过一些关于中国总理的尖锐文章，作为回应，中国政府对我的纳税情况进行了严格审计。所以，当我得知特朗普指示助手利用国税局对他的批评者或那
些�愿意听从其指挥的人（如联邦调查局的詹姆斯·科米和安德鲁·麦凯布）进行审计时，感觉�分熟悉。他的手下起初拒绝这么做，但科米和麦凯布后来还是被选中——号称是随机选择——接�
�审计。特朗普表示，他对此一无所知，但他的否认也让我想起中国政府的做法。中国的官员会告诉记者一些大家都知道是假的事情，这么做�是为了说�任何人，而是混淆问题或确立党的路线�
�让追随者附和。

我第一次见到从政后的特朗普时，他提出了一些�谬的主张，然后又否认说过这些话——我感觉自己仿佛又回到了与中国官员的碰面中，他们与真相和现实的关系�仅是随意的，甚至在很大程度
上是偶然性的。

第一修正案在美国建立已久，它将继续存在。但特朗普可以通过欺凌企业所有者来破坏新闻自由。毕竟，大约一年�，他曾说NBC的所有者应该因这家电视台的报道而接受叛国罪调查。最近他还建
议，ABC应该为其对总统辩论的处理方式而受到惩罚。

“他们是新闻机构，”他这样评价ABC新闻。“他们必须获得许可�能这样做。他们应该被吊销执照。”后来，他还呼吁吊销CBS的执照，并表示《60分钟》节目“坦率地讲，应该停播”。国家新闻�
��构实际上并�需要执照，但它们下属的地方电视台是需要的。

特朗普多次呼吁修改诽谤法，以减少对新闻机构的保护。两年�，他呼吁监禁在国家安全案件中�透露消息来源的记者，并兴高采烈地补充说，在监狱里遭到强奸的可能性会让记者愿意交代消息
来源。（我相信记者的意志更为坚定，我在那些在俄罗斯等专制国家冒着生命�险的记者身上看到了这一点。）

同样令人担忧的是，特朗普暗示他会动用武装部队对付美国公民。10月，他建议在美国部署国民警�队或军队，打击“来自内部的敌人”，包括“激进的左翼疯子”。这�语言可能会鼓励更多我�
��在1月6日已经看到的那�政治暴力。特朗普在4月接受《时代》杂志采访时被问及选举后可能出现的暴力，他似乎承认了这�风险的存在。“如果我们赢�了，你知道，这要看情况，”他险恶地�
��。“这总是取决于选举的公正性。”

�妨花点时间思考一下，特朗普当选可能对国际局势产生什么影�。

如果特朗普在2020年�次当选，俄罗斯军队现在可能已经进入了基辅，因为特朗普根本�可能召集国际联盟，并获得援助来阻止俄罗斯（�使他想这样做）。乌克兰可能已经崩溃，俄罗斯可能会�
�向摩尔多瓦或拉脱维亚，而北约很可能已经成为了一个空壳。观察到西方的软弱为力，中国可能会在台湾和�海问题上更加咄咄逼人，因此亚洲发生战事的可能性更大了。

特朗普以强人自居，但在我与外国官员、商界领袖的对话中，我感觉到他实际上展现的是一�虚弱。他会�害大西洋联盟，并威胁到拜登为遏制中国而建成的国家网络，他似乎低估了来自莫斯科
和北京的挑战。

就在上个月，特朗普将一些批评他的美国人称为“人渣”，是“比中国和俄罗斯更大的敌人”。也许这就是为什么俄罗斯干预美国大选的原因，显然是为了帮助特朗普。

同样，一些中国人开玩笑说，特朗普的中文�字是“川建国”，意思是尽管特朗普口口声声�对中国，但他的混乱做法和对盟友的无视使中国变得更强大。特朗普对外战兴趣�大，但他可能会鲁
莽行事，并倾向于�级；其结果就是，在他总统任期的早期，正如特朗普自己对�德沃德所说，其实“大家都�知道我们”距离与朝鲜开战“有多近”。他的国防部长詹姆斯·马蒂斯曾如此担忧�
��以至于一度穿着运动�睡觉，并在浴室安装了一个闪灯，以便在他碰巧洗澡时通知他�机爆发。

我们谁都�知道事态将如何发展，而且特朗普也�会实现他的所有目标。两年�，他呼吁“终止”宪法，但那�会发生。当他在任时，联邦巡回法院阻止了他的一个计划，他要一�助手去“取消
”这家法院——当时没有奏效，明年也�会。

但特朗普是否会让美国变得�是那么民主，并使世界变得更加�险吗？绝对会。我们是在拿未来赌�。

纪思道(Nicholas Kristof) 2001起成为时报专栏作家，曾两次获得普利策奖。他最新出版的回忆录�为《追逐希望：一�记者的报道生涯》(“Chasing Hope: A Reporter’s Life”)。欢迎在Twitter上关注他。

翻译：纽约时报中文网

[0] 提议起诉希拉里: https://www.nytimes.com/2024/09/21/us/politics/trump-investigations-enemies.html
[1] 强行: https://www.nytimes.com/2022/09/08/nyregion/geoffrey-berman-trump-book.html
[2] 呼吁: https://www.nytimes.com/2017/03/30/us/politics/can-trump-change-libel-laws.html
[3] 俄罗斯干预美国大选: https://cn.nytimes.com/world/20241030/election-interference-russia-china-iran/


https://cn.nytimes.com/opinion/20241104/trump-democracy-china-authoritarian/?utm_source=RSS

Mon, 04 Nov 2024 12:07:36 +0800

--
Mobot

If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)