• =?utf-8?Q?[NYT]=20=E4=B8=AD=E5=9B=BD=E6=B8=A9=E5=AE=A4=E6=B0=94=E4=BD=9

    From Mobot@21:1/5 to All on Thu Jul 25 15:31:37 2024
    XPost: alt.chinese.text

    中国温室气体排放量已经“达峰”?

    MAX BEARAK

    2024年7月24日

    中国的一座太阳能发电场。去年中国的太阳能板装机量超过了美国历史上的总和。 Gilles Sabrié for The New York Times

    在过去20年的大部分时间里,中国是世界上最大的温室气体排放国,如今它的排放曲线似乎�将从多年的急剧增长转向平稳。

    这对气候变化有着无比�大的意义。自2006年超过美国以来,中国的排放量在全球的�比已经增长到近三分之一——�使考虑到人口差异,这也是一个巨大的数字。

    中国政府最近公布的一系列数�以及能源分析师的报告都提供了积极的迹象,表明虽然中国的排放量可能�会大幅减少,但可能也�会继续增长。中国国家主席习近平承诺到2030年实现碳达峰。

    能源智库Ember的全球洞察总监戴夫·琼斯表示:“需要理解的�要一点是,当中国的排放量停止增长时,全球排放量很可能也会随之停止增长。”这�转变的最大促成因素是中国电力生产方式的�
    �化。简而言之,可�生能源正在取代煤炭,后者污染最严�的化石燃料。

    仅去年一年,中国安装的太阳能电池板数量就超过了美国历史上的总和,而且其中大部分都接入了电网。

    根�全球能源监测上周的一份报告,全球近三分之二在建的大型风能和太阳能发电厂�于中国。这是美国计划中的风能和太阳能装机容量的八�多。

    今年5月,中国的煤炭发电�比�至53%,这是自政府数�年�开始发布能源数�以来的最低水平,其余则几乎全部来自非化石燃料。“这表明中国的排放可能已经达峰,”能源与清洁空气研究中�
    �的中国分析师贝琳达·沙佩说。

    �过,一些观察人士警告,“达峰”可能并�适合用于描述中国当�的趋势。

    “近�年来,我们一直在讨论是否已经达峰,”亚洲�会政策研究所中国气候中心主任李硕说。“达峰的�提是,排放量在达到峰值后会持续下�。这�是我们能够或应该做出的假设。”

    李硕表示,中国的排放量更有可能趋于平稳。他提醒说,虽然可�生能源的增长确实取代了煤炭发电,但其他因素——如中国最近的房地产�机和疫情后的经济低迷——也导致了整体能源消耗的
    减少,这可能会使数�向下偏移,但只是暂时性的。“如果你看看中国过去20年的排放情况,你会发现有一个特别�要的来源:房地产和建筑业,这两个行业的供应链约�总排放量的三分之一,�
    ��他说。“这正在�温。”

    他说,更可靠的迹象来自于最近的政策转变。特别是,对新增煤炭冶炼钢厂发放许可证的禁令可能产生深远影�。同时,向电动汽车生产的�大推动也�低了对石油的需求。

    但是,中国的排放轨迹最终将取决于可�生能源在电力结构中取代煤炭的速度。虽然煤炭所�的比例有所下�,但中国�在将其作为一�电力来源进行投资。

    去年,仅中国就�了全球新建燃煤电厂的三分之二。2023年,中国新的燃煤电厂建设达到了8年来的最高水平。如果中国的燃煤电厂计划全部建成的话,将增加相当于其现有运营燃煤电厂三分之一�
    ��规模。目�,中国的煤炭消耗量约�全球的60%。

    中国的部分燃煤电厂建设项目是为了在风能和太阳能发电量下�时提供备用选择。但中国也在大力投资抽水蓄能水电。抽水蓄能是一�储存能源的方式,在电力需求较低的时候,将水抽往上游的
    水库,然后在需求激增时放水产生额外的电力。

    这些系统有助于减少高峰时段对煤电的需求。石油和天然气在中国工业中也被用作能源。但李硕警告,尽管中国国内石化产品的产量和进口量都在增长,但在中国的排放轨迹中,决定性因素将是
    煤炭的减少。

    未来几个月,中国政府有望在11月于阿塞拜疆举行的联合国气候峰会�公布新的减排承诺。

    “外交注意力集中在一个问题上:中国是否已经达峰,”李硕说。“你可以想象,如果答案是肯定的,那么提早到了这个程度可能会让中国有更多理由去制定更具雄心的减排目标。”

    Max Bearak是《纽约时报》记者,撰写关于全球能源和气候政策,以及减少温室气体排放的新方法的文章。点击查看更多关于他的信息。

    翻译:杜然

    [0] 安装的太阳能电池板: https://cn.nytimes.com/business/20240308/china-solar-energy-exports/
    [1] 全球新建燃煤电厂的三分之二: https://cn.nytimes.com/climate/20240412/coal-plants-china/
    [2] 抽水蓄能水电: https://www.nytimes.com/interactive/2023/05/02/climate/hydroelectric-power-energy.html


    https://cn.nytimes.com/climate/20240724/china-greenhouse-gas-emissions-plateau/?utm_source=RSS

    Wed, 24 Jul 2024 05:17:01 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Thu Nov 21 16:21:49 2024
    XPost: alt.chinese.text

    中国温室气体排放量飙�颠覆全球气候政治

    BRAD PLUMER, MIRA ROJANASAKUL

    2024年11月20日

    美国�是全球自19世纪以来向大气层排放温室气体总量最多的国家,但中国正在迅速赶上。 Sources: Jones et al. (2024), Carbon Brief and I.E.A.

    多年来,美国和欧洲等富裕国家对全球变暖负有最大的历史责任,并肩负着带头阻止全球变暖的�任。

    中国的惊人崛起正在颠覆这�局面。

    中国经济在过去三�年里增长了40多�,与此同时,中国建造了1000多座燃煤发电厂。它已成世界上最大的年度温室气体排放国。

    Source: Jones et al. (2024), Carbon Brief.

    美国�是全球自19世纪以来向大气层排放温室气体总量最多的国家,部分原因是美国燃烧煤炭、石油和天然气的时间更长。但中国正在迅速赶上。

    �气候研究网站Carbon Brief周二发布一份分析,中国已在去年首次超过欧洲,成为历史上第二大温室气体排放国。人类燃烧化石燃料或�伐森林产生的二氧化碳通常会继续存留在大气层中数百年,
    导致地球变暖。这是为什么历史上的排放量通常被作为判断全球变暖责任的原因。

    就中国而言,它已承诺让碳排放量在本�年内达峰,然后逐渐下�。中国正在安装比所有其他国家加起来还要多的风力涡轮机和太阳能电池板,中国电动汽车的销量也�居世界首�。但Carbon
    Brief的分析发现,尽管中国已在转向低碳能源,但中国的历史排放量预计将在未来几年接近美国。

    资金问题

    中国对气候变化的历史责任已成为全球气候政治争论的一个主要焦点。

    本周,来自近200个国家的外交官和领导人将出席在阿塞拜疆巴库举行的联合国气候峰会,讨论如何筹集所需的数万亿美元资金,帮助易受�害的国家转向清洁能源,应对干旱、热浪、洪水和全球
    变暖带来的其他�害等问题。这些钱应该从哪里来是一个大问题。

    传统的答案是,富裕的工业化国家——如美国、日本、加拿大、澳大利亚,以及大多数西欧国家——应该出钱。联合国1992年制定的最初框架要求这些发达国家提供财务援助。根�该框架,中国�
    ��度和沙特阿拉伯以及非洲所有的国家都被归类为发展中国家,�需要出钱。

    但如今,许多富裕国家已表示,这�划分��合理。美国和欧盟国家的领导人都呼吁中国出更多的钱帮助更贫穷的国家应对气候变化,以此作为巴库最终�议的一部分。

    “早已有必要扩大�赠基础,”拜登总统的国际气候顾问约翰·波德斯塔上周说。“现在的世界经济结构已与1992年的�同。”

    就中国而言,它指出,自2016年以来,中国为解决气候问题已向其他发展中国家提供了约245亿美元的资金。但欧洲的官员已表示,中国�受与欧洲一样的透明度要求的约束,他们敦促中国按照联�
    �国�议的正式方式提供援助。中国到目�为止一直�愿意这样做。

    中国副总理丁薛祥在上周的一次讲话中表示,富裕国家带头提供财政援助是全球气候�议的“基石”。

    与此同时,世界其他国家的领导人也批评美国和欧洲等富裕的温室气体排放国未能兑现以�的气候援助承诺,并敦促他们�要将中国作为�采取行动的借口。“我们�能�继续听这些同样的承诺
    ,那些对气候变化负有主要责任的国家�真正采取行动的话,小的岛国将遭受灾难,”安提瓜和巴布达的总理加斯通·布朗说。

    对碳排放的�同看法

    一个国家的总排放量并�是考虑公平时用的唯一指标。另一个指标是人均排放量。

    Source: Jones et al. (2024), Carbon Brief. Note: Per capita figures based on 2024 population.

    因为中国有14亿人口,中国历史上的人均排放量�低于美国、欧盟国家、日本和加拿大。

    同时,虽然�度现在是世界上最大的化石燃料消费国之一,但其历史上的人均排放量相对更小。�度是世界上人口最多的国家,且�相对贫穷,数�万人�缺乏可靠的电力供应。�度称,在该国
    发展经济的同时,它应该被赋予燃烧更多化石燃料的时间。

    与此同时,一些富裕的石油和天然气生产国的人均排放量过高,如沙特阿拉伯和�塔尔。美国和欧洲国家领导人已建议,也应该要求这些国家为气候资金出更多的钱。这些争端如何解决将在很大
    程度上决定来自近200个国家的谈判代表能否在巴库就兑现每年提供最高1.3万亿美元的气候援助的新目标达成一致。专家们表示,在定于本周五结束的峰会上达成一致并非易事。

    方法

    1850年至2023年的二氧化碳当量排放量数�来自琼斯等人(2024);2024年的数�来自Carbon Brief;2025年至2100年的预测数�是基于国际能源署跟踪各国气候行动的“已公布政策预测”。

    欧盟国家总排放量是对现有27个成员国的统计。线条显示的是各国的化石燃料、水泥、土地利用、土地利用变化,以及森林的累积二氧化碳排放量。

    翻译:纽约时报中文网

    [0] 1000多座燃煤发电厂: https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker/
    [1] 周二发布一份分析: https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-emissions-have-now-caused-more-global-warming-than-eu/
    [2] 筹集所需的数万亿美元: https://www.nytimes.com/2024/11/13/climate/cop24-climate-finance.html
    [3] 1992年制定的最初框架: https://www.wri.org/insights/international-climate-finance-which-countries-should-pay
    [4] 提供了约245亿美元: https://www.youtube.com/live/Q1x6RxSPeS8?si=d63qXutes4pMmUE1&t=24098
    [5] 兑现每年提供最高1.3万亿美元的气候援助: https://www.nytimes.com/2024/11/13/climate/cop24-climate-finance.html
    [6] 琼斯等人(2024): https://zenodo.org/records/14054503
    [7] Carbon Brief: https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-emissions-have-now-caused-more-global-warming-than-eu/
    [8] 已公布政策预测: https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2024


    https://cn.nytimes.com/climate/20241120/c20china-emissions-fossil-fuels-climate/?utm_source=RSS

    Wed, 20 Nov 2024 11:55:14 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)