• =?utf-8?Q?[NYT]=20=E5=8C=97=E7=BA=A6=E5=B3=B0=E4=BC=9A=EF=BC=9A=E5=A4=A

    From Mobot@21:1/5 to All on Sun Jul 16 18:54:58 2023
    XPost: alt.chinese.text

    新闻分析

    北约峰会:大国对抗与冷战回音

    DAVID E. SANGER

    2023年7月14日

    拜登总统周四抵达赫尔辛基出席新闻发布会,他在会上谈到了“历史上的这个关键时刻,在这个转折点,全世界都在关注”。 Doug Mills/The New York Times

    拜登总统和他的国家安全团队自上任以来一直主张,人们容易��住拿这个时代和冷战比较,这是有误导性的,是对�杂地缘政治时刻的过度简�化。

    差异的确很明显:技术和金�上的相互依赖是美国与其冷战对手苏联从未有过的,这�依赖使得日益激烈和�断�险下�的美中关系变得更加�杂。

    拜登的顾问经常辩称俄罗斯�是苏联。他们说,虽然俄罗斯拥有核武器,但其常规军事能力现在在乌克兰已被严�削弱。

    在苏联时代,美国感到有必要在世界各地进行一场意识形态斗争。在新时代,它正在对抗中国利用其经济和技术力量扩大影�力的努力。尽管如此,冷战的回音�越来越�亮。本周,拜登本人也
    加入了这场喧嚣。周三晚上,在立陶宛的维尔纽斯,他向挥舞着美国、立陶宛和乌克兰国旗的人群发表讲话,��提及波罗的海国家为摆脱崩溃的苏联而进行的斗争,并告诉普京,“无论多久”
    美国及其盟友都将保�乌克兰,以及欧洲其他易受攻击的地区。

    拜登从未明确表示,美国必须�次“承担起在漫长黑暗中挣扎的负担”——这是肯尼迪总统在1961年就职演说中对冷战的著�描述,当时冷战已经进入了最�险的阶段。但拜登的信息本质上是一�
    �的。

    “我们对乌克兰的承诺�会减弱,”他说。“今天、明天,无论多久,我们都将��自由。”

    上个月,乌克兰东�部普列奥布拉任�村的送葬队�,乌克兰士兵抬着棺材。 Mauricio Lima for The New York Times

    有时,拜登的言辞会将此时此刻与过去联系起来——他将立陶宛争取自由的斗争与乌克兰的斗争进行比较——但与他共事的人表示,他对当�动态的分析是,潜在的动力是截然�同的。

    “从根本上来说,�然存在侵略挑战,”总统国家安全顾问杰克·沙利文周四在拜登的最后一站赫尔辛基接受采访时表示。“�需挺身而出��主权、领土完整、自由和民主。但�使�回到冷战�
    ��期的《回到未来》(Back to the Future),这些元素也会出现。”

    峰会期间没有明言的,至少没有公开表示的,是现在与30年�的另一个主要区别:两党对继续�击俄罗斯侵略的支持程度�确定。从杜鲁门政府到小布什执政期间,美国两大政党都致力于战胜美�
    ��的地缘政治对手,�使他们在策略和是否该�入局部冲突方面存在争论。现在�并�清晰。在维尔纽斯举行的北约峰会期间,无论亲疏,所有盟国的外交部长和助手都在问,当目�的拨款在夏�
    ��用完时,美国国会是否会开始减缓对乌克兰的援助。

    他们还询问,两�主要共和党总统候选人——�总统特朗普和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯——�对美国�入战争的声音有多大可能会在更广泛的人群中流行起来。

    “美国人担心欧洲会倦怠,”一�要求匿�的欧洲高级官员在维尔纽斯峰会期间表示。“我们担心美国会倦怠。每个人都担心乌克兰人会耗尽弹�和防空力量。”

    周四,拜登在与芬兰总统�利·尼尼斯托举行的新闻发布会上被问及这些担忧,他回应说,对于乌克兰和北约,“美国人民给予了压倒性的支持”。但随后他说了一句了无新意的话:“没有人能�
    ��证未来,但这是任何人都能做出的最好赌注。”

    拜登周四在赫尔辛基会见芬兰总统�利·尼尼斯托。 Doug Mills/The New York Times

    如果说拜登本周之行有什么主旋律的话,那就是西方应该为一场长期、代价高昂的对抗做好准备,这场对抗将要求情报和军事力量达到�所未有的合作与整合水平。

    “在这个历史的关键时刻,在这个转折点,全世界都在看着我们,为了创造更美好的未来,我们会做出�要的努力吗?”他在新闻发布会上说道。“我们会团结一致、彼此支持吗?我们会坚持我
    们的方向吗?”埋藏在北约公报中的是下一次为了迎接黎明而进行漫长斗争的基石。北约制定了增加国防预算的计划,但在北约将最低军事开支标准设定为每个成员国国内生产总值的2%近�年后�
    ��大多数较富裕的西欧国家尚未达到这一目标。(较小的�苏联加盟共和国做得更好。)北约有实现真正一体化军事战略的计划,包括整合网络防御的具体方法,以及增加常规炮弹的生产,几乎�
    ��有人认为欧洲会�次需要这�炮弹。

    但官员们表示,现实情况是,这些变化只是一个开始,如果西方与俄罗斯进入数年或数�年的敌对状态,这些变化还远远�够。上周同意延长北约秘书长任期的斯托尔滕贝格在《外交事务》杂志
    的一篇文章中承认了这一现实。

    “�使战争明天就结束,”他在谈到乌克兰冲突时写道,“也没有迹象表明普京更大的野心已经改变。他将自由和民主视为一�威胁,并希望建立一个大国支�邻国行为的世界。这使他与北约的
    价值观和国际法�断对抗。”

    在此次峰会的背景下,还潜藏着另一个使得当今与冷战时代截然�同的因素:中国的作用。

    在维尔纽斯发表的公报中,广泛讨论了供应链依赖中国等供应商的风险,这是北约过去很少考虑的问题。

    俄罗斯总统普京3月在莫斯科会见中国国家主席习近平,照片为俄罗斯官方媒体发布。 Grigory Sysoev/Sputnik

    在冷战时期,只有一个主要对手;现在有了两个,它们之间“没有止境”的关系真实面目如何,目��然是一个谜。美国官员认为,北京正在向俄罗斯提供技术,但�是它渴望的武器。虽然中国
    国家主席习近平大谈与普京的亲密关系,但美国情报官员认为,这�中国领导人对他所看到的俄罗斯战场上的困境感到担忧。

    而且,当习近平手头有那么多更加直接影�中国未来的问题时,他可能会犹豫,是否要为与美国的另一场冲突火上浇油。这些问题包括中国官员经常抱怨的切断高端电脑芯片供应的影�,以及�
    盛顿可能对西方在关键技术方面的投资(包括人工智能)施加新的限制。当然,在冷战时期,从来没有关于这些问题的讨论,因为美苏之间几乎没有贸易往来,也�生产对方依赖的任何产品。

    “从根本上说,冷战并�是一个特别有用的类比,”沙利文说,他列举了与中国“经济相互联系的程度、技术竞争的性质,以及在跨越国界的全球挑战上进行合作的必要性”。

    “这些都是当今美中关系及地缘政治与冷战时期根本�同的驱动因素。”

    David E. Sanger是白宫和国家安全记者。他在时报任职38年,参与的三个团队获得了普利策奖,最近一次是在2017年获得国际报道奖。他最新出版的一本书是《完美武器:网络时代的战争、破坏和恐惧
    》(The Perfect Weapon: War, Sabotage and Fear in the Cyber Age)  。欢迎点击此处了解更多。

    翻译:纽约时报中文网

    [0] 大多数较富裕的西欧国家尚未达到这一目标: https://www.nytimes.com/2023/07/12/briefing/nato-summit.html


    https://cn.nytimes.com/world/20230714/biden-nato-cold-war-russia-ukraine/?utm_source=RSS

    Fri, 14 Jul 2023 02:40:30 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)