XPost: alt.chinese.text

为何美国无法彻底与中国“分手”

ANA SWANSON

2023年7月10日

美光科技位于弗吉尼亚州马纳萨斯的一家工厂。像美光这样的全球半导体公司在试图弥合中美之间日益扩大的裂痕时，处于极其棘手的境地。 Steve Helber/Associated Press

今年5月，美中技术战给爱达荷州芯片制造商美光科技带来了沉重打击。中国政府禁止处理关键信息的企业购买美光芯片，称该公司没有通过网络安全审查。

美光表示，这道禁令可能导致公司全球收入减少约八分之一。然而在6月，这家芯片制造商宣布将增加对华投资，斥资六亿美元扩建位于中国西安的一家芯片封测工厂。

“该投资项目彰显了美光对中国业务及中国团队成员坚定不移的承诺，”该公司在中国社交媒体帐号上发布的公告中表示。

美中日益扩大分歧之际，全球半导体企业试图两头兼顾，然而它们的处境已经极其棘手。半导体行业已成为美中技术竞争的核心问题，双方都实施了新的制裁和惩罚性措施。美国官员称，美国的
产品被用于中国的军事和监视项目，这与美国的国家安全利益相悖。美国对可以运往中国的芯片及其制造设备的种类施加了越来越严格的限制，并为主动在美国建厂的芯片制造商提供新的激励措
施，包括拨款和税收抵免。

但建厂可能需要数年之久，两国企业之间的联系依然牢固。中国是芯片的主要市场，因为这里许多工厂制造的产品都要使用大量芯片，包括智能手机、洗碗机、汽车和电脑，这些产品会出口到世
界各地，也被中国国内的消费者购买。

中国占据了全球半导体销售总额的约三分之一。但对一些芯片制造商来说，中国占到了其营收的60%或70%。哪怕是在美国生产的芯片，也经常会被送到中国进行组装和测试。

“我们没办法按下一个开关，就能把一切都从中国突然拿走，”乔治城大学安全与新兴技术中心研究员艾米丽·韦恩斯坦表示。

芯片产业对中国的依赖凸显了中美之间密切却也充满矛盾的经济关系对双方都构成了挑战。

这种紧张关系也反映在财长耶伦本周的访华之行，她试图小心试探，对中国的一些行为提出批评，同时也坚称美国并不打算切断与中国的关系。

耶伦批评中国最近对外企施加的惩罚性措施，包括限制用于芯片制造的一些矿产出口。她表示，此类措施正是拜登政府希望美国制造商减少对中国依赖的原因。但她仍然肯定了美中关系的战略性
和重要性。“我已经明确表示，美国不寻求两国经济的全面分离，”耶伦与在华美企举行的圆桌会议上表示。“我们寻求多元化，而不是脱钩。两个世界上最大的经济体之间的脱钩将破坏全球经
济稳定，而且几乎不可能做到。 ”

拜登政府准备开始大举投资美国半导体制造业，吸引工厂离开中国。今年晚些时候，商务部预计将开始发放资金，帮助企业在美建立芯片制造设施。这些资金附带了条件：接受资金的企业不可以
在中国扩建高科技制造设施。

美国政府还在考虑进一步限制可以出口到中国的芯片，作为扩大并最终完成去年10月出台的全面限制措施的一部分。

据知情人士透露，这些措施可能包括有望限制对华销售用于人工智能的先进芯片，对中国企业使用美国云计算服务施加新限制，并限制美国风险资本对中国芯片行业的投资。

美国政府也一直在考虑停止向部分美国芯片制造商发放许可证，以免它们继续向中国电信公司华为销售产品。

日本与荷兰是不少先进芯片制造设备生产商所在地，部分是出于美国的施压，它们也在对华销售上施加了新的限制措施。中国也出台了自己的限制措施，包括对用于芯片制造的矿物实施新的出口
管制。

在美国与欧洲全都出台了更严格的监管措施及新的激励计划之际，全球芯片企业在选择下一个重点投资目的地时，越来越多地将目光投向中国以外。但这些设施可能需要数年时间才能建成，这意
味着全球半导体市场的任何变化都将是渐进式的。

代表芯片行业的半导体产业协会会长约翰·诺伊弗在一份声明中表示，不断升级的管制措施对美国该行业的全球竞争力构成了重大风险。

“中国是全球最大的半导体市场，我们的企业必须在那里开展业务才能实现持续增长和创新，并保持领先于全球竞争对手的地位，”他说。“我们呼吁采取保护国家安全、不应对芯片行业造成无
意且持久的损害，并避免未来冲突升级的解决方案。”

Ana Swanson是时报驻华盛顿记者，负责报道贸易和国际经济新闻。她此前在《华盛顿邮报》工作，报道贸易、美联储和经济新闻。欢迎在Twitter上关注她：@AnaSwanson。

翻译：纽约时报中文网

[0] 禁止处理关键信息的企业: https://cn.nytimes.com/china/20230523/micron-technology-china-ban/
[1] 减少: https://investors.micron.com/static-files/5d57ee3a-72f3-40f2-99e5-51322403192b
[2] 批评: https://cn.nytimes.com/usa/20230707/yellen-china-companies-meetings/
[3] 开始大举投资: https://cn.nytimes.com/technology/20230104/us-chip-making-china-invest/
[4] 附带了条件: https://www.nytimes.com/2022/08/03/business/economy/chip-industry-congress.html
[5] 全面限制: https://www.nytimes.com/2022/10/27/business/the-biden-administration-is-weighing-further-controls-on-chinese-technology.html
[6] 限制对华销售: https://cn.nytimes.com/business/20230629/biden-administration-ai-chips-china/
[7] 美国风险资本: https://www.nytimes.com/2023/02/09/business/us-china-investing-tech-biden.html


https://cn.nytimes.com/business/20230710/us-china-chips-janet-yellen/?utm_source=RSS

Mon, 10 Jul 2023 01:16:08 +0800

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

XPost: alt.chinese.text

为何美国无法彻底与中国“分手”

ANA SWANSON

2023年7月10日

美光科技位于弗吉尼亚州马纳萨斯的一家工厂。像美光这样的全球半导体公司在试图弥合中美之间日益扩大的裂痕时，处于极其棘手的境地。 Steve Helber/Associated Press

今年5月，美中技术战给爱达荷州芯片制造商美光科技带来了沉重打击。中国政府禁止处理关键信息的企业购买美光芯片，称该公司没有通过网络安全审查。

美光表示，这道禁令可能导致公司全球收入减少约八分之一。然而在6月，这家芯片制造商宣布将增加对华投资，斥资六亿美元扩建位于中国西安的一家芯片封测工厂。

“该投资项目彰显了美光对中国业务及中国团队成员坚定不移的承诺，”该公司在中国社交媒体帐号上发布的公告中表示。

美中日益扩大分歧之际，全球半导体企业试图两头兼顾，然而它们的处境已经极其棘手。半导体行业已成为美中技术竞争的核心问题，双方都实施了新的制裁和惩罚性措施。美国官员称，美国的
产品被用于中国的军事和监视项目，这与美国的国家安全利益相悖。美国对可以运往中国的芯片及其制造设备的种类施加了越来越严格的限制，并为主动在美国建厂的芯片制造商提供新的激励措
施，包括拨款和税收抵免。

但建厂可能需要数年之久，两国企业之间的联系依然牢固。中国是芯片的主要市场，因为这里许多工厂制造的产品都要使用大量芯片，包括智能手机、洗碗机、汽车和电脑，这些产品会出口到世
界各地，也被中国国内的消费者购买。

中国占据了全球半导体销售总额的约三分之一。但对一些芯片制造商来说，中国占到了其营收的60%或70%。哪怕是在美国生产的芯片，也经常会被送到中国进行组装和测试。

“我们没办法按下一个开关，就能把一切都从中国突然拿走，”乔治城大学安全与新兴技术中心研究员艾米丽·韦恩斯坦表示。

芯片产业对中国的依赖凸显了中美之间密切却也充满矛盾的经济关系对双方都构成了挑战。

这种紧张关系也反映在财长耶伦本周的访华之行，她试图小心试探，对中国的一些行为提出批评，同时也坚称美国并不打算切断与中国的关系。

耶伦批评中国最近对外企施加的惩罚性措施，包括限制用于芯片制造的一些矿产出口。她表示，此类措施正是拜登政府希望美国制造商减少对中国依赖的原因。但她仍然肯定了美中关系的战略性
和重要性。“我已经明确表示，美国不寻求两国经济的全面分离，”耶伦与在华美企举行的圆桌会议上表示。“我们寻求多元化，而不是脱钩。两个世界上最大的经济体之间的脱钩将破坏全球经
济稳定，而且几乎不可能做到。 ”

拜登政府准备开始大举投资美国半导体制造业，吸引工厂离开中国。今年晚些时候，商务部预计将开始发放资金，帮助企业在美建立芯片制造设施。这些资金附带了条件：接受资金的企业不可以
在中国扩建高科技制造设施。

美国政府还在考虑进一步限制可以出口到中国的芯片，作为扩大并最终完成去年10月出台的全面限制措施的一部分。

据知情人士透露，这些措施可能包括有望限制对华销售用于人工智能的先进芯片，对中国企业使用美国云计算服务施加新限制，并限制美国风险资本对中国芯片行业的投资。

美国政府也一直在考虑停止向部分美国芯片制造商发放许可证，以免它们继续向中国电信公司华为销售产品。

日本与荷兰是不少先进芯片制造设备生产商所在地，部分是出于美国的施压，它们也在对华销售上施加了新的限制措施。中国也出台了自己的限制措施，包括对用于芯片制造的矿物实施新的出口
管制。

在美国与欧洲全都出台了更严格的监管措施及新的激励计划之际，全球芯片企业在选择下一个重点投资目的地时，越来越多地将目光投向中国以外。但这些设施可能需要数年时间才能建成，这意
味着全球半导体市场的任何变化都将是渐进式的。

代表芯片行业的半导体产业协会会长约翰·诺伊弗在一份声明中表示，不断升级的管制措施对美国该行业的全球竞争力构成了重大风险。

“中国是全球最大的半导体市场，我们的企业必须在那里开展业务才能实现持续增长和创新，并保持领先于全球竞争对手的地位，”他说。“我们呼吁采取保护国家安全、不应对芯片行业造成无
意且持久的损害，并避免未来冲突升级的解决方案。”

Ana Swanson是时报驻华盛顿记者，负责报道贸易和国际经济新闻。她此前在《华盛顿邮报》工作，报道贸易、美联储和经济新闻。欢迎在Twitter上关注她：@AnaSwanson。

翻译：纽约时报中文网

[0] 禁止处理关键信息的企业: https://cn.nytimes.com/china/20230523/micron-technology-china-ban/
[1] 减少: https://investors.micron.com/static-files/5d57ee3a-72f3-40f2-99e5-51322403192b
[2] 批评: https://cn.nytimes.com/usa/20230707/yellen-china-companies-meetings/
[3] 开始大举投资: https://cn.nytimes.com/technology/20230104/us-chip-making-china-invest/
[4] 附带了条件: https://www.nytimes.com/2022/08/03/business/economy/chip-industry-congress.html
[5] 全面限制: https://www.nytimes.com/2022/10/27/business/the-biden-administration-is-weighing-further-controls-on-chinese-technology.html
[6] 限制对华销售: https://cn.nytimes.com/business/20230629/biden-administration-ai-chips-china/
[7] 美国风险资本: https://www.nytimes.com/2023/02/09/business/us-china-investing-tech-biden.html


https://cn.nytimes.com/business/20230710/us-china-chips-janet-yellen/?utm_source=RSS

Mon, 10 Jul 2023 01:16:08 +0800

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)