1. Forum
  2. Usenet
  3. SOC.CULTURE.POLISH

  • =?UTF-8?Q?Re=3A_Felix_naprawia=C5=82_swoj=C4=85_paramotolotni=C4=99?= =

    From Robert Tomasik@21:1/5 to All on Sun Jul 20 19:53:41 2025
    XPost: pl.rec.lotnictwo, pl.sci.kosmos, pl.soc.polityka

    W dniu 20.07.2025 o 19:33, International Osteoporosis Institute Bone
    Density pisze:
    Felix naprawiał swoją paramotolotnię kilka godzin przed katastrofą. Wymieniał świecę, uzupełniał paliwo.
    Czyli silnik był sprawny

    Paralotnia nie spada raczej na skutek awarii silnika. Po prostu zamienia
    się w paralotnię bez napędu i tyle. Wydaje mi się, ze to zły kierunek myślenia.

    --
    (~) Robert Tomasik

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From J.F@21:1/5 to Robert Tomasik on Mon Jul 21 15:24:27 2025
    XPost: pl.rec.lotnictwo, pl.sci.kosmos, pl.soc.polityka

    On Sun, 20 Jul 2025 19:53:41 +0200, Robert Tomasik wrote:
    W dniu 20.07.2025 o 19:33, International Osteoporosis Institute Bone
    Density pisze:
    Felix naprawiał swoją paramotolotnię kilka godzin przed katastrofą.
    Wymieniał świecę, uzupełniał paliwo.
    Czyli silnik był sprawny

    Paralotnia nie spada raczej na skutek awarii silnika. Po prostu zamienia
    się w paralotnię bez napędu i tyle. Wydaje mi się, ze to zły kierunek myślenia.

    Dokładnie.
    Bez napędu motoparalotnia sobie normalnie leci, lotem opadającym,
    więc warto miec teren nadający się do lądowania poniżej.

    J.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From J.F@21:1/5 to Bone Density on Mon Jul 21 16:49:39 2025
    XPost: pl.rec.lotnictwo, pl.sci.kosmos, pl.soc.polityka

    On Mon, 21 Jul 2025 13:46:59 GMT, International Osteoporosis Institute
    Bone Density wrote:
    "J.F" <[email protected]> posted:
    On Sun, 20 Jul 2025 19:53:41 +0200, Robert Tomasik wrote:
    W dniu 20.07.2025 o 19:33, International Osteoporosis Institute Bone
    Density pisze:
    Felix naprawiał swoją paramotolotnię kilka godzin przed katastrofą. >>>> Wymieniał świecę, uzupełniał paliwo.
    Czyli silnik był sprawny

    Paralotnia nie spada raczej na skutek awarii silnika. Po prostu zamienia >>> się w paralotnię bez napędu i tyle. Wydaje mi się, ze to zły kierunek >>> myślenia.

    Dokładnie.
    Bez napędu motoparalotnia sobie normalnie leci, lotem opadającym,
    więc warto miec teren nadający się do lądowania poniżej.

    Powinien być obowiązek projektowania paralotni
    z certyfikatem Fail-Safe
    czyli, że wyląduje bezpiecznie nawet gdy pilot zasłabnie.

    Takiego wymogu chyba nie ma.

    Można za to wprowadzić obowiązkowe badania lekarskie :-)

    P.S. są dość bezpieczne, nawet jak pilot nieprzytomny a warunki
    turbulentne
    https://www.youtube.com/watch?v=6FC6KersY-s https://www.youtube.com/watch?v=Cmb7sbktOQs

    J.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Robert Tomasik@21:1/5 to All on Tue Jul 22 00:46:20 2025
    XPost: pl.rec.lotnictwo, pl.sci.kosmos, pl.soc.polityka

    W dniu 21.07.2025 o 15:24, J.F pisze:
    Paralotnia nie spada raczej na skutek awarii silnika. Po prostu zamienia
    się w paralotnię bez napędu i tyle. Wydaje mi się, ze to zły kierunek >> myślenia.
    Dokładnie.
    Bez napędu motoparalotnia sobie normalnie leci, lotem opadającym,
    więc warto miec teren nadający się do lądowania poniżej.

    ale masz większą szansę na przeżycie.

    --
    (~) Robert Tomasik

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)