• =?UTF-8?Q?Re:_Sztuczna_inteligencja_niepor=C3=B3wnywalnie_lepsza?= =?UT

    From =?UTF-8?Q?Generalny_Team_Wyborczych@21:1/5 to All on Mon Jun 9 09:40:44 2025
    XPost: pl.soc.polityka, pl.sci.medycyna, pl.pregierz
    XPost: alt.pl.zbluzgaj, pl.biznes

    Trybun <[email protected]> posted:

    W dniu 08.06.2025 o 23:51, Generalny Team Wyborczych dla Polonusów - 2 miliony głosów pisze:
    Sztuczna inteligencja nieporównywalnie lepsza niż lekarz. Zaskakujące wyniki badań w USA

    Badanie Harvard–Stanford jasno wskazuje na zmianę układu sił w diagnostyce. Kiedy w 1959 r. pojawiła się pierwsza propozycja, aby ocenić medyczne systemy komputerowe na tych samych złożonych danych, z którymi mierzą się lekarze, sztuczna
    inteligencja była ledwie ciekawostką. Obecnie ta sama poprzeczka stała się dla dużych modeli językowych (LLM), takich jak ChatGPT, po prostu zbyt niska. Niezależnie od testów, algorytmy AI osiągają dziś lepsze wyniki niż setki certyfikowanych
    internistów.

    Na podstawie tego R. Cook napisał "Komórkę". Polecam, tak nawiasem. Wracając do tematu, byłaby to super sprawa gdyby za tą inteligencją nie stały zakały ludzkiego gatunku, kapitaliści, te algorytmy są tworzone
    nie po to aby pacjentowi robić dobrze a (s) twórcy, czyli aby wyrwać jak najwięcej dla siebie.
    ok, ok

    ale możesz już wrzucić do ChatGPT obrazy z USG czy tomografii i AI dokona ich analizy
    i wskaże patologiczne nieprawidłowości.

    Przed laty znajomy, nie lekarz, analizował setki obrazów z USG tarczycy
    i na tyej podstawie lekarz kwalifikował pacjentów.

    20 lat temu zbudowałem tomograf USG 3D i to była światowa nowość, że ramię
    przesuwało głowicę USG po ciele pacjenta, po miękkich tkankach,
    a z tych obrazów był generowany obraz 3D wewnętrznych narządów.

    A dzisiaj USG 3D, tomografia 3D to już standard i lekarz nie musi patrzeć na płaskie
    foliogramy, gdy dostaje obraz 3D na dużym monitorze

    No i diagnostyka jest błyskawiczna, trwa minuty a nie tygodnie, bo budżet NFZ się nie zamyka i 100 szpitali przeznaczono do likwidacji.

    Buduję Medyczne Smartfony z 100 czujnikami, do wykrywania anomalii, raka w oparci o termografię
    i za 5 lat taka domowa diagnostyka będzie standardem, bo kolejka do lekarzy NFZ
    znów się wydłuży o kolejne 12 miesięcy.

    Mam nadzieję, że Ariane De Rothschild nas wesprze
    i tempo prac przyspieszy 10 krotnie.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?Q?Generalny_Team_Wyborczych@21:1/5 to All on Tue Jun 10 10:54:47 2025
    XPost: pl.soc.polityka, pl.sci.medycyna, pl.pregierz
    XPost: alt.pl.zbluzgaj, pl.biznes

    Trybun <[email protected]> posted:

    W dniu 09.06.2025 o 11:40, Generalny Team Wyborczych dla Polonusów - 2 miliony głosów pisze:
    Trybun <[email protected]> posted:

    W dniu 08.06.2025 o 23:51, Generalny Team Wyborczych dla Polonusów - 2 >> miliony głosów pisze:
    Sztuczna inteligencja nieporównywalnie lepsza niż lekarz. Zaskakujące wyniki badań w USA

    Badanie Harvard–Stanford jasno wskazuje na zmianę układu sił w diagnostyce. Kiedy w 1959 r. pojawiła się pierwsza propozycja, aby ocenić medyczne systemy komputerowe na tych samych złożonych danych, z którymi mierzą się lekarze,
    sztuczna inteligencja była ledwie ciekawostką. Obecnie ta sama poprzeczka stała się dla dużych modeli językowych (LLM), takich jak ChatGPT, po prostu zbyt niska. Niezależnie od testów, algorytmy AI osiągają dziś lepsze wyniki niż setki
    certyfikowanych internistów.
    Na podstawie tego R. Cook napisał "Komórkę". Polecam, tak nawiasem.
    Wracając do tematu, byłaby to super sprawa gdyby za tą inteligencją nie
    stały zakały ludzkiego gatunku, kapitaliści, te algorytmy są tworzone >> nie po to aby pacjentowi robić dobrze a (s) twórcy, czyli aby wyrwać jak
    najwięcej dla siebie.
    ok, ok

    ale możesz już wrzucić do ChatGPT obrazy z USG czy tomografii i AI dokona ich analizy
    i wskaże patologiczne nieprawidłowości.

    Przed laty znajomy, nie lekarz, analizował setki obrazów z USG tarczycy
    i na tyej podstawie lekarz kwalifikował pacjentów.

    20 lat temu zbudowałem tomograf USG 3D i to była światowa nowość, że ramię
    przesuwało głowicę USG po ciele pacjenta, po miękkich tkankach,
    a z tych obrazów był generowany obraz 3D wewnętrznych narządów.

    A dzisiaj USG 3D, tomografia 3D to już standard i lekarz nie musi patrzeć na płaskie
    foliogramy, gdy dostaje obraz 3D na dużym monitorze

    No i diagnostyka jest błyskawiczna, trwa minuty a nie tygodnie, bo budżet NFZ
    się nie zamyka i 100 szpitali przeznaczono do likwidacji.

    Buduję Medyczne Smartfony z 100 czujnikami, do wykrywania anomalii, raka w oparci o termografię
    i za 5 lat taka domowa diagnostyka będzie standardem, bo kolejka do lekarzy NFZ
    znów się wydłuży o kolejne 12 miesięcy.

    Mam nadzieję, że Ariane De Rothschild nas wesprze
    i tempo prac przyspieszy 10 krotnie.

    Nie wiesz jakimi przesłankami i normami kieruje się współczesna
    medycyna? Otóż takimi że np pacjent z cukrzycą nie może poprzestać na kupieniu glukometru, jest zmuszany do kupowania pasków testowych bez
    końca, mimo tego że sam glukometr moze obejść się bez pasków.. Inna sprawa, szpital w Bydgoszczy kupił najnowszej generacji Rezonans Magnetyczny, jednak przez długi czas nie był używany ze względu na
    koszty jego używania!! Podobnie sprawa wygląda z np operacjami mikrochirurgii oka, nie robią tego laserem, kiedy to operacja trwa
    chwile moment  a zespołem chirurgów z z tym ich ostrym arsenałem kiedy
    to operacja trwa często wiele godzin i pacjent pozostaje wiele dni w łóżku. To tylko  kilka przykładów na patologię jaka panuje w szeroko pojmowanej "służbie zdrowia".
    I ci ludzie nagle postanowią przestać zbierać kokosy bo ma ich wyręczyć w większości przypadków darmowa sztuczna inteligencja?

    Sztuczna inteligencja jest stosowana dzisiaj w medycynie głównie przez lekarzy.

    Dostajesz wyniki badań z laboratorium, 100-1000 wyników i AI analizuje nieprawidłowości
    i je wskazuje i to jest potrzebne lekarzowi, a nie pacjentowi, bo sam się nie leczy.

    ONZ od lat stosuje microarrays, czyli nie paski, a kwadratowe karteczki
    z 10 x 10 plamkami, do wykrywania 100 chorób jednocześnie z moczu, krwi, śliny
    i kosztują one 2$ ale w Europie ich nie ma, a cała Afryka jest tak badana,
    bo badanie błyskawiczne i nieinwazyjne.

    I dawniej był opis do pasków i tych kartoników, co oznacza jaka zmiana wybarwienia
    a dzisiaj aplikacja na smartfony dokonuje analizy automatycznie.

    A z operacjami oka laserem, to stara sprawa i u Gierkowej w klinice okulistyki był wiele lat temu stół karuzelowy i operowano pacjentów laserem, jednego za drugim

    Ok, medycyna w Polsce się skomercjalizowała i lekarze zarabiają miliony i chcą
    sprywatyzować szpitale a państwowe pozamykać, aby mieć cenowy monopol.

    Znajomy ostatnio wymienił prywatnie staw biodrowy, za 25.000 zł,
    bo nie mógł się doczekać na NFZ

    I jedynie Arabia Saudyjska wszystkich leczy za darmo, bo chce aby żyli 100 lat w zdrowiu, a w Europie, za oceanem, depopulacja kwitnie pełną parą.

    A jak kamera termowizyjna w smartfonie wykryje niepokojące zmiany temperaturowe
    na skórze, czyli stany zapalne, zmiany nowotworowe i je zanalizuje,
    to jest to żadna konkurencja dla medyków, bo poza
    Terapią Fotodynamiczną raka, pacjent sam wiele zmienić nie potrafi, ani sam się
    z raka nie wyleczy.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)