1. Forum
  2. Usenet
  3. SOC.CULTURE.POLISH

  • Re: Chiny, Kirgistan i Uzbekistan =?utf-8?Q?zbuduj=C4=85_lini?= =?utf-8

    From A. Filip@21:1/5 to All on Thu Jun 27 02:07:51 2024
    [email protected] (darius) pisze:
    Chiny, Kirgistan i Uzbekistan zbudują linię kolejową do Europy z pominięciem Rosji

    Koszt projektu szacuje się na około osiem mln dol.

    -
    taniutko według omleta

    To że "do Europy" to taka oficjalna pół-ściema? Nawet zręcznawa.
    Mówiąc poważniej: Ja wątpię+ by ten projekt miał zaledwie jeden cel.

    https://www.money.pl/gospodarka/chiny-chca-rozbudowac-nowy-jedwabny-szlak-strategiczny-projekt-7037622000274176a.html
    12.06.2024 7:48 ; aktualizacja 12.06.2024 8:15
    Chiny chcą rozbudować Nowy Jedwabny Szlak. "Strategiczny projekt"

    W Pekinie podpisano umowę dotyczącą budowy linii kolejowej, która
    będzie biegła z Chin przez Kirgistan do Uzbekistanu […]

    --
    A. Filip
    | Papier jest cierpliwy: wszystko przyjmie. (Przysłowie polskie)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From A. Filip@21:1/5 to All on Thu Jun 27 18:46:35 2024
    [email protected] (Russetbulba) pisze:
    darius wrote:

    Chiny, Kirgistan i Uzbekistan zbudują linię kolejową do Europy z
    pominięciem Rosji

    Koszt projektu szacuje się na około osiem mln dol.

    -
    taniutko według omleta

    W sumie logiczne, jak i z Gazpromem przez Baltyk. Po co ktos ma
    kontrolowac linie i przeplyw towarow? A ponadto zgodne ze strategia
    Chin wypelniania miejsca w Azji Srodkowej po Rosji w drodze do
    bezposredniego kontaktu z Europa. A potem na polnoc po linii Uralu coraz bardziej izolujac Syberie od Rosji. Obecna Rosja to juz tylko 10%
    potencjalu Chin i coraz bardziej w pozycji wasala. Wkrotce zupelnie bezsilnego.

    I Rosja niby wyjdzie najlepiej na szukaniu u zachodka ochrony przed
    Chinami *już* ? Co z tego że w długiej perspektywie "może wyjść na twoje" jak krótka (i średnia?) perspektywa są "nieco" inne?
    Często (skuteczna) polityka jest jak taniec, *kiedy* coś się zrobi
    bywa kluczowe - krok wprzód, krok w tył. To jaka hierarchia strachów całkiem prawdopodobnie będzie nie zmienia tego jak jest teraz.

    Ja już chyba napisałem że w krótkiej i średniej perspektywie zachodek
    się wkopał (z pomocą Putina) w pozycję niedużego pola manewru z Rosją. Wkopywanie się w pozycje długofalowej+ "zabetonowanej" wrogości nie do Putinistanu a do Rosji IMHO będzie strategicznym błędem.
    W tłumaczeniu: Dać się _ponieść_ bardzo daleko retoryką propagandy wojennej będzie głupotą.

    --
    A. Filip
    | Twój charakter jest twój. (Przysłowie damańskie)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From A. Filip@21:1/5 to All on Thu Jun 27 23:45:15 2024
    [email protected] (Russetbulba) pisze:
    Geograficzna i demograficzna rzeczywistosc to fakty a wiec obiektywne i
    nie do obalenia. Szlak jedwabny oraz Syberia to naturalne kierunki
    ekspansji dla Chin i komplementarne dla ich transportowych i surowcowych potrzeb. Oraz slabe ekonomiczne lub demograficzne i latwe do kontroli z
    duzym zwrotem na tego typu ekspansji. Konflikt zbrojny z USA to ruina
    wielu rynkow zbytu jak i potencjalne straty wlasne a wiec dla Chin
    nonsens na etapie ich wciaz dynamicznego rozwoju. A znaczna czesc Rosji
    jest zywym trupem demograficznym i gospodarczym gotowym do pokojojej absorpcji przez Chiny. To ich ogromna, najblizsza i najmniej zagrozona
    baza surowcowa.

    Dla USA na Adolfa H. nawet Wujek Józek był dobry, nieprawdaż? Ile potem zimna wojna trwała? Nie widzisz żadnej w miarę dobrej analogi?

    Co zrobiłoby USA jakby Meksyk chciał wstąpić z ZBiRa?
    W deklaracjach na łatwowiernych idiotów jak nie wstępuje
    to oczywiście nic, oczywiście by uszanowało :-)

    --
    A. Filip
    | Jak w świętą Annę deszcz pada, to robak orzechy zjada.
    | (Przysłowie polskie)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)