• =?UTF-8?Q?Re=3A_Socjalizm_jest_dobry_dla_tych_co_nie_chca_robi?= =?UTF-

    From 0bciach@21:1/5 to All on Sun Jun 2 10:20:36 2024
    W dniu 2024-05-26 o 03:42, A. Filip pisze:
    [email protected] (RussetBulba) pisze:
    Bronili? A kto atakowal? Jak wzieli mnie na ostatnie cwiczenia wojskowe,
    to gledzili o walkach z ktoryms tam zgrupowaniem hanowerskim NATO na
    terenie polnocnego RFN- u oraz ataku na Danie i odblokowanie ciesnin
    dunskich z wyjsciem na poludniowa Anglie.

    Ale czy pominęli fragmencik szybkiego przejścia z obrony do ataku? :-)
    USA jak "interweniuje" to przeważnie też przygotowuje sobie "podkładkę", nieprawdaż?

    Jak mówiący po nazistowsku stosowali odpowiedzialność zbiorową na plakacie (który widziałem) stało "skazanych na śmierć przewidzianych do ułaskawienia".


    "Podziwiam precyzję twojej wypowiedzi." Buuhahahahahaaa!

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From 0bciach@21:1/5 to All on Sun Jun 2 10:21:36 2024
    W dniu 2024-05-26 o 14:52, A. Filip pisze:
    [email protected] (RussetBulba) pisze:
    Nie mieszaj pojec. NATO jest dalej paktem obronnym i nie zagrazalo ani
    nie zagraza zarowno Sowietom jak i wspolczesnej Rosji. Jak juz napisalem
    materialnie swiadcza o tym ich narodowe budzety oraz typy uxbrojenia
    umieszczone w Europie. Wyklaruj swoje spojrzenie. Kazdy wie jak sprawa
    Kosowa wygladala. Po rzezi w Srebrenicy popelnionej przez Serbow
    szykowala sie nastepna w Kosowie. Gdyby NATO nie interweniowalo, to byc
    dziasiaj biadolil iz maja na rekach krew Albanczykow, bo nie
    interweniowali. I nie NATO deklarowalo niepodleglosc Kosowa. Niestety
    czy stety historyczne zmiany demograficzne na przestrzeni wiekow
    zamienily Kosowo z Serbskiego na albanskie. Te roznice byly juz
    oficjalnie uznawane w Jugoslawii, Gdzie Kosowo posiadalo status
    autonomiczny z tego tytulu.

    Może i NATO nie zagraża Rosji (naprawdę poważnie) ale żeby to _wykluczyć_ musieliby by być _łatwowiernymi_ idiotami. Spytaj
    się Nostradamusa czy Rosja zagraża NATO i uwierz na słowo :-)
    Wersja w miarę dyplomatyczna to: mają obowiązek do większej paranoi w bronieniu własnej dupy przed wyjściem na strategiczne stracone pozycje.

    A dlaczego NATO interweniowało poza swoimi granicami ma znaczenie wtórne wobec tego że samo NATO nie było zagrożone i dokopało słabszemu bo mogło
    bezkarnie. Ci którzy mogą być następni do skopania nie mają twojego interesu widzieć że słusznie. To tak jak po wojnach napoleońskich i wojnie secesyjnej w USA: jak (sprawna) armia już jest to można
    wykorzystać już poniesione wydatki.

    A jak chcesz cynizmu: Jak lecisz po linii "NATO i perfect" zamiast
    "NATO jest dobre+ jak na byt realny a nie idealny" to przekonywanie mnie przegrałeś na starcie. Ja jestem fanatycznym wyznawcą religii
    "za dobre żeby było prawdziwe" po tresurze komuny.

    Over & Out.


    "Podziwiam bełkot i precyzję twojej wypowiedzi." Buuhahahahahaaa!

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)