[email protected] (RussetBulba) pisze:
Jaka roznica miedzy przedtem tj dwa lata temu a teraz? Ukraina bylaby
dalej suwerennym panstwem teraz gdyby glupio nie oddala broni
nuklearnej Rosji za jej puste zobowiazania i obietnice. Wniosek prosty
- nigdy nie wierz Rosji, bo tego historia uczy. I to nakresla kurs
polityczny dla tych, ktorzy chca pozostac suwerenni.
Czyli USA pomogły Ukrainie zawrzeć głupi układ (memorandum) z Rosją i
same się pod nim razem z UK podpisały? [A] - "Gwarancje" za atomówki.
Tak trzymaj, zmieścisz się śmiało! Twoje sugestie jak traktować obecnie gwarancje/obietnice USA/zachodka są całkowicie na miejscu.
Bo o wartości rosyjskich to my możemy dyskutować tylko dla zasady.
Rosja miałaby większe opory napaść na nuklearną Ukrainę. Rosja miałaby większe opory wypuszczać nuklearną Ukrainę z rąk (na wczesnych etapach). Czy prezydent atomowej Ukrainy raczej zrobiłby więcej+ zanim by zwiał?
Ty piszesz co byłoby na obecnym etapie, ja wątpię czy do obecnego etapu
by wtedy doszło. Może tak ale raczej nie.
[A]
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
The three memoranda were originally signed by three nuclear powers:
Russia, the United States and the United Kingdom.[1] China and France
gave somewhat weaker individual assurances in separate documents.[2]
--
A. Filip
| Postanowienia biedaka są krótkotrwałe. (Przysłowie chińskie)
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)