On Sat, 13 Apr 2024 01:05:49 +0000, RussetBulba wrote:
A. Filip wrote:
[email protected] (RussetBulba) pisze:
Co by ktokolwiek nie mowil i jak nie glosowal, to nie zmienia faktu iz
aborcja jest zabijaniem zycia ludzkiego, aktywna eutanazja.
Od którego momentu ty liczysz "zbrodniczą aborcję"?
Dla ustalenia uwagi: Czy pigułka "dzień PO" to już taka "zbrodnia
aborcji"? Według literalnej wykładni nauk KRK jak najbardziej,
nieprawdaż?
A te ustawy to i tak pic na wodę i fotomontaż dopóki może je uwalić 1. >> PiS-prezydenta Duda drugiej kadencji (60% Sejmu do odrzucenia weta
prezydenta)
2. Trybunał Konstytucyjny dalej z PiS (2/3 Sejmu do zmiany
konstytucji)
Żadnej z tych większości PO-Tuski nie uciułają szczególnie jak PSL w >> koalicji Tuskiej nie jest za aborcją AFAIR.
Czyli w praktyce te ustawy to jeszcze przez parę lar zagrywka pod
wyborców/kobiety po linii "dlaczego kolejny prezydent nie może być z
PiS". Musisz PO-Tuskom ułatwiać zagrywkę?
Zycie dwuplciowego organizmu, niezaleznie czy to czlowiek, pies czy ptak zaczyna sie od zaplodnienia, czyli zlania sie chromosomow meskich i
zenskich i embriologis nie ma co do tego zadnych watpliwosci. Od tego
momentu rozwoj tego zycia jest procesem kontynuacji. W pewnych
przypadkach wewnatrz matki lub jak ryb, ptakow i innych - na zewnatrz.
Matka dostarcza pokarmu i wymiany gazowej w przypadku wzrostu wewnatrz
ciala, jak u ludzi lub li tylko temperatury, Jak w przypadku ptakow lub
tez nawet w tym procesie juz dalej wcale nie uczestniczy jak w przypadku wiekszosci owadow, ryb, plazow czy gadow.
Bulba, lepiej daj mu wyklad o Tengrii i bialej Wilczycy
jemu cos wytlomaczyc to tak jak Treli o gender jewstina
albo narciaszowi o kredkach
--
Painters, electricians, comedians, journalists, rule the world.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)