[email protected] (RussetBulba) pisze:
Mieli pelne prawo uznac panstwo, ktore de facto mialo legalnie pelne
prawo do niepodleglosci. Nie mylic przyczyn ze skutkami. Federacja jugoslowianska poprzez swoje soly odsrodkowe nigdy naprawde efektywnie
nie pracowala a wiec naturalny rozwod z narzuconego przez komunistow niechcianego spolecznie zwiazku. Mozna tylko zapytac, po co to
wszystko bylo. Czy nie mozna bylo jak Czechoslowacja? Jakie zyski
Serbii, bo straty znane. Wojna byla okrutna lecz ludobojstwo Serbow powszechnie udokumentowane ponad wszelka watpliwosc i potwierdzone
wieloma procesami sadowymi, ekshumacjami i podobnymi metodami. Dzisiaj
sa pRiahami Europy.
<adwokat-diabła> Kiedy stany USA _straciły_ swoją (indywidualną) niepodległość? Wyszedł ci pokazowy opierdol Jankesów za _zbrojne_ zduszenie secesji Południa. "USA - więzienie Stanów czyli
Stany Zniewolone Ameryki. Poza tym pokazowo wywiodłeś prawo Krymu do legalnego wyjścia z Ukrainy że o _pogwałconym_ prawie Katalonii do
wyjścia z Hiszpanii też wspomnę. </adwokat-diabła>
To frajda i ubaw stosować ponoć "święte (i uniwersalne) zasady" do tych przypadków w których pierdolącemu jak nawalony już nie pasują.
--
A. Filip
| Nie ma ludzi bez wad. (Przysłowie niemieckie)
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)