narciasz <
[email protected]> pisze:
środa, 4 października 2023 o 15:59:10 UTC-4 A. Filip napisał(a):
O ile dalej posunęła się Ukraińska ofensywa (2023) dzięki twojemu
atakowi ad persona? Tylko wróg (bolesną) prawdę ci powie.
Ja Ukrainie szczęścia życzę ale nie widzę powodów by się oszukiwać co do
tego jak jest propagandą naciąganych sukcesów. Sukcesem jest że Ukraina >> nie padła. Tyle że to sukces "z wczoraj" a apetyt wzrósł na więcej.
W perspektywie roku 2024 kluczowe jest czy Biden _zaryzykuje_
postawienia swojej kampanii/reelekcji 2024 na sukcesie ukraińskiej
ofensywy 2024. Tanio nie będzie.
Gdyby Ukraina mie przekazała Rosji swego arsenału nuklearnego za zapewnienie szanowania integralności terytorialnej przez Rosję...
- posłuchaj se chuju trójjajeczny jak było: https://www.youtube.com/watch?v=JokB6Zz2Fg8&t=13s
Gdyby Ukraińcy nie oddali nuklearnego arsenału, już dawno Moskwa byłaby jak Hiroszima.
A czy Banderowcy robią postępy w wyzwalaniu swejej ziemi to popatrz se tu trepie:
Zaanektowane ziemie Ukrainy w 2014.: https://www.bing.com/images/blob?bcid=siOJii7sDicGvEa4K43wynzaz3oG.....4o Teraz: https://tvn24.pl/najnowsze/cdn-zdjecie-ah3bjt-rosyjskie-ataki-na-ukraine-5611367/mapa_ukraina.jpg
Czyli usańcy głupi byli że oni też dali Ukrainie "gwarancje" za atomówki Ty to potrafisz ciuli z USA wbić w glebę, z Kima zrobić Wielkiego
Przywódce a nie fujarę na miarę Saddama co go USA na ekspresową
egzekucje wydało. Albo atomówki albo "nieproszeni goście" jak bushman usański albo raz-putin ruski?
Mówiąc w kategoriach przyziemnej Realpolitik: Putin by nie udzielił
bratniej pomocy atomowej Ukrainie w kwestii euro-majdana? Może nie ale rozkład szans na różne reakcje byłby *bardzo* inny IMHO. Euro-majdan
IMHO przestałby być operacją względnie niskiego ryzyka dla zachodka.
--
A. Filip
| Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
| przeciw reszcie świata. (Przysłowie afgańskie)
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
