• =?UTF-8?B?6Ieq54S25oyH5pW4IOe+juS4ree/u+i9iQ==?=

    From ltlee1@21:1/5 to All on Mon Mar 3 00:20:51 2025
    “國際知�自然科學期刊《自然》(Nature)最近公布「自然指數�(Nature
    Index)排�,在全球學術圈像是一石激起�層浪。根據最新排�,全球�10大研究機構中,除了美國哈佛大學及德國普朗克學會外,其餘8所都是中國的大學!就連著�的麻省理工、史丹佛、牛津�
    ���橋,都被擠出10大榜外。

    自2014年誕生以來,自然指數始終以「高品質學術研究產出�為核心評價標準。該指數追蹤全球145種頂級期刊(如《自然》、《科學》、《細胞》等權威刊物),以論文數量(Count)和貢�份�(
    Share)指標量化科研貢�。最初的排�,美國各大學遙遙領先,但近年來中國的學術機構�斷追趕並超越。以國家(地�)整體排�來看,中國從2022年開始領先美國。學術發表的總貢�份��斷
    增長,�倒美國�呈現總體下�趨勢。

    其實,以中國人口為美國的4�,理工科系的學生更是美國的10�以上,這一現象並�意外。但除了「人海戰術�之外,這些中國科研實力展現的里程碑,更是國家戰略、學術生態與創新文化交織
    的必然結果。「科教興國�的國家戰略穩定落實,研發經費投入年均增長超10%,加以學科布局的精準��,各大學「差異化競爭�避�了同質化內耗,形成互補優勢。而創新思維深化產學合作,
    例如浙江大學與杭州「六小��的橫空出世密�可分。

    科學與技術,無疑是相關但�同的兩個領域。自然指數統計的主要是科學領域的研究成果,但多數論文發表的應用價值�有待考驗。�過,就以最能�映各國技術創新能力的「專利合作條約�(
    PCT)全球統計來看,雖然近10年來華為企業多年蟬聯PCT專利申請量全球第1,但以國別而論,美國�然領先多年。�過從2020年開始,情況開始逆轉,中國開始超越美國成為全球第1,並且雙方距離�
    ��來愈大。最新的數據顯示,中國在2023年的6萬9610件,已大幅超過美國的5萬5678件。

    中國在科學與技術領域雙雙超越美國,難怪近來中國在許多領域的創新突破令人大為驚艷。例如,5G通信、新能源車、光伏產業、無人機、人形機器人、人工智能(AI)應用、量子通信、航天技�
    �、北斗導航系統等等。有些更觸及文化娛樂領域,例如《黑神話:悟空》在遊戲、《哪吒2》在動畫電影都出現全球關注的狂熱。

    當然,有人可能質疑,中國大學在「量�的層面表現強勢,而歐美頂尖院校可能在「質�的層面更具優勢。�過今年1月大陸純本土的新創企業DeepSeek(深度求索)推出低成本高性能的AI工具,在�
    ��球資本市場引發劇烈衝擊,也像是一面稜鏡般,折射出中國科研從「量變�到「質變�的蛻變。

    另一方面,華裔學者在美國頂尖機構裡�比高達3成,但美國聯邦政府近年�華裔科學家的審查加劇(如2018年的「中國行動計畫�),促使高端人�回流中國。史丹佛大學去年研究發現,從美國�
    ��走的華裔科學家增加了75%,其中的2/3遷回了中國。” https://www.chinatimes.com/opinion/20250228003042-262104?chdtv

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From A. Filip@21:1/5 to [email protected] on Mon Mar 3 02:38:05 2025
    [email protected] (ltlee1) wrote:
    “國際知名自然科學期刊《自然》(Nature)最近公布「自然指數」(Nature
    Index)排名,在全球學術圈像是一石激起千層浪。根據最新排名,全球前10大
    研究機構中,除了美國哈佛大學及德國普朗克學會外,其餘8所都是中國的大學!
    就連著名的麻省理工、史丹佛、牛津、劍橋,都被擠出10大榜外。

    自2014年誕生以來,自然指數始終以「高品質學術研究產出」為核心評價標準。
    該指數追蹤全球145種頂級期刊(如《自然》、《科學》、《細胞》等權威刊物),
    以論文數量(Count)和貢獻份額(Share)指標量化科研貢獻。最初的排名,美
    國各大學遙遙領先,但近年來中國的學術機構不斷追趕並超越。以國家(地區)
    整體排名來看,中國從2022年開始領先美國。學術發表的總貢獻份額不斷增長,
    反倒美國卻呈現總體下降趨勢。

    其實,以中國人口為美國的4倍,理工科系的學生更是美國的10倍以上,這一現
    象並不意外。但除了「人海戰術」之外,這些中國科研實力展現的里程碑,更是
    國家戰略、學術生態與創新文化交織的必然結果。「科教興國」的國家戰略穩定
    落實,研發經費投入年均增長超10%,加以學科布局的精準卡位,各大學「差異
    化競爭」避免了同質化內耗,形成互補優勢。而創新思維深化產學合作,例如浙
    江大學與杭州「六小龍」的橫空出世密不可分。

    科學與技術,無疑是相關但不同的兩個領域。自然指數統計的主要是科學領域的
    研究成果,但多數論文發表的應用價值仍有待考驗。不過,就以最能反映各國技
    術創新能力的「專利合作條約」(PCT)全球統計來看,雖然近10年來華為企業
    多年蟬聯PCT專利申請量全球第1,但以國別而論,美國仍然領先多年。不過從
    2020年開始,情況開始逆轉,中國開始超越美國成為全球第1,並且雙方距離愈
    來愈大。最新的數據顯示,中國在2023年的6萬9610件,已大幅超過美國的5萬
    5678件。

    中國在科學與技術領域雙雙超越美國,難怪近來中國在許多領域的創新突破令人
    大為驚艷。例如,5G通信、新能源車、光伏產業、無人機、人形機器人、人工智
    能(AI)應用、量子通信、航天技術、北斗導航系統等等。有些更觸及文化娛樂
    領域,例如《黑神話:悟空》在遊戲、《哪吒2》在動畫電影都出現全球關注的
    狂熱。

    當然,有人可能質疑,中國大學在「量」的層面表現強勢,而歐美頂尖院校可能
    在「質」的層面更具優勢。不過今年1月大陸純本土的新創企業DeepSeek(深度
    求索)推出低成本高性能的AI工具,在全球資本市場引發劇烈衝擊,也像是一面
    稜鏡般,折射出中國科研從「量變」到「質變」的蛻變。

    另一方面,華裔學者在美國頂尖機構裡占比高達3成,但美國聯邦政府近年對華
    裔科學家的審查加劇(如2018年的「中國行動計畫」),促使高端人才回流中國。
    史丹佛大學去年研究發現,從美國出走的華裔科學家增加了75%,其中的2/3遷回
    了中國。” https://www.chinatimes.com/opinion/20250228003042-262104?chdtv

    One year may be a fluke/fluctuation (unlikely but possible).
    "Failers" will try to catch up.
    STAYING on top would be impressive++.
    It is quite likely but not guaranteed.

    https://www.nature.com/nature-index/

    --
    A. Filip
    | Democracy is a form of government that substitutes election by the
    | incompetent many for appointment by the corrupt few. (G. B. Shaw)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)