• =?utf-8?Q?[CDT]=20=E3=80=90404=E6=96=87=E5=BA=93=E3=80=91=E8=AE=A9=E6=8

    From Mobot@21:1/5 to All on Wed Oct 16 20:39:11 2024
    CDT 档案�
    标题:我眼里的张庆方律师
    作者:刘书庆
    发表日期:2024.10.16
    来源:微信公众号“让悲观者�行”
    主题归类:维权律师
    CDS收藏:公民馆 版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    本月17日是庆方吊证案的听证日。因为他在声明中已经谢绝了朋友们的现场围观,加之某�可以意会但�宜言说的氛围越来越浓,到场围观的人应该�多,其听证会料必会波澜�惊。

    �几天,李仲伟律师为庆方写了一篇文章,纵述了他和庆方的交往,写的质朴有料情感真挚,我转了两次。当时仲伟也让我写写,我说庆方的维权�刚刚开始,�忙。

    其实在获知庆方被吊证的消息那一刻,我就决定为他写点东西。虽然我们在人生志趣,在关怀关切方面多有�同,但庆方是帮过我忙的,而且�止一次,有的是为公义,有的是为私事。

    吊证于庆方来说是一件大事,这个无关他是否已经财务自由,这如同一个武士的刀被收缴了,从此还规定你�准�佩刀行走江湖,朋友们肯定都会关注,也应该关注,我就想先避让一下与庆方更
    熟的朋友,让他们先写。

    我个人因为被注销律师证快9年了,自然与庆方在案件方面合作很少,又�在同一个城市,人生的交集并�多,当然交集�多指的是线下,线上还是蛮熟络的。

    朋友之间交往,如果停留在线上,哪怕三观一致,在群里相互支持共同挞伐,也都会感觉隔着一层,所以朋友还是要多走动。

    我就先说一下我和庆方有限的几次线下交往。

    我和庆方结识缘于代理许�士的二审案件。庆方是许�士的�士同学,深得许�士的信赖,在代理同学的案件时他也非常尽心。许�士铁窗后的那段流传甚广的视频,�是任何一个律师有胆�摄
    并公开的。后来在许�士�刑后,他每月都自驾送许�士的亲属去远离京师的监狱探望,这也�是任何一个律师有情怀做的。

    许�士案一审庭审时,庆方和杨金柱律师搞了所谓的“沉默辩”,突出了�士的最后陈述,在一个律师说多说少根本无法改变结果的案件中,我觉得沉默辩�失为一个好选择。二审我和庆方搭档
    ,想尽力促成二审开庭审理,或者�便�能开庭,也要弄出一点水�,给�士案件留下更多的痕迹。

    我们提交了很多新证�,我们多番控告,但无济于事,最终�然书面审。我们俩有所分工,他写了一篇许�士案真相的长文,我写了辩护�。在公开辩护�后,庆方第一时间送来鼓励,说在北大
    学生中传开了。他写的真相文,我认为写的极为出色,具备史料价值。

    二审宣判时,我见证了一个politioner的激情,充溢着一股至刚至正的浩然之气。宣判后,庆方接受了媒体采访,他说话流畅,毫无滞涩之感,�述了许�士宣判后的激情演讲,记忆非常准确,我�
    �为叹�。

    许�士案之后,我们没�合作过案件,但我个人参与的一个案件,他�帮过我。这就是广为人知的“郑州�君子案”,该案是一起由众多人权律师参与辩护且结果�错的案件。常伯阳律师等人先
    是被以寻衅滋事罪抓�,因为抓人理由实在牵强,加之该案的死磕至为�绝,最终多数人被陆续取保,为了继续羁押伯阳,他们又给他增加了一项非法经营罪的罪�。

    伯阳的辩护人庞锟和冯延强想找著�学者给论证一下伯阳�构成非法经营罪,基于庆方与北大的渊源,就想请他帮忙。他们就通过我联系到庆方,庆方很爽快地答应了。

    我、庞琨、延强一行三人去的北京,庆方领我们进入北大,当面交流了对伯阳案的看法,顺便在北大校园内转了一圈,中�还是庆方作东在北大吃了一顿丰盛的�餐,下�他就先后联系了张�帆
    教授和梁根林教授,两�教授听了我们案情介�,都笃信伯阳�构成非法经营罪。梁教授还答应我们会和几个同事一起联�写一份法律意见书,他会直接邮寄给郑州市管城区检察院。

    一段时间之后伯阳也被取保了。

    庆方是山东梁山人,身上自带一股豪杰之气,乐于助人,求到他门下,他几乎从�推脱,�会让求助的人难堪,这一点尤其难得。八年�因为私事我还曾向庆方短期借过一笔钱,庆方也是二话没
    说直接问我要账号,很快就把钱打了过来。

    庆方对钱的态度,相当通透,虽然钱来的都光明磊落一笔一笔辛苦挣来的,他有几次组织朋友们游玩,承担所有的食宿费和路费,至少我知道的就有三次,一次成都,一次少林寺,一次泰山。至
    于他资助过良知者的善举,我虽知道一点但还是留待他人去说吧。

    有人可能说这些对他都是小钱,诚然如此,但有钱的人很多,有的只知聚敛如铁公鸡一毛�拔,有的只会咨其所欲挥�无度,能愿意帮助朋友,与朋友处�计较得失,能一边挣钱一边用好它的人
    ,我就认为是通透,唯智者方能权衡把握。

    从庆方来说,我认为这�通透与他的文人气质也有关系,庆方的古文功底很强,�闻强记,古诗古文信手拈来,他写旧体诗感觉毫�费力,写的诗�经锤炼在表意方面就很妥帖,而且还难能可贵
    的保留一份古意。他的文章写的也纵横恣肆,给人感觉如江河奔流一气呵成。�吹�黑,我认为以庆方�闻强记的能力和性情�学,如果搁在古代,他是有可能通过科举出人头地的,说白了他有
    那�传统意义上的�子气。他如果能在旧体诗方面投入更多精力,我认为他可以写的具备相当水准。

    有文人气质的人,鲜有视财如命者,否则那�市侩气会严��害一个文人的灵性。

    庆方虽然有恃�傲物的文人气质,但他首先是个专业刑辩律师,从作为律师的角度来说,我也认为他是个好律师,他在代理案件中的勇猛精进有目共睹,从杭州国脉电信诈骗案开始,他就开始走
    出依托人脉资源办案的舒适区,以死磕的方式办案。而且庆方的死磕好像就没经过试水阶段,直接走进了深水区,出手就是王炸,下手稳准狠,我当时感佩于他的勇气,还专门写了一篇长文。

    这一年多来,从四川内江案开始,他的辩护仅仅用死磕都难以涵盖了,他实际采用了“超限战”的模式,��就案论案,而是直接瞄准特定的人,以�绝的勇气对个体进行“狙杀”,至江西鹰潭
    吴敏案更是刀枪剑戟斧钺钩叉�八般兵器全用上了,贪腐、学历造假,乃至私下犯禁的谈话,都成了他趁手的工具,堪称动物凶猛,他成了现象级的律师,律师江湖到处有他的传说,甚至眼瞅着
    都火出圈了,朋友赠他“张大刨”这一略带�莽气的雅号,他也顺势笑纳并自陈开创“刨坟派”。

    他这�泥沙俱下的打法,如果�一个学历背景�够耀眼的人来做,会被斥为鲁莽�专业,分分钟会被有司搞死,但由一个科班出身的北大刑法学�士来做,�上他痛心疾首又辩�无�的言说,下
    意识的各�桀骜�驯的姿势(甚至他的光头都在加成他的这份桀骜�驯),他非但没有显得鲁莽,�倒具有了某�雄姿勃发的英气,加成了他的魅力,他的辩护方式也产生了一�奇特的效果,彰
    显了某�极度无奈的司法现实。

    至于本次他被顶格处罚的真正导火索,�他在钱成案中的辩护,我�便完全挑破,我只有对他和周泽脱帽致敬,�过两人的打法决定了他们�同的结果,周泽使用的是套马杆,或者说更像是裹着
    一层棉布的铁索,而庆方则抽出锋利的长剑直刺而去。

    我�想神化庆方,他能如此勇猛,实则系多�因素使然,一则他早就财务自由,对吊证没有像一般律师恐惧,二则收费高,案件本身也值得死磕,三则学脉资源摆在这儿,只要动他的层级�是很
    高,他有能力摆平对他的构陷。

    所以某�程度,庆方办案是一�现象�可�制,在他被吊证后,恐怕也没有人�尝试去学他,他的办案方式注定会像流星划过夜空,短暂照亮这茫茫暗夜。

    我�会担心庆方的未来,以他的聪明和�学,无论他继续待在法律这个赛道还是进入其它赛道,他都�会庸碌无为,余生也�会寂寞。

    在著�实习律师张文鹏被抓之后,庆方发了一则朋友圈。

    “没有我的推�,张文鹏�至于在海�遭此厄祸。但是,我也没有因此觉得对�起他,甚至也�认为这对他是一件坏事。人生,要用大尺度衡量。”

    说的很通透,我相信庆方对自己吊证也一定作如是观。

    对张文鹏,庆方在群里还说了一段话,有必要发上来,因为庆方�止于通透:“海�的事,只要张文鹏找到我,我觉得有义务给他安排律师,毕竟是我推�他去的,但是他另有安排,我也�主动
    去管”。

    刘书庆

    2024年10月16日

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/712232.html

    Wed, 16 Oct 2024 11:21:17 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the _cn.fan_ group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)