1. Forum
  2. Usenet
  3. SOC.CULTURE.CHINA

  • =?utf-8?Q?[I]=20=E6=94=BF=E6=B2=BB=E7=8C=AE=E9=87=91=E2=80=9C=E8=A7=A3=

    From Mobot@21:1/5 to All on Thu Aug 22 19:26:43 2024
    XPost: cn.soc

    政治献金“解压缩”：柯文哲开局惊人，赖清德高屏靠山，侯友宜�起波澜

    Aug 21, 2024 • 谢达文

    「柯文哲募款的开局非常惊人，堪称气势如虹。�

    谢达文

    2023年12月23日，新竹，柯文哲的造势活动，支持者争相与他握手。摄：陈焯煇/端传媒

    8月后，由于2024台湾总统大选期间，柯文哲阵营申报的政治献金遭控�实申报，引起外界诸多质疑，检察官也开始侦办此一案件，检视其中是否涉及�法。尽管帐目�杂，但案件核心相对�纯：�
    ��这一笔笔�合理的帐目背后，是否只是如民众党所称的，是委外会计师的疏忽和便宜行事，还是确有人谋�臧，是竞总有人滥用、甚至私吞支持者的热情�献？

    而从争议的核心政治献金来看，其本质就是一�“托付”，是最核心的支持者表达认同的方式，�献代表“想要多出一份力”，�仅于满足大选当日投票而已的行为，认为这场仗值得投入，并希
    望成为候选人的实际后援。

    事实上，愿意把票投给某�候选人是一回事，愿意掏钱�给候选人，又是完全�同的一回事。会�款的选民永远都是极少数，但他们属最为热情的那一群少数。候选人的募款能力因此和吸票能力
    非常�同：�是关于怎么说�游移�定的摇摆选民，而是关于透过活动、组织、自身言行，来激发最核心支持者的热情。

    确实，总统候选人的募款能力从来�是决定台湾大选走向的关键，毕竟台湾的选战支出�像美国动辄数�亿美金这么庞大（以2020年美国总统选举为例，官方数�显示候选人本身的花费加总�有
    40亿美金，还�含其他组织的支出）。台湾主要政党多能确保自家候选人有足够的资金，�至于弹尽粮绝。但也因为�献的意义是托付、是投入、是认同及热情，所以赖清德、侯友宜、柯文哲三�
    ��的募款情形�能透露一项�要的线索：他们能否催动支持者的热情，让支持者愿意�钱赞助？哪些地方的支持者特别热情，�献的金额超乎想像？又有没有哪些时候，支持者会特别无法感受到�
    ��望，让募款因此慢了下来？

    Wed, 21 Aug 2024 22:59:00 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)