CDT 档案�
标题：这次是食用油混装，下次会是什么？
作者：李厚辰
发表日期：2024.7.16
来源：微信公众号“看理想”
主题归类：食品安全
主题归类：罐车乱象调查
CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

食用油混运风波还未结束，7月13日《财新》报道，�仅公路运输，食用油水路运输也存在混运的现象，且洗舱证明很容易伪造。问题在持续扩大中。

我们首先要向参与报道的《财新》致敬，至少这可以让我们把问题从“境外势力”的范畴，拉回食品安全领域。

面对食品安全问题，人们有个简�的逻辑，�这是个食品监察问题：如果食品安全部门严格监察，食品安全问题就可以迎刃而解。

这又变成了一个“道德问题”，只要商家或检测机构的人员足够有道德，食品安全就�是问题。今天，我们来审视一下这个离生活非常近的问题。

1.

食品安全：一�典型的现代风险

我们的生活面临诸多风险：失业、自然灾害、战争、隐私泄漏、金�风险，等等，但确实没有哪一个像食品安全一样，如此“现代”。正是因为食品风险的“现代性”，让其成为最难解决的一个
问题。

食品安全最显著的特征，是“�可感”。�管是自然灾害还是战争，都是可感的。甚至金�风险，人们都能实际地看到账户上数字的衰减。

但食品安全问题，除了显性的短期毒性�应，更令人担忧的是对健康的长期影�，例如某�化学元素在身体内的沉积。这样的沉积在短期或许�会产生任何异样，因而这个领域的风险很大程度上
是由“知识”发明出来的。

请注意，知识发明�代表这�风险的虚假，而是说这�风险的任意性。理解这�任意性，你可以打开你的家族微信群，看看里面的文章，就能感觉到这�风险有多么容易构成。为此，我们在�同
的理由下多次抢过食盐。

食品安全的第二个特征，是个体化与日常化。失业、天灾、战争，都�是个体可以决定的，�便其中很多事件比食品安全的后果严�得多，人们也�至于真的因此焦虑。

一是因为焦虑没用，没什么可做的；二是因而这些风险大多一�俱�，一�俱�，如果我们身边的人和我们共同承担，好像都好受一些。但食品安全是非常日常和个体化的，因而�会带来巨大的
压力和心理负担。



《绝命毒师》S3

食品安全的第三个特征，是制度性。它并非一个�一要素决定的，也�是在一个�杂系统中由各个要素涌现产生的（如股市）事件。

食品安全是由一个体系中的各个环节共同作用的结果，从自然资源到生产企业到物流产业链，�到末端的餐厅和媒体。每一个环节都由�同的人，在�同的利益和考核体系下工作，其中很多环节
，都在为食品安全注入新的风险。

这三个特征足够勾勒出一�紧张的状态。面对你面�的一袋米、一碗面、一杯奶茶，制作的黑箱中处处都是�险，甚至让人非常谨小慎微。

因此绝大多数人都能想到的一个解决问题的方式，�尽量拒斥这�现代性，最小化添加剂，相信自然的就是健康的，尽量远离深加工食品。“自然的就是健康的”，是一个符合直觉的判断，但可
能早已�是如此。

2.

无法逃离的逻辑：工业化

就从最近引发讨论的食用油开始，很多人因此转向周边的“土榨花生油”，能够看着花生在眼�变成食用油，没有其他添加物，让人放心。

但问题非常�杂，这批花生是从哪里来的？��过程中打农�了吗？土壤存在�金属超标吗？就算这些都没有，花生储存过程中有变质问题吗？如果你有吃花生的经验，你也许有时候就会吃到一
两粒已经变质发苦的花生，但榨油时�很难发现，而这样的花生，可能导致花生黄曲霉素B1污染。

粗榨的油可能因为没有精炼，烟点较低，例如花生油烟点在160度左右，冒烟后释放化学物质。�《吃的真相》的介�：冒出的烟中含有一�物质叫做丙烯醛，对眼睛和呼吸道有很强的刺激作用。
在第一次世界大战中，丙烯醛甚至作为化学武器来使用。除此之外，冒烟还会产生其他的有害物质。

“土榨花生油”�仅�健康，压榨方式还�经济，其使用的压榨方式，产油率在70%甚至更低。现代工业制作食用油已经�使用压榨的方法，而使用“浸出法”，用容易挥发的有机溶剂，例如正己
烷，去“浸泡”打碎的油料�子。

用这个方法，几乎所有的油都能跑到溶剂中。过滤得到最后的油料，�微加热，因为溶剂很容易挥发，就可以去除这些溶剂，从而得到“粗油”。“粗油”经过进一步纯化精炼，就得到了纯净澄
清的�物油。

这看上去非常完美，但因为这样的流程，问题也随之出现。有些炼油厂商为了最大化从油渣中提取的食用油，对残渣进行��高温加热，就可能产生苯并芘，一�致癌物。�仅如此，食用油制作
的过程中，因为现代工艺，产生其他风险的环节还有很多，而很多都并�健康。



《绝命毒师》S4

现代社会是个巨大的工业化系统。能在如此大的规模下获得价格合理、质量有保障的食品，工业化已经成为�可能绕开的技术。工业化本身也是食品安全的基础保障，营销广告中经常出现的“纯
天然”并没有想象中安全。但一旦进一步工业化，事情就会走向另一个方向——“海克斯科技”。

2022年下�年，横空出世的�主辛吉飞以“科技与狠活”这句口头禅，用一次次近乎魔法的表演，演示了庶民美食的神奇制作过程。

浓郁奶白的羊肉汤，并非由羊肉羊骨熬制而成，而是由清水与三花淡奶、�脂末等食品添加剂瞬间煮成；香浓的芝麻酱，甚至与芝麻没有关系，而是用花生酱，加上一些食用油，混入焦糖色素加
�色泽，�滴入几滴芝麻香精制成。甚至，市面上买到的蜂蜜，也与蜜蜂没有任何关系，而是用白糖、糖浆、甜蜜素、柠檬酸熬制，加入蜂蜜香精和花香香精制成。

去一次食品批发市场，就能见识到令人惊诧的香精香料。例如可以把其他肉变成牛肉的“牛肉精”，很多人用牛肉精浸泡猪里脊肉，就将其变成价格更高的牛肉。

这样的魔法在技术和工业的逻辑下完全成立，因为它们能量产、稳定、低质量。我们吃的很多价钱便宜的外�都是以这�方式制成。如果约束价格，进入”海克斯科技“的工业化逻辑几乎�可避
�。至于健康风险，与便宜相比，在很多人的考虑之外。

我们很难站在“纯天然”与“海克斯科技”的中间�置，添加剂的使用有无限�可能。

一般人恐怕很难想象，连大米都有可用的添加剂。这是一�叫做“壳聚糖”的物质，这�物质从虾、蟹等动物的壳中提取，可以在大米表面形成薄膜，让大米显得光洁漂亮，形成更好的�相。在
激烈的市场竞争下，进行这类添加难以避�。

�管是更大量、更便宜、口感更好、�相更好，发达的化学工业已提供了无数解决方案。其中最令人惊讶的例子恐怕是“低镉水稻品�”。这个产品说明了我们无法逃离的技术与工业化逻辑。

因为土壤污染，镉大米问题在日本自1950年爆发，长期�用镉米导致关节变形，全身疼痛，伴随终身的恐怖后遗症。

2013年，《中�工商时报》披露湖�产的问题镉大米流入广州。随后的调查显示，在�东等6个地区的县级以上市场中，随机采购的大米样品有10%左右镉超标。这背后折射出的是土地污染。这件事�
��没有简�的解决方法，因为土壤污染是�可逆的。

看着越来越长的�料表，与越来越�杂的粮食食品技术，我们该如何理解它们与健康的关系呢？

3.

知识与监管的边界

在食品添加问题上，有两个派别，一�是“尽量少添加”派，这一派大多是相对保守的自然主义者；另一派则是“如无禁止�可”派，他们更信赖科学和技术。

后者拥抱科技与工业，相信科技和工业化�仅让食品更好吃，也更健康，所以添加物并无问题，只要剂量安全就行。

这次食用油混装事件也有人持类似观点，如果是煤制油车，其中残留的芳香烃物质也远未到致癌剂量，�会对健康造成很大风险。在第二派的观念中，我们只需要制定相关标准，并使得这些企业
符合相关标准就行。

这就是此�提到的监管中心主义，认为解决食安问题的核心就是监管。

现在我们的监管体系是什么样的呢？从制度上，我国的食安监管体系完善而�杂。现行有效的《食品安全法》首次颁布于2009年，并在2015年进行了�大修订，有着“史上最严”的评价。

而在2023年，国家�生健康委颁布了《食品安全标准管理办法》（简称“《食安标准法》”），代替原�生部2010年发布的《食品安全国家标准管理办法》，并已于2023年12月1日生效。这个全新体系
，使各�食品的生产、加工、储存、运输、销售等环节都需要根�食品安全标准进行严格的监测和监管。

针对任何一�食品，都有国家通用食品标准、专项产品标准、生产经营规范标准、检验方法标准。此外，还有国家和地方的非强制性推�标准。

除了标准外，对食品、食品添加剂的生产经营，及直接接触食品的包装材料等具有较高风险的食品相关产品，均实行许可制度，还建立了食品安全全程追溯制度等等。既然这么严格，油罐车混装
食用油为何还是发生了？

监管体系有很多难以覆盖的地方，例如在食品生产的末端，比如餐厅、奶茶店到消费者的这个端点，很难在中间进行食安检测，这也是问题的高发地带。



《绝命毒师》S1

�仅如此，化学是一个非常�杂的领域，一部�严格的食安标准，�可能涵盖所有化学添加类型。

监管部门可以对添加剂实施白��制度，只允许添加白��上有的添加剂。但问题是，怎么知道添加了什么？有基本化学常识的人知道，对特定的化学成份检测，都有固定的试剂盒或试纸，但这
是个数量过于庞大的范围，如果�知道可能有何�添加物，则很难预先准备对应的试剂和试纸。

成本是非常需要考虑的要素。对于�一产品，要进行检测的环节越多，频次越高，产生的成本就越高，这些成本要么由消费者承担，要么由监管部门部分行政成本承担。

本次油罐车混装食用油事件显示了严密监管系统的执行困难。油罐车有�装的清洗证书制度，但只要清洗成本高，这就是一个天然的寻租点。

就在三聚氰胺事件后，奶业�会在社会对食品安全�分敏感的情况下，�而调低了安全标准，蛋白质含量由原标准中的每一百克含2.95克，下�到2.8克，低于发达国家3克以上的标准；而每毫�牛�
��的细菌数允许最大值由原来的50万上�到200万，比美国、欧盟10万的标准高出二��（rfi, 2011）。

调低标准�而更安全，这个逻辑很吊诡，实际上�有一定的合理之处。因为过高的标准容易导致食品企业使用额外添加物以达到标准，这�而带来更大的风险。可见，食品安全的监测体系如何制
定，这个问题远比想象中�杂。

我当然�认为可能完全杜绝食品安全问题，任何人造系统都会因为疏忽或寻租发生问题。但本文希望传达一个观念，一个全面监控系统达到一定规模后，�向知识的边界与监察边界扩大，都会面
临成本的边际效应递减。

食品安全监控体系可以为食品安全“托底”，�很难支撑一个较高标准的食品安全体系，更难以杜绝边缘性违规行为的发生。而且，监管标准和强度的大幅提�，还可能让食品企业为了既达标又
控制成本，而试图采取其他�合规的手段。

这个中道�易把握，这就是知识与监管的边界�置了。

尾声.

一个体面和尊严社会的困难

生活在一个工业化的社会里，食品安全似乎是个极度难解的问题，那我们还能怎么办呢？

�少人开始转向对社会文化的追问，认为我们这个社会缺乏对人的尊�，�导致这�既�健康，又在手段上令人�适的境况发生。

我想此次事件，有很多人是�在乎的。一个每天都吃平价食物的人，大概接受了为价格妥�健康。如今知道食用油与煤制油小剂量混合，对他而言�过是一�“虱子多了�痒”的状态。

这样的想法未必没有道理，而这让我们知道，体面和尊严，是一个先有的感受，然后�有�贵的东西。如果这个社会一开始就剥夺了很多人的体面和尊严，对他们而言，混装食用油，实在是一个
微�足道的困难。

参考资料：

1.《你妈买的土榨花生油，还是倒掉吧》，新周刊 https://m.thepaper.cn/newsDetail\_forward\_4540580

2.https://web.archive.org/web/20180416103252/http://finance.people.com.cn/n/2013/0529/c1004-21654293.html

3.https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20110621-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A5%B6%E4%B8%9A%E8%B0%83%E4%BD%8E%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%A0%87%E5%87%86-%E4%B8%93%E5%AE%B6%E6%8C%87%E4%B8%BA%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E5%B7%AE



https://chinadigitaltimes.net/chinese/709741.html

Tue, 16 Jul 2024 07:22:57 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)