1. Forum
  2. Usenet
  3. SOC.CULTURE.CHINA

  • =?utf-8?Q?[CDT]=20=E5=BB=BA=E8=AE=BE=E6=80=A7=E6=84=8F=E8=A7=81=EF=BD=9

    From Mobot@21:1/5 to All on Wed Apr 17 20:23:03 2024
    “总理先生，听说德国已经合法化大麻了，那我们去德国留学是不是必须吸大麻啊？”

    这样的提问，发生在德国总理朔尔茨与同济大学学生交流会上，很有代表性，也很值得讨论。（上图为现场图片示意，非提问者）

    首先，从逻辑层面来看，这当然是个愚蠢的提问。德国以及其他国家把大麻合法化，并不是强制推广，不存在必须吸食大麻的问题。

    CDT 档案卡 标题：同济的学生用愚蠢的方式问了一个重要的大麻问题 作者：项栋梁
    发表日期：2024.4.17
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：大麻
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    所以朔尔茨总理的回答也是重申了这一常识：

    “嗯，是的，德国确实已经合法化大麻了。但合法化的目的，其实是为了更好地管理和控制，降低非法交易和滥用的情况。至于留学嘛，当然没有必须吸大麻的规定啦！”

    朔尔茨还表示，他已经快66岁了，从来没有吸过大麻，也不鼓励任何人吸食。

    就像烟草和酒精在中国合法，也绝对堪称泛滥，但没有任何法律规定来华留学生必须吸烟喝酒，这道理再简单不过了。

    然后，在分析这位同学提问方式愚蠢的同时，也需要肯定其提出了一个严肃的值得关心的问题。

    大麻合法化与否，既是中德两国之间的法律差异，也是社会文化差异。

    德国、美国、加拿大等国家将吸食大麻的行为合法化，是基于在当地大麻事实上无法禁绝的现状，希望通过合法化以及纳入公开监管的方式来对大麻进行限制和管理，背后的文化根源在于公众接
    受政府的能力与职责有限，不要求政府承诺一个“绝对干净的完美社会”，也是警惕政府通过追求“大麻清零”而过度干涉公民生活。

    而中国规定吸食和贩卖大麻违法，是基于一个竭尽全力打击毒品，无限压缩吸毒贩毒生存空间的决心和目标，背后的文化根源是近代历史上中国社会饱受鸦片等毒品摧残，留下了难以磨灭的历史
    记忆。另一方面，中国公众也普遍更愿意为打击毒品犯罪而让渡自由、隐私等权利，政府制定严格的禁毒法规有着坚实的民意基础。

    所以，我们中国人当然可以基于自己的经历和价值观来反对大麻合法化，但也不用觉得其他国家允许大麻合法化的做法是愚蠢邪恶的，就是被利益集团绑架的。至少，德国的朔尔茨总理不太可能
    比同济那位提问的学生见识更少能力更差。

    最后是一个公共场合沟通方式的问题。由于相关教育的缺失，很多中国学生其实特别不擅长提问，即使是中国最顶尖一批高校的学生也好不到哪去。

    在演讲交流的场合，最常见的问题是把提问的机会当成表达自己观点的机会，站起来说了一大通自己的（不同）想法，根本没有与演讲嘉宾沟通交流达成一致的打算。当然并不是说不能对演讲嘉
    宾发表反对意见，关键是表达反对的方式，应该是基于事实和逻辑指出嘉宾的错误，继而要求演讲者补充论据或者重新论证，这样才有机会澄清事实和道理。

    另一种常见的问题是以“攻击”为目标来提问，这也是本次同济大学这位提问的同学犯的错误。

    简而言之，这位同学的“提问”其实是为了表达对德国大麻合法化的反对，并不打算倾听德国制定相关法律的考量，也并不打算探讨如何才能更好地治理大麻的危害，纯粹就是为了展现“我们国
    家把大麻管得很严格很好”的优越感。

    或许，这是一种我理解不了的当代年轻人的自信吧。

    这样的学生，建议还是不要背井离乡去留学了。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/706941.html

    Wed, 17 Apr 2024 10:18:44 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Mon Apr 29 20:36:24 2024
    CDT 档案� 标题：把病毒学家逼成流浪汉，就�怕实验室里的病毒也流浪上海吗？
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.4.29
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：公权力
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    上海市公共�生临床中心，暮春的凄风冷雨中，国际知�病毒学家张永振在一众保安的环伺下席地而睡，在自己领导的生物实验室门口成了一�无家可归的“流浪研究员”。

    上海公�中心声明称，要对部分实验室进行改造�级，已妥善安排张永振他和研究团队搬到其它实验室，又因为安全原因必须封闭施工，所以��让人进入。

    而根�张永振老师的说法，上海公�中心用1分钟时间通知了他P3实验室改造的决定，勒令团队在2天内搬离，��允许任何人进去拿走私人物品，也没有让团队参与搬迁实验样品。

    我们�知道上海公�中心和张永振团队之间到底有着怎样难以调和的纠纷，�让局面走到如此难堪的境地。

    但我知道，这一出科研狗血剧如果处理�当，随时有可能演变成地动山摇的灾难剧。

    没有在生物实验室工作过的人们可能很难想象，要给一座运行中的生物实验室搬家是多么�杂，以及，多么�险的一件事。

    光是那些零下七八�度的冰箱，断电1小时就可能毁掉5个�士的3年青春。动辄价值数百万的精密仪器，磕碰一下导致读数�准，有时还得请国外厂家派人来检修。

    更别说生物实验室里那些你永远�想沾上一丁点的生物样品和有毒致癌试剂……搬迁？如果�是科研人员自己动手，哪�货拉拉师傅敢接？

    而要在2天时间内搬迁一座P3级别的，研究病毒的实验室……

    范小红主任，有话咱好好说，别玩儿命行吗？！

    首先，P3级别的生物实验室其实是“无法搬迁”的。

    所谓P3级别实验室，因为新冠疫情期间新闻��轰炸的缘故，很多人都有所了解，它指的是是一个生物安全防护级别。涉及到高度敏感的未知病原体实验，涉及到对洁净度要求极高的疫苗研发等�
    ��验，必须要在P2以及P3以上级别的实验室�能开展。

    正是在张永振老师领导的这座P3实验室里，他们团队全球第一个测出了新冠病毒的RNA序列。假如此刻中国某家医院发现新的�明病原体，人们第一时间想到的可能还是往张老师的实验室里送样本�
    ��

    达到P3级别的生物实验室，全上海只有4座。至于P4级别的实验室，上海没有，是的，一座都没有。张老师所在的P3实验室就是上海安全防护等级最高的实验室。

    P3实验室涉及到一整套生物安全控制标准，�是简�把仪器设备人员搬走就行的，�个空间环境，所有的评估认证都得�头来一�，等于是异地�建一座。

    因此，上海公共�生中心让张永振的团队搬个地方，实质上就是拆除撤销这座P3实验室。

    然后，P3实验室的变动必须要得到科研团队的�合。

    话说回来，也�是说P3实验室级别高数量少就拆�得撤�掉。作为主管的科研��，上海公共�生中心当然有权做总体规划调整，也有权撤销这座实验室。

    但�提是，在这个过程中你得保障公共安全的底线，�能拿上海三�万市民的健康开玩笑，�能拿全球80亿人的安稳生活做赌注。

    这就必须得保证实验室的搬迁过程有着周密的计划，细致的执行，以及最�要的，在原有科研团队的支持�合下开展搬迁工作。

    几�个液氮罐里保存的�同生物样品，你要怎么处置？负压实验室要对外开放，你知道消毒�点在哪里？通风橱里一块96孔板，你知道它做过什么实验，该如何安全废弃处理吗？

    一座运转中的生物实验室，可能同时有数�个项目、数百项实验、上��样品同时在这个空间里，除了本科研团队的人员，还有谁能实现“安全有序”的搬迁？

    一旦因错误处置造成�险病原体泄露、�贵实验样品灭失，这责任要几颗脑袋�担得起？

    最后，但凡还有一点点沟通的空间，张永振老师也�至于把自己变成席地而睡的流浪汉。

    科学家，尤其是像张永振研究员这样的顶级科学家是最�怕失业的。但凡他愿意，全世界任何一个发达国家都会恭恭敬敬地奉上护照和工作。�到国内其它的大学或科研院所，也一样能拿到教职
    。

    张永振获评《自然》杂志2020年度�大科学人物

    如果只是他自己干得�开心，如果只是他自己被领导穿小鞋，此处�留爷，自有留爷处，走就是了。

    但团队里还有年轻的老师，还有科研之路刚刚起步的硕士生�士生们，TA们也要被“扫地出门”，这�是张永振老师于心��的牵挂。

    我没法为张永振的人品做担保，但我可以确信，放任局面走到这一步的上海市公共�生临床中心领导，对公共安全没有丝毫敬畏之心。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/707397.html

    Mon, 29 Apr 2024 16:32:07 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Mon Apr 29 20:41:55 2024
    这两天到处都在传“新冠灭活疫苗之父”杨晓明落马的消息，本来是一条大快人心的�腐新闻，但牵涉到亿万人接�过的疫苗，愣是传得人心惶惶。

    还有的报道更夸张，把灭活两个字也省掉，直接称呼他为“新冠疫苗之父”……

    这就太离谱了啊……所谓“新冠灭活疫苗之父”的说法在医�界根本就�存在，�便非要强行顶一个人上去接住这头衔，杨晓明他也��上啊。

    CDT 档案�
    标题：根本�存在“新冠灭活疫苗之父”
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.4.29
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：新冠疫情
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    第一，灭活疫苗的研发基本没有技术难度

    首先大家需要明白的一点是，研发新冠灭活疫苗是基本没有技术难度的，相应的，也并�存在什么科研意义上的“技术攻关”。

    从头到尾，开发新冠灭活疫苗的困难都体现在资金投入门槛、生产能力门槛、监管政策门槛，唯独没有什么技术门槛。因此，开发出新冠灭活疫苗根本算�上什么技术突破或者创新成果，这个项
    目里面没有任何人�得上“新冠灭活疫苗之父”的称谓。

    开发新冠灭活疫苗最难最难的是你得有超级雄厚的资金，需要大把大把的数以�亿计的钱来开展大规模临床试验和建立生产线。而国�集团旗下的中国生物依靠国家支持，是这个领域资金实力最
    雄厚的公司，他们做出来新冠灭活疫苗，简�来说就叫“人民币玩家”。

    然后就是生产能力的门槛，你得有实力快速建立起能够供应上亿人使用的疫苗生产线，而且是符合GMP标准的生物�品生产线。国�集团原本就是这个领域的巨无霸，新冠疫苗的生产任务量虽然史
    无�例地高，但终究是个加班加点的琐碎活儿。

    最后是监管政策的门槛，实验室开发出灭活疫苗很容易，但要以史无�例的速度拿到临床试验批文、生产批文、疫苗（附条件）上市批文，绝非民间野生公司能做到的。

    作为当�经验最为成熟、生产也最为容易的疫苗开发路线，灭活疫苗的开发实在是没什么可吹的原创贡献，因此一直以来医�学术界根本就没有推举过什么“新冠灭活疫苗之父”。

    第二，�大科研成果�能归功于行政领导

    �便是考虑到新冠灭活疫苗接�覆盖之广，出于政治考虑非要指认一�贡献最大的科研人员，那也肯定�会是杨晓明。

    原因很简�，杨晓明是早就远离了科研一线的行政领导，并�是国�新冠疫苗开发项目的直接负责人。

    以光明网2020年10月刊发的《中国生物新冠灭活疫苗研发团队攻关纪实》报道为依�，疫情之初，作为国�集团中国生物公司董事长的杨晓明所做的工作是

    “迅速指示上海子公司总经理夏小凯行动起来”；

    “抄起手机拨通了武汉生物生物所总经理段凯的电话，让他们开干”；

    “下定决心砸下�几个亿做新冠疫苗开发”。

    你说杨晓明对于国�集团新冠疫苗的开发有没有贡献？那肯定是有的，他是�板的领导。你说国�集团的新冠疫苗是�是他主持技术攻关开发出来的？那就纯属瞎扯了。

    真要说研发贡献最大的，一�是武汉生物所首席科学家申硕�士，他负责领导新冠灭活疫苗的实验室开发，另一�是北京生物所副总经理王辉（女），她负责领导新冠灭活疫苗生产线的建设。

    别的领域我�知道，但在学术界，至少目�还�流行让行政领导来最后摘桃子的规矩。杨晓明作为中国生物董事长，国�集团总工程师（也是行政管理职务），“新冠灭活疫苗之父”这样的学术
    �誉称谓怎么也轮�到他。

    第三，选择灭活路线是�大决策失误

    事实上，杨晓明�仅对新冠疫苗的开发没有实际的科研贡献，�而因为他（至少明面上是他的决策）坚持选择了灭活疫苗的路线，对我国新冠疫情防控和生物医�发展来说都是�大的决策失误。

    一方面，灭活疫苗的技术路线虽然成熟可靠安全风险小，但对于Covid-19这类RNA病毒也有着“�疫效果�强”、“跟�上病毒变异速度”的先天弱势。刻薄一点说，选择灭活路线对于国�集团来说�
    ��一个商业层面的稳健英明决策，可以确保国�集团拿下首发赚到大钱，但对于中国的新冠疫情防控来说�是一个“懦夫决策”。

    后来的实践也已证明，灭活疫苗的全民多次接�虽然一定程度上�低了�症比例，但在2年多时间里对于疫情管控的放松/放开并没有形成有效支撑，对于疫情管控突然放开后的社会冲击也没能力�
    ��狂澜。

    灭活疫苗，有的确比没有要好，但远远达�到公众对新冠疫苗的预期。耗费上�亿资金，对中国新冠疫情防控的贡献�并�突出，灭活疫苗的路线选择堪称�大失误。

    另一方面，由于以国�集团和科兴为代表的灭活疫苗路线消耗了天量的防疫资金和行政资源，中国永远错失了开发mRNA路线新冠疫苗的最佳时机，更错失了借助�年未有之抗疫力度来积累下一代
    mRNA�物开发技术的机会。

    一次新冠疫情，错过了机会，但我们的社会终究也撑过来了，但在生物医�领域技术革命的路上错过机会，落后一代，��知未来还要付出多少经济代价和生命代价来追赶。

    选择灭活，国�赚到很多，但中国失去更多。

    第四，杨晓明落马和疫苗安全性无关

    最后想告诉大家的是，杨晓明的落马和新冠灭活疫苗的安全性没有一毛钱关系，应该就是纯纯的腐败案件。

    新冠疫苗因其史无�例的接�规模（中国超过30亿剂次），史无�例特事特办的加急氛围（�到�年获批紧急使用），牵涉到上�亿的资金规模和巨大的寻租空间，滋生腐败是必然事件。

    人性，经�起这样的考验，曾经矢志报国的科学家杨晓明也�例外。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/707377.html

    Mon, 29 Apr 2024 09:30:36 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Fri May 10 20:25:08 2024
    我们这个文化环境里有一个非常糟糕的习惯，就是名实不符，说是一套做是另一套。从公共政策的出台到个人生活的事务，大家都习惯把冠冕堂皇的理由拿到台面上来说，把真正的利益关切放到
    台面之下去算计。

    比如房地产的相关管控政策：

    CDT 档案卡
    标题：说好的房住不炒呢？
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.5.10
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：房地产
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    严格限购不让外地户籍购买的时候，纸面上说的都是房住不炒，说是为了遏制房价过快上涨。实际上呢？真要限制炒房的话，把全国各地的房产登记信息打通不就解决了？这有任何技术难度吗？
    真要遏制房价的话，增加住宅用地供应，把学区打散不就解决了？经济学最基本的供求规律总不会错。

    其实谁都知道地方政府的真正目标是保障卖地收入来维持财政开支，但从来就没有哪个城市把这事儿摊开来说。其实我们坦诚地想一想，政府要保障卖地收入这也不是什么见不得人的事情啊，毕
    竟卖出多少钱也是用于社会民生，有什么好藏着掖着的呢？

    有的读者可能不明白，既然大家都知道，那说不说出来有什么区别呢？那我告诉你，这里面区别可大了！

    如果地方政府把保障土地出让金维持财政开支这个真实目的摆到台面上来，那理直气壮，没有人会反对这个出发点是好的。但是，增加政府收入是不是还有其他途径，政府开支是不是还有压缩的
    空间，这也要允许公众关心一下，允许各方面的专业人士讨论博弈一番吧？

    如果讨论和博弈下来，发现卖地真的就是最好最合适的收入来源，而且财政开支实在没有可压缩的空间了，那房价高一点大家也认了对吧？

    现实的情况是，地方政府揣着炒地皮多挣钱的这个真实目标不说，揣着绝不能让房价下跌的真实目标不说，非要说房住不炒的限购措施是为了遏制房价过快上涨是为了大家好，这个就叫名实不符
    ，实质上是把公众参与房地产政策讨论的大门给关上了。

    再有，现在多个城市纷纷全面放开限购，不管本地人还是外地人，不管你买几套，甚至杭州还推出买房子送户口的政策。说好的房住不炒呢？人口还是那么多人口，土地还是那么多土地，怎么上
    个月的房住不炒就变成了这个月的欢迎来炒求你来炒呢？

    各位不要误会，我完全没有支持房产限购的意思，当然我也完全没有支持买楼炒房的意思，更不是不分青红皂白跟政策唱反调。

    我想说的是：

    第一，能不能真正尊重市场规律，让房地产回归社会经济的一个普通的组成部分？

    作为一种商品，房产有居住的属性，也有投资的属性，价格会涨也会跌，尊重市场的选择行不行？政府也不是干看着什么都做不了，你可以通过土地供应和税收来做宏观调控，可以通过保障性住
    房和廉租房来给弱势群体兜底，可以通过增加教育投入基础设施投入来促进土地增值，这些都很好。

    唯独一点，你不要去限定价格，不要去限制交易，那不是政府应该做的事情。这也是我一贯的主张。

    第二，能不能有一说一，把公共政策的目标坦诚地和全社会沟通？

    政府不管是想卖地增加收入，还是促进经济发展，归根结底都是公共事务。一项公共事务的决策，可以有不同的考虑因素，不同的价值偏好，都可以摊开来讨论，也应该摊开讨论，而不是以“为
    你好”的名义闭门决策连夜通知。

    土地多卖了钱，用来发展地方公共事业基础设施，市民难道会不高兴吗？大家担心的是卖地变成了目标本身，导致捂着不卖炒作地王，人们害怕的是竭泽而渔透支未来几代人的发展，并不是反对
    政府卖地收钱本身。

    所以，地方政府缺钱了想卖地增收，你就老老实实和公众沟通嘛，未来五年计划供应多少住宅用地摆出来方案，大家自然会做自己的购买规划，何必非得绕一大圈去挤牙膏式地折腾限购政策。

    这会儿土地卖不出去了就放开限购，过几年房价过热了难道又再提房住不炒吗？治大国如烹小鲜没错，可不是让你疯狂颠勺啊！

    第三，趁着房地产现在这个调整的历史窗口，能不能把户籍制度干脆利落地给废除了？

    房子好卖的时候就各种户籍限制，房子不好卖了就奉送户籍，户籍的地位早就成了个夜壶，趁早丢掉别心疼。

    都2024年了，出生率都到这个份上了，难道还有哪个城市的政府不知道人才是最大的财富？

    卡着个户籍扣扣缩缩不给外地人提供教育公共服务，钱是省下了一些，城市发展机会损失了多少？民心认同又损失了多少？就不能考虑下真正的大局吗？

    一个建设性意见：

    可长点儿心吧！



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/707682.html

    Fri, 10 May 2024 10:52:36 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Fri May 24 20:22:29 2024
    CDT 档案卡
    标题：台湾艺人，有没有保持沉默的权利？
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.5.23
    来源：建设性意见
    主题归类：台独
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    TVB电视剧里经常会有的情节，阿Sir历经艰辛终于抓住了犯罪嫌疑人：

    你有权保持沉默，但你所说的每一句话都会成为呈堂证供。

    那么问题来了，作为一名台湾艺人，在当前两岸关系相对紧张的局势下，有没有保持沉默的权利呢？

    因为520台湾地区领导人宣誓就职，大陆这边也展开了规模宏大的军事演训来展现祖国统一的决心。某些媒体借着这个机会，给台湾艺人布置起了“任务”：

    然后，有“正能量博主”很快整理出了清单，进一步施压台湾艺人明确表态。

    虽然不太明白为什么一家媒体有权给艺人布置任务，但现实就是气氛已经烘托到这儿了，台湾艺人“不表态”，或者用自选语言来表态，都会被解读为“吃饭砸锅”。

    事实上，官方媒体引导的舆论就是认为台湾艺人没有保持沉默的权利，而且一次两次表态还不够，必须在每次媒体“布置任务”的时候都积极交作业，才算是根正苗红可靠的自己人。

    涉及祖国统一的大局，立场方面我没有任何意见，但在标准和尺度方面，我有一点点个人的粗浅想法。

    个人认为，一名在语言和行动层面都没有公开支持台独分裂主张的台湾艺人，就是一位可以结交的朋友，就是一份值得团结争取的力量，就是一名应该一视同仁的艺人。

    艺人首先是个人，有着自己成长的时代背景与社会环境，有着赖以维系生活的人际关系纽带，有着自己的价值主张和利益诉求。

    对于一名出生于台湾、定居在台湾的艺人来说，台湾歌迷是歌迷，大陆影迷也是影迷，如果艺人本身没有深度介入政治议题的意愿，那么其最经济理性的选择就是模糊表态，避免表态，同时顾及
    两岸不同政治立场歌迷影迷的感受，同时顾及两岸市场的经济收益。

    强求艺人选择某一块市场而完全放弃另一块市场，在高压之下当然有可能做到，但平心而论，那终究是违背一个人经济理性的选择，是很难被真心认同的。

    从实际效果来说，以舆论高压强求艺人站队表态的做法也很难说有助于争取台湾同胞的民心所向。这一点，从台湾网民近期的反馈也能直观地看出来。

    另一边，某些极为卖力宣扬反台独的台湾艺人，其实很难确定一旦有更多的利益诱惑，他会不会立马倒戈到台独那一边。

    扪心自问，我们要展现给台湾同胞的，到底是一个富强自信对台湾同胞包容友好的祖国，还是一个霸气强势给台湾同胞布置任务的祖国？

    我个人还是比较倾向于展现祖国富强自信包容友好的一面，希望台湾艺人能保有一份沉默的权利。

    一点建设性意见：

    想当爹的，自己找人生个孩子，别去娱乐圈刷存在感。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/708175.html

    Fri, 24 May 2024 03:14:02 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Fri Jun 7 20:33:43 2024
    CDT 档案�
    标题：�腐救�了中国足球
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.6.6
    来源：建设性意见
    主题归类：中国足球
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    2026世界杯亚洲区预选赛，中国男足刚刚1:1在主场艰难逼平了泰国队。

    此�有媒体把这场比赛称为背水一战，我觉得�太准确，这显然是放水一战。

    对，泰国队明显放水了，没有让中国男足在主场输得太难看。

    上周，随着上一任国家体育总局局长苟仲文被查，中国足球已经实现了主教练、足�主席、体育局长全部落马的贪腐大满贯。于是有一�流行的观点�次跑了出来：

    中国足球没搞好，都是因为水太深、腐败太严�了，都怪干部里面有坏人。

    这就是典型的瞎扯淡……

    中国足球的确是水很深，贪腐很严�，但它是一�结果而非原因。中国足球�行，中国足球也腐败，它们背后有一个共同的原因。�能让腐败给中国足球�行背锅，更�能让某几个腐败分子给中
    国足球�行背锅。

    其实就是一个特别简�的道理：

    要把足球搞好，你得按体育规律来管理，得按市场规律来办事。

    首先，足�应该是一个�务于足球事业的�调机构，而�应该是全中国所有球队的老板和领导，更�应该是一个处处给足球发展设�添堵的官僚机构。

    然后，各级商业联赛要按商业规律去举办，足�守好公平竞争的底线，让各个俱乐部自己去赛场上凭本事踢球，去市场上凭本事挣钱，�要搞一些全世界都没听过的莫�其妙的规定让赞助商�能
    给球队命�。

    最后，体育人�的培养，就该是多修公共体育设施，给孩子留足体育运动时间，给社会资本宽松的办学校搞青训的空间，把�同年龄段的联赛踏踏实实搞起来，体育人�自然就生长出来涌现出来
    了。�只是足球，凡是群众基础良好的热门体育运动，都是遵循同样的规律。

    这些个道理，�是我一个外行非要去指导内行，而是全世界所有的把足球搞到了正常水平的国家共同的经验，这里没有一丁点的�脖子的地方，100%全公开透明的技术。每个国家国情�同，实施�
    �节会略有差异，但基础的道理都是一模一样的：

    按体育规律管理，按市场规律办事。

    足球，靠领导�视没有用；

    足球，靠举国体制没有用；

    足球，靠�腐打黑没有用；

    足球，靠海参人参都没有用……

    足球，专治��，想要好成绩，想要争口气，你就听话按规律办事，别想着大力出奇迹，别总想着弯道超车。中国有庞大的人口基础和市场体量，长远竞争�输给任何任何国家，按规律办事，�
    要沉迷于摸石头过河。

    其实，也�只是足球这样，其他领域……

    算了，保号要紧，今天�提什么建设性意见了。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/708714.html

    Fri, 07 Jun 2024 01:18:08 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Sat Jun 8 20:26:42 2024
    ‍今年高考这个《坦诚交流》的作文题，我可太有感触了：

    容我先吹个牛逼：

    生活在中国大陆的博主里面，论才华论影响力我可能排不上号，但是要论坦诚，我排进前十应该问题不大。

    坦诚有两重含义。首先是诚实的诚，不说假话、不说违心的话，才有了坦诚的基础；然后是坦开，尽量把完整的真相和深层的道理讲出来，不藏着掖着，不浮于表面，这才是坦诚的精髓。

    这年头，能在公共写作中做到诚实的本就不多，能做到坦诚的就更少了。我一直用坦诚的标准要求自己，相信读者们也能感受得到，要不然我现在也不会是用这个小号来发文章，要不然，大家也
    不会天天在评论区追着我问有没有小号的备用号……

    但是别误会，今天这篇文章不是专门写来自夸的，恰恰相反，是要坦诚面对自己还不够坦诚的地方，鞭策自己继续努力。

    什么样才叫足够坦诚呢？举个例子，王五四那样的就叫足够坦诚。

    CDT 档案卡 标题：高考零分作文：坦诚交流不是想不想，而是能不能的问题
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.6.7
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：高考
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    王五四这个名字，可能大部分读者都知道，还有些不知道的也没关系，我讲一个数据你就明白了：

    王五四是微信公众平台里用过账号最多的时事评论博主，没有之一。

    当然，换成王五四自己来描述这个事实，他可能会这么写：

    王五四是微信公众平台里被封号转世次数最多的时事评论博主。

    表达同样的意思，我为了账号安全，会考虑用相对委婉、温和，没那么敏感的写法，而王五四则会不加遮掩、不作修饰，不计风险地陈述赤裸裸的事实。

    这就是真实与坦诚的直观差别。我能做到真实，但相比王五四来说，远远不够坦诚。

    可能有人会说，这是不理智的冲塔行为，是无意义的牺牲。不，你错了。

    王五四不知道怎么写更安全吗？他是没有指桑骂槐阴阳怪气的技能吗？你觉得他很享受发一篇文章就被封号的结果吗？都不是。

    作为职业写作者，谁还不会几招规避审查风险的『奇技淫巧』呢？谁又不希望有一个安安稳稳的账号可以做大做强呢？

    六神磊磊朋友圈截图，经本人授权发布

    但是在公共领域，困难的危险的那些事总还是要有人去做，我们这个社会，也一直有人在主动担起这份责任。

    更重要的是，这份坦诚绝非无意义的牺牲。

    首先，不加遮掩地陈述完整的事实，哪怕发出来后被消失，也依然是无可替代的对时代本来面目的记录。上了网，传播到了成千上万读者的手机客户端，就总会有留存，并不会真的烟消云散。历
    史的痕迹可能会被遮盖，但不可能真正抹除。

    出于种种考虑回避了部分敏感点，使用了委婉表达方式，发动了阴阳怪气技能的文章，当然也是有意义的发声，但它们是无法用来还原真实鲜活当代史的。

    然后，不浮于表面，不沉迷捏软柿子的评论，哪怕发出后被消失、被禁言，也依然是人类宝贵勇气的光芒展现，依然是人心公义与社会共识的一次短暂但有力的凝聚。

    人人都知道的道理，也仍然需要有一个人大声说出来，大家才能在转发、点赞，甚至是一次眼神交汇中确认，吾道不孤。

    选择用这样的方式来写作，是坦诚，更是赤诚。

    或许是累了，或许是空间更小了，现在王五四写作的频率相比以前降了好多。我也是前天通过六神磊磊老师的朋友圈才知道，王五四这阵子在卖杨梅。

    那没的说，得帮忙带货一波。

    我不确定王五四是不是做生意那块料（文人绝大部分都不是），但我非常确信，这样一个坦诚的人挑的产品是不会坑的。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/708722.html

    Sat, 08 Jun 2024 01:30:35 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Fri Jun 14 20:29:31 2024
    CDT 档案卡 标题：准备去广州地铁投个广告，普及点没人敢说的基本常识
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.6.14
    来源：建设性意见
    主题归类：公民馆
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    广州地铁允许个人投放灯箱广告了大家听说过吧？第一批整活儿的朋友已经玩儿嗨了：

    作为基本常识博主，当然不能错过这么有意思的机会，我也决定去投一期地铁广告搞点事情，在公共场合贴几句本该是基本常识，但因为争议很大很少有人公开讲的观点。

    比如健康领域的基本常识：

    1.医药不分中西，只有传统与现代的区别。

    2.批准上市的转基因食品，可以放心吃！

    3.冰水什么时候都能喝，包括例假。

    又比如社会领域的基本常识：

    4.爱国很好，爱具体的人更重要。

    5.你每买一件商品，都是在纳税。

    6.他和你观点不同，不代表他是坏人。

    还有一些不知道怎么分类的基本常识：

    7.孝敬父母不等于事事顺从父母。

    8.女性是性别，更是一种社会处境。

    9.爱，没有高下之分男女之别。

    ……

    当然，广告，肯定是会被审核的，以上这些也不知道能不能过审，或者要修改到什么程度才能过审。但是只要有耐心，有创意，相信最终还是能找到一种表达方式的。

    我准备第一期投入2000元，尽量选一个热闹点的地铁站投放，到时会提前预告，欢迎大家过去打卡～

    关于广告内容，读者朋友们如果有什么建议，欢迎在评论区分享给我，最终采用的话酬谢66.6元。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/708908.html

    Fri, 14 Jun 2024 18:17:06 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Wed Jun 26 20:40:24 2024
    6月24日，苏州一所日本人子弟学校的校车遭遇持刀袭击，两名在站台等候的日本籍母子受伤，一名中国籍员工在阻拦行凶时被刺重伤。

    6月25日，外交部发言人接受记者提问时表示，警方初步判断这是一起偶发事件。

    6月10日，4名美国外教在吉林市一公园内被刺伤。

    外交部发言人在接受记者提问时表示，警方初步判断这是一起偶发事件。

    当然，袭击外国人事件肯定是偶发的。在华外国人数以百万计，被袭击的总归是极少数。

    虽然外交部没有明说，但我们都知道，事件发生之后的这些网络评论，肯定也是偶发的：

    中国政府承诺会依法保护在华外国人的安全，不可能鼓励这些仇杀外国人的观念对不对？

    CDT 档案卡 标题：袭击日本人是偶发，袭击美国人是偶发，欢呼声也是偶发吗？
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.6.26
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：极端民族主义
    、主题归类：偶发事件
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    唯一有点疑问的是：

    在袭击日本人学校校车之前的这些言论和行为，算不算偶发？

    2023年8月，多所在华日本人学校被砸石头或鸡蛋，外交部发言人回应称，中方一贯依法保障在华外国人的安全和合法权益，同时强烈敦促日方立即停止核污染水排海。

    苏州袭击日本人学校校车事件发生前4天，有华为手机用户发帖强烈呼吁拆除日本在华学校。

    2023年，知名演员欧阳震华发博质疑日本在中国内地建学校，禁止中国人入内，要求给一个合理解释。

    2023年9月，一名90后前往广州日本人学校拍摄，声称要揭露小日子主义的罪恶。

    2024年4月，一名公众号大V发帖呼吁警惕日本人学校，因为这些可能是间谍学校的残余势力。

    2023年11月，某用户发表视频称，中国之所以有这么多日本学校，是因为我们缺乏民族安全意识。

    2023年12月，某退休教师发布视频揭露，日本人在中国开学校是一种侵略的阴谋。

    偶发言论➕偶发言论➕偶发言论……➕偶发言论➕偶发言论➕偶发言论🟰偶发事件？

    我数学不太好，但是逻辑推理还行，我怎么看都觉得上面这个等式不太对。

    有没有可能，整个社会环境中偶发的仇杀外国人言论太多，最终会导致某个必然的结果呢？

    一点建设性意见：

    其实外国人开工厂做生意也不是非来中国不可的，真要杀光赶跑了，只怕中国人的日子也没那么好过。不如做个理性的中国人吧？



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/709248.html

    Wed, 26 Jun 2024 09:31:41 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Sat Jul 20 20:25:14 2024
    CDT 档案� 标题：日本首相给当年“计划生育”的受害者鞠躬道歉，并国家赔偿
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.7.19
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：计划生育
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    强制绝育手术，强制堕胎、引产……这样的“计划生育”法律曾在日本实行48年，直到1996年�废除。

    在此期间，日本政府累计依�《优生保护法》对24993�残疾人实施强制绝育手术，包括上环、切除子宫、�巢、睾丸等，对58972�孕妇实施了强制人工流产或引产。（数�来源：日本国会调查统�
    �）

    日本一�接受了强制子宫切除手术的受害者

    直到2024年7月3日，日本最高法院终于做出裁定，判决《优生保护法》违宪，认定政府强制剥夺国民生育权的做法严�侵害人权，判决政府赔偿每一�受害者1500万日元（约70万元人民币）。

    7月17日，日本首相岸田文雄在首相官邸会见了曾被日本“计划生育”迫害的人们，并代表政府向已经日渐凋零的受害者们鞠躬谢罪。

    岸田文雄向受害者们表示：

    “我向许多遭受巨大身心痛苦的人们表示悔恨和歉意。作为旧《优生保护法》的执行者，政府负有极其�大的责任，我谨代表政府向大家谢罪。”

    所谓《优生保护法》于1948年起在日本施行，明面上的原因是优生优育，避�智力残疾或身体残疾的人将疾病遗传给后代，避�给家庭带来沉�养育负担，所谓“利国利民”的好政策。

    背后真实的原因则是二战后的日本执政者并没有完全摒弃军国主义与大和民族至高的观念，希望沿用“纳粹优生学”的做法“改善”日本人的基因，同时也有意控制和减少人口，以度过粮食短缺
    �机，维持政府统治。

    在实际执行过程中，强制绝育的手术�仅针对那些患有遗传性疾病的残障人士，还有明显的随意化、扩大化，更加暴露了日本政府开展“计划生育”的真实目标。

    �日本媒体报道的案例，宫城县一�1946年出生的女子飯塚淳子就是绝育范围随意化、扩大化的受害者。

    由于父亲失明，家中贫困，作为长女的飯塚淳子没有上过学。经过福利事务所的智力测试，她被判定为智障人士，被强制关进当地的收容所，后来又被送到了政府指定的寄宿家庭，每天都受到虐
    待。

    16岁时，飯塚淳子被送到医院强制接受绝育手术，并因此终身未育。

    飯塚淳子向媒体讲述其被强制绝育的遭遇

    作为有能力连续向政府维权长达30年的人，飯塚淳子�需要任何测试来证明她�是智障人士。

    �便她真的是，�便认可政府有权限制遗传性智力障�者的婚育，也没有任何理由给一�16岁的未婚少女强制实施绝育手术。

    �需要任何法律层面的辨析，任何正常人都能得出结论，这�给16岁未婚少女强制绝育的做法本质就是四个字：

    丧尽天良！

    作为其他国家计划生育政策受害者的家属，我一直有两个问题想�通：

    第一，为什么日本惨绝人寰的“计划生育”法律实施了48年之久，这么多年里发生的惨剧�计其数，就没有人觉得�对吗？！

    第二，自1996年废除“计划生育”法律至今已经28年，受害者�终于等到了彻底的平�，可其中绝大多数人早已含恨离世。一声道歉，一句认错，怎么就需要等这么久？！

    通过日本的案例，我想可以尝试做出解答：

    第一，施行“计划生育”的思想根源其实是“政府利益至上”。

    他们首先将政府利益包装为“崇高的”国家利益，�将这�利益置于国家之中每个人的生命权利与人格尊严之上，并以此光明正大地伤害生命、践踏尊严。

    这一套障眼法因为�绑了国家、民族等宏大的概念，所以很难被识破。

    第二，日本政府废除“计划生育”之后之所以二�多年拒�认错道歉，根源上还是为了逃避赔偿的责任，逃避被问责的可能。

    直到当年的受害者绝大部分已经去世，当年的执行者大多已经退休的时候，继任者�有勇气去揭开疮疤，直面历史惨剧。

    然而，迟到的正义既�能很好地抚慰受害者，也很难让整个社会真正接受教训、走向文明。

    一点建设性意见：

    瞧�起小日本的其他国家，请做得比小日本好一点，人性多一点。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/709849.html

    Sat, 20 Jul 2024 14:09:57 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Mon Aug 26 20:33:37 2024
    CDT 档案卡 标题：房屋养老金一定会变成“房屋税”的，勿谓言之不预也
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.8.26
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：房屋养老金
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    这阵子，相信大家都听说过房屋养老金了。消息稍微滞后一些的读者可能听说了一些“每平米收费100多元”之类的传言，消息稍微灵通一些的读者应该已经看到了有关专家的“辟谣”：

    他们说房屋养老金不等于房产税，个人账户以房屋维修基金来建立，公共账户则由政府财政负担，通过各种方式归集。不会向居民收取费用，不会给居民增加额外负担。

    一边大力放风，一边大力辟谣，作案手法可以说相当地老辣。

    但是不好意思，我这人吧，就喜欢瞎说大实话，也是没有办法。

    我要明确地告诉大家：

    房屋养老金现在不是税，但将来一定会变成税。你别管它叫什么名字，名字可以有七十二般变化，但泼猴的本质不会变。

    在论证房屋养老金的本质之前，咱们先来看看大家都很熟悉的职工养老保险，也就是我们通常说的『社保』。

    社保真的是保险吗？

    回忆一下，你买社保之前，有没有销售疯狂给你打骚扰电话？有没有朋友圈里的社保经纪逢年过节给你发祝福信息嘘寒问暖？有各种保险套餐、不同保险公司给你选择吗？

    你生活中所熟悉的保险的这些特征，在社保里统统都是找不到的。因为社保的本质是税，而不是保险。

    税收具有三大特征：

    强制性、无偿性，和固定性。

    社保，只要你在正规公司，但凡你想要在一座城市享有住房、教育、开车等公共服务，社保你是必须要交的。即便你自己不想交，你公司也不敢不给你交，因为查到就是违法。

    社保必须要交，这是强制性。

    有人说，社保账户里的钱终归是我的，等我老了还要按月发给我的，所以不是税。这就太天真了。

    要记住两点：第一，你什么时候能领养老金，能领多少养老金，规则是由政府定的，而且规则是会变的，规则变化的时候是不需要经过你同意的。第二，钱是会贬值的，现在的1万元钱并不等于
    30年后的一万元钱，这是经济学的基本常识。你现在交的养老金被现在的老人用掉了，你的账户上有个数字在累积，30年后按这个数字发给你，你连白菜都买不起。

    自己交的社保，并不是用在自己身上，这叫无偿性。

    固定性就更好理解了，社保缴纳基数是有最低标准（消费）的，社保缴纳比例有几个档可以选择，但是有最低标准的，你想只交1%意思一下，以后自愿少领退休金，没门儿。

    以我所在的广州为例，五险一金的每月最低缴费已经超过1000元（公司➕个人）。

    具有强制性、无偿性、固定性的社保，你说它到底是保险还是税？

    再说回房屋养老金：

    第一，很显然，等全面铺开之后，一定是所有城镇房屋都必须有一个账户，都得有一笔钱。这就是强制性。

    第二，住建部已经说了，房屋养老金分为公共账户和个人账户，很显然，无论是哪个账户，钱怎么花你都没有发言权，是不是总在你的房子上也不一定。这就是无偿性。

    第三，钱不会凭空产生，政府财政的钱也不会凭空产生，最终肯定是依照房屋情况确定一定的交费比例，无论是买房子的时候交还是持有房屋的每年交，总之会有固定比例。这就是固定性。

    那你说，房屋养老金，是不是税？



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/710938.html

    Mon, 26 Aug 2024 16:49:57 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Thu Sep 12 20:39:38 2024
    CDT 档案� 标题：起诉微信勇气可嘉，但提现收费的另有其人啊同学 作者：项栋梁
    发表日期：2024.9.12
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：微信
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    几�法律专业的大学生把微信告上了�山法院，起诉微信提现收取手续费�合理，要求退还。



    起诉微信的杨同学社交媒体截图

    这事的起因是杨同学的朋友从微信零钱提现5万元到银行�，被微信收取了近50元的提现手续费，费率标准是我们很多人都经历过的0.1%。

    自己的钱从左口袋挪到右口袋，莫�其妙就少了一顿肯德基豪��餐的钱，这�了谁都难�会心疼和困惑：

    凭什么啊？！

    于是，杨同学和几�同样学法律的大学生就拿起法律武器，毅然向庞然大物微信发起了挑战。



    诉讼小队成员（图片来自杨同学公开发布）

    作为微信支付的用户，作为同样被收取过提现手续费的“受害者”，我当然是举双手支持同学们起诉维权的，最好能把提现费率打到零那�大快人心。这几�同学�仅勇气可嘉，而且行动力超强
    ，后生可畏啊。

    但是……提现手续费这个事起诉微信可就真是找错了“冤头债主”，既�可能胜诉，也很遗憾没有揭示真正的问题所在。

    大家有没有想过：

    我们从微信和支付宝提现时被迫交的手续费，兜兜转转最终进了谁的口袋？

    银行，嫡子。移动支付平台，庶子。在央行和银联的眼里，微信和支付宝做得�大�好也是“第三方支付”，真正有利益冲突的时候肯定是护着银行这一边的。

    你拿100元纸币去买东西可以，拿微信钱包里的100余额去买东西也可以，微信钱包里的“余额”和现实世界的“人民币”价值完全一样，但是，二者并�能直接兑�。

    是微信和财付通公司�想跟你�吗？显然�是，是中国的金�监管法规�允许他们跟你直接兑�。想要兑�可以，必须经过银行走一道手续，你先把100元微信余额提现到银行账户，银行�兑�
    100元纸币给你。

    银行把控了钱从互联网世界到现实世界的唯一出口。

    等等，上面举的例子里面，100元微信余额提现到银行�，你�从银行柜台取出来，还有100元吗？�可能的，银行职员的工资�答应，银行建设网点和ATM机的成本�答应，银联的监管人员也�会答
    应。

    要想从此过，留下通道费。

    这就是本文讨论的微信提现手续费产生的根本原因：

    钱从互联网世界进出现实物理世界的过程，必须经过银行，而银行的网点建设、员工薪资、记账存储等本身有硬性成本，这些成本摊到每一笔交易就成了手续费。

    �举个例子帮助大家理解：

    我们都在微信群里抢过红包，无论你抢到1分钱还是200元，无论你收一�个红包还是发一万个红包，微信有没有收过你一分钱手续费？读者们在公众号赞赏我5元10元，也都是一分�少到我微信账�
    �的。有句讲句，微信虽然经常删我文章，但在收入方面对我们创作者是各个平台之中最友好的，没有之一。

    那是�是说微信就是好，银行就是坏呢？倒也�能这么说……

    这里有个社会发展秩序的问题。移动支付虽然我们现在都习以为常，但在金�史上�是非常新的事物。从2014年微信红包一炮而红到现在，�刚刚过了�年，往�追溯到支付宝横空出世，也只有�
    ��年。

    在移动支付诞生之�，中国的银行体系经过几�年的发展，为整个社会搭建起了一套金�交易系统，让人民币得以在人和人之间畅通流转，建立了数以百万计的银行网点与ATM机，这些是整个社会
    在承担的成本。

    移动支付诞生之后，利用这些现有的金�基础设施来开展业务，并凭借互联网技术的便利性取得了显著的优势，但我们目�还是离�开线下银行体系的，也�能完全抹杀银行系统之�所做的贡献
    和当�发挥的安全监管等作用。

    作为用户，我也觉得现在的提现手续费费率偏高了，要狠狠地打个折�算合理。

    一点建设性意见：

    手续费这事跟微信扯皮是没有用的，真正应该喊话的是银行，是银联，是央行。

    起诉微信的几�同学勇气可嘉，但很可惜告错了对象。当然，我也完全理解，毕竟真要起诉银联的话，大概我们今天也没法在这里公开讨论这个问题了……

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/711406.html

    Thu, 12 Sep 2024 11:57:16 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Sat Sep 21 20:25:00 2024
    CDT 档案卡
    标题：仇恨教育，从娃娃抓起
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.9.21
    来源：微信公众号“建设性意见”
    主题归类：极端民族主义
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    抽刀向小学生的仇恨是怎么来的？当然是社会环境孕育的。

    社会上弥漫的戾气是怎么来的？当然是从小教育出来的。

    视频里这位小女孩，因为弟弟喜欢奥特曼而情绪激动崩溃哭泣，揪着弟弟的衣领把他推倒在地，并大声斥责：

    你为什么天天记奥特曼，不记中国发生的大事呢？记中华人民共和国成立的那一天！

    小女孩声嘶力竭地向家人宣告：中国是最安全的国家，没有之一！

    还有被训练到“火眼金睛”的小学生，会把数学练习册封面里的大红圈当作是旭日旗的渗透。

    小学生认为，封面背景里隐约有一座山峰的虚影，显然是富士山的植入。

    还有一位自称博士妈妈发布的视频，孩子为表达爱国，把家里的农夫山泉桶装水拿来作为挡门的废物，没事就要踢两下，因为它不爱国。

    还有对祖国的怀有无限骄傲的小学生，为了让家人接受中国是最厉害的国家，指着爸爸鼻子命令道：

    给我说5遍！中国最厉害！

    还有某幼儿园，拿『炸药包』给孩子们做游戏，荒诞中透出一丝毛骨悚然。

    抱歉，我也知道把这些视频一次性放出来剂量太大，我每看一条都心疼，肺疼，肝疼……

    这几天，我们都见证了一个仇恨弥漫的社会将结出怎样的苦果。虽然很痛，但绝对很有必要切开烂疮给大家看看，看看我们的下一代接受的是怎样的教育，看看仇恨如何在孩子们的小小花园里生
    根发芽。

    放出这些视频，绝不是要引导大家网暴这些孩子，恰恰相反，这些看起来戾气极重苦大仇深的孩子，本身就是最可怜的仇恨教育受害者。

    这些孩子没有被教育以人为本的价值观，没有被教育身为人的正常情感，是家长欠他们的，是教育系统欠他们的，是包括你和我在内每个人的错。

    放任孩子被仇恨教育荼毒，是我们每一个人的罪过。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/711649.html

    Sat, 21 Sep 2024 18:38:07 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Sun Oct 13 20:41:37 2024
    CDT 档案�
    标题：明天哪只股票会涨？
    作者：项栋梁
    发表日期：2024.10.13
    来源：建设性意见
    主题归类：中国股市
    CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

    几乎所有能够一本万利快速致富的方法，都写在《刑法》里。

    ——项栋梁基本常识

    作为一�还算有点影�力的�主，在国庆�那一波股市暴涨中面临好几�观点选择：

    第一�选择是坚定地看涨

    可以说中国股市被长期低估，可以说宏观政策刺激力度空�，还可以说楼市解禁会带动中国经济基本面腾飞……

    这�选择的好处是安全，绝对的安全，而且�怕塌房。是的，就算预测错了节后股市暴跌也�怕塌房，因为在政治上是正确的。

    正如�恒大首席经济学家任泽平的话术，股市下跌�是他预测错误，而是大好形势被那些唱空A股看衰中国经济的坏人给破坏了。按任泽平的观点，这么关键的时刻，谁看空中国股市简直就是民�
    �罪人。

    很遗憾，这�既安全又政治正确的选择，我真的做�来，主要是脸皮�够厚。

    第二�选择是警示风险

    虽然在市场最火爆的时候提醒大家谨慎投资、注意风险�要上杠杆很煞风景，但也很有必要，是我的选择。

    9月30日，A股连续暴涨了几天，我发文提醒大家宏观经济基本面并没有发生�大变化，股市暴涨并没有支撑，可惜文章很快被神秘力量删除了。

    这�做法其实有点蠢的，两头都�讨好。领导们�喜欢这样的发言，觉得你在破坏大好形势，股民们也�喜欢这样的提醒，觉得你在耽误他发财。涨了，他们要嘲笑你踏空，跌了，他们又怪你汉
    奸误国。

    但是，这一生耿直�屈，也是没有办法。

    第三�选择是趁机狂割韭菜

    这也是�少人劝过我的快速发财方法，就是提�买入一支股票，�利用影�力放出消息，鼓动粉丝一起买，手动造一支妖股出来，在泡沫破灭之�抛出套现，一天就能赚到我吭哧吭哧码字�年赚
    到的钱。

    当然，他们很显然高估了我这个小V的影�力，也低估了基本常识读者们的判断力，我来走这条路肯定是做�成的。

    而且就算我粉丝�万，一呼万应，我也�会这么干。�是我嫌钱多，也�是我�懂这套�作方法，而是这条发财大道很明确地写在了《刑法》和《证券法》里面。

    但真就有�万粉丝的�主�信邪，非要公开推�股票。

    按照大蓝自己的说法，以他现在的热度，随便指一支创业板的股票，可以轻松连续拉涨停。

    你还别说，这野生财经�主还真就敢说敢干……真�知道是无知者无畏还是利欲熏心铤而走险。

    对于这样明目张胆主动送人头的行为，抖音平台当然也没惯着他。这�，永久封号了。

    �抖音安全中心通报，抖音长期坚决打击包括“非法�股”在内的各类非法证券活动。最近一个月，累计治理股市相关违规账号3600余个、违规内容15000余条。其中就包括永久封禁�健身教练，现
    �万粉丝财经�主“大蓝”。

    很多人以为“大蓝”被封号是因为预测股市节后暴涨导致用户亏钱，这完全是误解了平台的规则。

    类似这�对股市整体趋势的预测，无论对错，都是�违法的。无论你是健身教练还是出租车司机，无论你有一�粉丝还是一�万粉丝，�需要《证券从业资格证》，都可以去预测股市的宏观走势
    。就算预测错了，你就是�认输�吃屎，粉丝也�能咬你。

    但你要是公开预测具体某一支股票的涨跌，呼吁粉丝一起买进或者�出某一支股票，无论你是一�万粉丝还是一�个粉丝，对�起，封号没商量，因为违法了。 这可�是什么违�相关法律法规�
    �而是有明确规定的法条。

    根�《刑法》第二百二�五条第三款规定：

    未经国家有关主管部门批准非法经营证券业务，情节严�的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严�的，处五年以上有期徒刑。

    根�《证券法》第五�五条第六款规定：　

    禁止任何人对证券、发行人公开作出评价、预测或者投资建议，并进行�向证券交易。

    没有《证券从业资格证》就公开推�股票，或者公开推�股票后私下�向�作来割韭菜，的确是赚快钱的方法，但也是踩缝纫机的�径，奉劝更多还没被注意到的大蓝小蓝们好自为之。

    最近股市波动很大，吸引了整个社会的注意力，各个平台上以“财经�主”身份出现的“�股大神”都层出�穷，游走在法律边缘的牛鬼蛇神们更是除之�尽。

    希望各个平台都能履行好监管责任，对那些明确违法且社会�害巨大的账号加强打击。



    https://chinadigitaltimes.net/chinese/712182.html

    Sun, 13 Oct 2024 17:05:37 +0000

    --
    Mobot

    If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the _cn.fan_ group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)