On Thu, 9 Jun 2022 09:44:28 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
On Thursday, June 9, 2022 at 2:29:37 AM UTC-4, Nick wrote:
On Wed, 8 Jun 2022 21:02:42 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
Между другото, Retsef Levi, водещия учен на статията в Scientific
Reports (сравнително нискоразрядно списание), не е специалист по
медицински въпроси.
Той е професор по "Operations Management". Статистическия анализ в
статията ми изглежда реален. Не е ясно дали авторите са компетентни
да правят медицински или епидемиологичен анализ и заключения.
ей това е еманация на идиотщината -- нискоразрядно списание, не е
специалист по медицински въпроси etc.
Когато човек публикува статия далеч не само от специалността му, но и
дисциплината му, това автоматично повдига "червен флаг". Ако разбираше
нещо по наука щеше да го знаеш без да се налага да ти го обяснявам. А за
Scientific Reports:
"Scientific Reports is an online peer-reviewed open access scientific
mega journal published by Nature Portfolio, covering all areas of the
natural sciences. The journal was launched in 2011. The journal has
announced that their aim is to assess solely the scientific validity of
a submitted paper, rather than its perceived importance, significance or impact."
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_Reports
"The acceptance rate for Scientific Reports was reported to be 48%,
based on the published rate by the journal in 2019"
В престижни научни списания е много по-малко, обикновено под 10%.
"Impact Factor: 4.54"
За престижни научни списания е от 15 нагоре.
"The overall rank of Scientific Reports is 4084"
Ако ранка е над 1000, като правило списанието е третокласно.
Това са просто факти. Те не доказват, че изследването е невярно, но
повдигат сериозни въпроси за интерпретацията на данните. Ако не можеш да
го разбереш не е мой проблем.
тези „факти“ нали знаеш какво да ги направиш?
когато някой ти каже, че си буквалист, не го приемай като комплимент.
ти що се обаждаш тогава по военни въпроси? а по медицински въпроси?
щото си голям специалист по тях?
Би ли посочил кога съм се опитвал да публикувам научна статия по военни
въпроси? И ако го направя как би коментирал подобна публикация?
някъде да съм споменал нещо за научни статии?!
и се пишеш за учен?! ти си срам за тях, да знаеш.
Не мисля, че имаш квалификации да се изказваш по въпроса.
това какво мислиш е без значение. от значение е като какъв се показваш. а
за да се види няма нужда от квалификация на учен.
казах ли, че си буквалист? дръж се там за наукометричните си показатели,
докато все още ги има и не се изказвай неподготвен.
--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)