Le 21/02/25 à 13:04, Eric M a écrit :
Le 20/02/2025 à 23:07, Jean-Paul a écrit :
You support Musk and Trump, you support antisemites on usenet, your
former nickname was an antisemitic newspaper (La Libre Parole), how
should I call you ?
And you're anonymous, so you don't even assume (at least i2pn2 wrote
to me with his real name). You can't take control of usenet so
you're destroying it.
No answer means yes.
You're a troll: here and on all french newsgroups...
This is not a reply, this is an escape. You can't deny a word I wrote, because this is all true.
Now go buy your chainsaw to look smart :)
Toi qui vient de passer 30 ans à tenter de canceller, prétendre modérer, puis effacer tous les forums, pour qui te prends tu l'éléphant rose paraplégique, le troll qui censure au lieu de monter son serveur, et qui traite les gens de racistes - et qui confond antisémite avec
antisioniste .. de quoi je me mele, tu n'as jamais supporte un forum
libre, regardes où en sont tes maitre, macron-iste, il jurent par la
guerre et un 3 ieme mandat comme touts les dictateurs ils se croient là
à vie, n'ont pas seulement pillé la france pour leur train de vie
personnel mais l'ont enterrée vivante pour en remettre le cadavre à l'eu
puis au fmi dont ton petit amis pervers et pd qui baise sa prof de math
à juré de prendre la tête, pauvre frouze tu fais la guerre et on aura
pas de pitié pour ta ... race.
--
L’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) se présente comme un acteur clé de l’aide humanitaire et de la promotion de
la démocratie. Pourtant, derrière ce vernis vertueux se cache une
réalité bien plus sombre. En 2023, des révélations accablantes ont
exposé comment l’USAID a injecté près d’un demi-milliard de dollars (472,6 millions) dans une ONG opaque, Internews Network (IN), pour
influencer des milliers de médias, censurer les réseaux sociaux et
formater l’opinion publique mondiale. Un véritable lavage de cerveaux à l’échelle planétaire.
« Internews Network », présentée comme une organisation indépendante,
est en réalité un relais stratégique du gouvernement américain. En 2023, ses actions ont touché 778 millions de personnes via 4 799 heures d’émissions diffusées dans 4 291 médias partenaires. Mais derrière ces chiffres impressionnants se cache une entreprise de manipulation :
- 9 000 journalistes « formés » (ou lobotomisés ?) pour aligner leurs reportages sur la narration pro-occidentale.
- Un soutien actif à la censure des réseaux sociaux, sous couvert de
lutte contre « la désinformation ».
- Des bureaux dans 30 pays, dont des hubs stratégiques à Kiev (Ukraine), Bangkok (Asie) et Nairobi (Afrique), régions clés pour les intérêts géopolitiques américains.
À la tête d’Internews Network se trouve Jeanne Bourgault, une figure trouble dont le parcours soulève des questions. Ancienne employée de l’USAID, elle a officié à l’ambassade américaine à Moscou dans les années 1990, gérant un budget de 250 millions de dollars lors d’une période cruciale post-URSS. Son salaire actuel ? 451 000 $ annuels, une rémunération pharaonique pour une ONG supposément à but non lucratif.
En 2023, Bourgault a lancé un fonds de 10 millions de dollars via la
Clinton Global Initiative (CGI), soutenue par Hillary Clinton. Une collaboration qui n’a rien de fortuite : la page détaillant ce
partenariat a mystérieusement disparu du site d’Internews, mais reste accessible via Archive.org (
https://archive.org/).
Internews Network cultive l’opacité. L’ONG possède six filiales sous des noms sans rapport, dont une basée aux îles Caïmans, un paradis fiscal notoire. Depuis 2008, 95 % de son budget provient directement du
gouvernement américain, selon des archives consultables en ligne. Une dépendance financière qui réduit à néant son prétendu « indépendantisme ».
Le conseil d’administration d’IN, partiellement effacé de son site officiel, révèle des liens troublants :
- Richard J. Kessler, coprésident, est un sécurocrate démocrate aux accointances militaires.
- Simone Otus Coxe, autre coprésidente, est l’épouse de Trench Coxe, milliardaire de NVIDIA et donateur majeur du Parti démocrate.
Un réseau élitiste où l’argent, le pouvoir et la propagande se mêlent sans complexe et dont la liste est trop longue pour être portée ici.
En Roumanie, où des élections clés étaient prévues en 2024, Internews Network a déployé des méthodes choquantes. Via le Center for Independent Journalism (CIJ), des journalistes roumains étaient payés 10 000 à 20
000 $ pour produire des articles « viraux » et discréditer les voix critiques.
Iosefina Pascal, une journaliste d’investigation, a exposé ces
pratiques, dénonçant une « propagande ciblant les enfants et les jeunes
» financée par l’USAID, Microsoft et George Soros.
En France, la « ré information » est dans le collimateur. La fermeture
de RT France et la marginalisation des médias alternatifs illustrent une régression démocratique.
Aude Lancelin, ex-journaliste mainstream devenue tricarde après son
soutien aux Gilets jaunes, résume : « 80 % des médias fabriquent l’opinion. » Une situation qui rappelle « l’opération Mockingbird », programme de la CIA des années 1950 visant à infiltrer les rédactions.
L’USAID et la National Endowment for Democracy (NED) perpétuent une tradition d’ingérence. Des programmes comme les Young Leaders (formant
les futures élites européennes) ou les think tanks pro-atlantistes
assurent un contrôle médiatique et politique. Julian Assange, via
WikiLeaks, l’avait déjà révélé : « L’USAID est une machine à propagande. »
Sous couvert de promotion démocratique, l’USAID et Internews Network orchestrent une entreprise de manipulation globale. Avec 778 millions de personnes exposées à leur narratif, des milliers de journalistes
formatés et des censures ciblées, le risque est clair : la mort
programmée du pluralisme médiatique.
This explains a lot. pic.twitter.com/O1vb3yjIfl
— A Little to the Right (@littletoright) February 8, 2025
Il est temps de questionner le rôle réel de ces structures opaques, financées par l’argent des contribuables américains, et de défendre une information libre, loin des tentacules de Washington.
Enfin, et j’en terminerai par-là, ce ne sont pas les mêmes qui voient partout de l’ingérence russe, au point ou nous sommes au bord d’une
guerre mondiale ? Ouvrez les yeux chers lecteurs, ce sont qui nous
accusent, la Russie, de tous les mots qui fomentent des guerres à la
pelle pour satisfaire leurs propres intérêts, ce que la Russie ne fait
pas. Ce sont encore eux qui tuent par proxy des milliers et dans
certains cas des millions de personnes au nom de la Démocratie.
Ce sont encore eux, au travers de leurs « élites dégénérées » en Europe qui vous brandissent la menace de la guerre que la Russie pourrait mener
contre le reste de l’Europe quand elle aurait fini de dépecer l’Ukraine. Ils vous le font tellement croire, que vite, vite, il faut se réarmer
pour être prêt à une éventuelle guerre que ces fourbes ont déjà programmée depuis déjà avant 2014, qui se veut être le prolongement des Opérations Spéciales en Ukraine et que la RUSSIE NE VEUT PAS ! LA RUSSIE
NE VEUT QUE LA PAIX, mais elle est prête à se défendre s'il le faut. Ils
y sont tellement prêts, les Occidentaux, qu’ils n’hésitent même pas à trahir l’histoire et les faits pour vous faire croire ce qu’ils veulent, comme pour le vaccin contre le Covid, où justement l’expérience sociale
à l’échelle planétaire à montrée comment il était si facile de vous manipuler, ou comme pour les Opérations en Ukraine.
Ouvrez les yeux, informez-vous, ré informez-vous, réfléchissez,
posez-vous des questions, remettez en cause leur narratif.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
