1. Forum
  2. Usenet
  3. LINUX.DEBIAN.L10N.FRENCH

  • Re: [LCFC2] po4a://manpages-fr/rtnetlink.7/po/fr.po 7f 23u

    From =?UTF-8?Q?Julien_Plissonneau_Duqu=C@21:1/5 to All on Mon May 26 11:20:01 2025
    Bonjour,

    Le 2025-05-15 12:03, Jean-Pierre Giraud a écrit :
    Suggestions reprises, sauf la protection d'espace "\\ " inutile sur des chaînes
    dans les messages "no-wrap"

    En fait l'indicateur "no-wrap" dans les commentaires des .po(t) sert
    uniquement au (re)formatage de ces fichiers source (par msgfilter par
    exemple) et n'intervient pas dans le formatage du message dans son
    contexte final (comme une page de manuel). Pour certains contextes on
    pourrait avoir la garantie qu'il n'y aura pas d'insertion automatique de
    mise à la ligne mais l'information sur le contexte n'est pas reprise
    dans les .pot, donc il reste pertinent de continuer à protéger les
    espaces dans tous les messages en attendant d'avoir une solution pour
    gérer ça automatiquement avec groff (j'ai peut-être une piste).

    --
    Julien Plissonneau Duquène

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Jean-Pierre Giraud@21:1/5 to All on Thu Jun 5 17:50:02 2025
    Bonjour,
    Le lundi 26 mai 2025 à 11:14 +0200, Julien Plissonneau Duquène a écrit :
    Bonjour,
    Le 2025-05-15 12:03, Jean-Pierre Giraud a écrit :
    Suggestions reprises, sauf la protection d'espace "\\ " inutile sur
    des
    chaînes
    dans les messages "no-wrap"

    En fait l'indicateur "no-wrap" dans les commentaires des .po(t) sert uniquement au (re)formatage de ces fichiers source (par msgfilter par exemple) et n'intervient pas dans le formatage du message dans son
    contexte final (comme une page de manuel). Pour certains contextes on pourrait avoir la garantie qu'il n'y aura pas d'insertion automatique
    de
    mise à la ligne mais l'information sur le contexte n'est pas reprise
    dans les .pot, donc il reste pertinent de continuer à protéger les
    espaces dans tous les messages en attendant d'avoir une solution pour
    gérer ça automatiquement avec groff (j'ai peut-être une piste).

    Terminé avec l'intégration de la protection des espaces dans les messages no-wrap. Merci à Jean-Paul, Lucien et Julien pour leurs relectures. Amicalement,
    jipege

    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

    iQIzBAABCgAdFiEEcH/R3vmpi4JWBoDfeBP2a44wMXIFAmhBukoACgkQeBP2a44w MXI3Qg//bmQvY8iQ9/eliqpAGjGzBNNikO90rXHTawAEIiEkUxTK3cch3C6lu4i6 MG5MSQ1I9tBJlf1RbYWp3ofG9keJZxrDDQNAPG5rAI+MVYUPjlAOVeXjOViLlsT7 mV8oqiUuG8VLCJAALFiBR8n1XsXRdADqTmV+wDv5n6vrRBl/x8LqKAoWnA03xLTB fLVp/11LfS8PNzHBGGFAfNNuvVtKLNo5i819b9XIk1tjYFrMCToeF+BqvAacWmur uOAiXvst8O66DXox9Y0aq3BORIRNFujsidmQ0j8qZfZGhGyYNKPLiY2AZJdSfflj RXbFlPnHTPCM4A4DXjGsLh1gP7iQ/wp8ypvJPvu9jUZLY2kKvGkCHeeTLWAHyAhZ bdQch0V1sx5bYGsl8NxuiP9koFnvd7dZy2F2k+JVtTuSyIdwzH1P33FBvBfXcM4y zmQwoWZ6U2zqDw/oSk+PClQd4VOFIHH7wOD2PFFiyCkIdzHYQtUJvwGxbl+53D2I zmHroVSs8oKhhtSCKbVuJoFx9l+2mY9s969zw1rG1pk4TbPJ0PVlxCFpjkAooXrE NVrOFPFiXjAVW1KooHuP9lxk90O5arXle/CX1qSGZVcuT83W2hq3ftI5NK7wSGHL C9Lf8aoxnDnLcJPhvfxYO88ry8SBB1q3vAMSvi0b6vwCuWEcnAk=
    =4rBJ
    -----END PGP SIGNATURE-----

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)