Bonjour Raphaël,
Raphaël POITEVIN, on 2021-08-20:
J’en profite pour poser une question. Dans mes sources.list, j’étais en testing. Maintenant :
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
[sudo] password for raphael:
Get:2 http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing InRelease [94.4 kB] Get:3 http://security.debian.org/debian-security testing-security
InRelease [35.6 kB]
Reading package lists... Done
E: Repository 'http://security.debian.org/debian-security
testing-security InRelease' changed its 'Codename' value from
'bullseye-security' to 'bookworm-security'
N: This must be accepted explicitly before updates for this
repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details.
E: Repository 'http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing
InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye' to
'bookworm'
N: This must be accepted explicitly before updates for this
repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details.
Après lecture rapide du manuel d'apt-get(8), je pense qu'il est
possible d'accepter le changement de nom de code depuis la ligne
de commande, avec --allow-releaseinfo-change-codename:
$ sudo apt-get --allow-releaseinfo-change-codename update
W: An error occurred during the signature verification. The
repository is not updated and the previous index files will be
used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The
following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype
Linux Client Repository <[email protected]>
W: An error occurred during the signature verification. The
repository is not updated and the previous index files will be
used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The
following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype
Linux Client Repository <[email protected]>
N'étant pas utilisateur de Skype, je ne saurais dire comment ce
dépôt réagirait précisément, mais je ne pense pas qu'il devrait
être source d'interférences.
Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou
vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau dist-upgrade ?
Je ne pense pas qu'il y ait de gros risques à brûler les étapes
aujourd'hui. Mais dans quelque mois, et à plus forte raison,
quand bookworm sera stable, il me semble qu'il sera plus prudent
de faire toute mise à jour de buster vers bookworm en passant
par bullseye.
J’ai fait assez régulièrement des dist-upgrade avec testing. Pas tous
les jours mais …
Bonne journée, :)
--
Étienne Mollier <
[email protected]>
Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIzBAABCgAdFiEEj5GyJ8fW8rGUjII2eTz2fo8NEdoFAmEfykMACgkQeTz2fo8N Edp8tA/+PQMXqi5SnA3Aca7U0+ReiLmlh6GBggkZ78FRavtRbbO5K3Bmyz3WQY16 0RY4sTbQ8OMIVHvdWRAQ29cNl4FptqM1cZyPa9TLkNEgz2zANrWhNe4N0aJ5bHvu P3E6B2+8fNWBP+eX7WRE9RIEMQ9NOGF15KjKwPGwufnVGNQjwxoPiMtCc6cUNdb8 rLFdGUfympbpvwHyeaZwkaSOb0saJ43F4VHIv3iyQW9RifEa7suE7ZH1ztOxYTh3 sMUIpe9y+hz2R4AlG0VrP+fcdd1NpMxVUF2IH5m5egVrjWg9hdspcR06mtAmHDES i42bZTqZLrNEZ7MxfWzsEWyYUDH3JLJjIbV4oVSib/x33NL3Yy92l3+W00fqzSYs IjjRDXJwYWuEQI3HR8az38evdb/QSew4pDjIIT3+0qFPP/Q4NArYnOxUYbEkbQEh Zk8X/Th5fAbHapa47gM3f4bSxnRXSC3AC4dJ+eQfhJqjQgCvbYz8ZTjKR3mMY09G T9VmzygRYeSEIlyAqH5cHsIj/U8A4IkF90VOMS2iVd6RJsAw/xbEgaKcY5vGd1rz RbgqXzO89r4yKbOii+Y+wdba4aL2uKE30mw2MtUUIMs1dBjk+eOpKBlZJQeCvvJN MrQ9Ak902JPTyR+dbt2nJoPx/ntpPYWNJDTngywMdyldFyRdCXY=
=HJRd
-----END PGP SIGNATURE-----
--- Sou