On Wed, Mar 19, 2025 at 11:46:14PM CET, ajh-valmer <[email protected]> said:

On Wednesday 19 March 2025 20:00:03 Nicolas wrote:

Le 19/03/2025 � 19:45, ajh-valmer a �crit :

#apt-cache search 6.1.0-32 m'affiche plus de 30 noyaux.
Lequel je dois installer entre les :
"pae" , "rt" , "686", "686-unsigned" , "common" , "bpo"
ainsi que les "headers" et "image".
J'ai un processeur Intel Core i3.

Mais on peut avoir une installation 32 bits sur un processeur 64 bits
Il faut d'abord savoir si ta machine est install�e en 32 ou 64 bits

Je suis bien en 64 bits amd64
.

"E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)"

Il y a certainement un message d'erreur plus d�taill� plus haut... :

========== Le voici ===============
"error processing package linux-headers-6.1.0-32-amd64 (--configure):
installed linux-headers-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
Setting up linux-image-6.1.0-32-amd64 (6.1.129-1)
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-32-amd64 failed!
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
dpkg: error processing package linux-image-6.1.0-32-amd64 (--configure):
installed linux-image-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
"E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)" =================================
Les 2 commandes (soit-disantes) salvatrices :
# dpkg --configure -a
# apt-get install -f
n'y changent rien.

Que donne la commande dpkg --print-architecture ? :

# dpkg --print-architecture
amd64

Quel est le paquet noyau qui tourne en ce moment ? :

"linux-headers-6.1.0-31-amd64" et "linux-image-6.1.0-31-amd64"

D'o� ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer ?

Merci, bonne journ�e.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,

Le 2025-03-20 17:37, ajh-valmer a écrit :

D'où ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer
?

Didier t'a répondu dès le premier jour :

Le 2025-03-13 08:31, didier gaumet a écrit :

A la louche comme tu ne donnes pas beaucoup de détails, ça ressemble à
un problème de construction du module de la clé wifi pour laquelle tu étais venu ici poser des questions.

Sébastien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Friday 21 March 2025 08:44:55 S�bastien NOBILI wrote:

Le 2025-03-20 17:37, ajh-valmer a �crit�:

D'o� ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer

Didier t'a r�pondu d�s le premier jour :

Ses r�ponses ne r�soud pas mon probl�me.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Thu, Mar 20, 2025 at 05:37:47PM CET, ajh-valmer <[email protected]> said:

On Wed, Mar 19, 2025 at 11:46:14PM CET, ajh-valmer <[email protected]> said:

On Wednesday 19 March 2025 20:00:03 Nicolas wrote:

Le 19/03/2025 à 19:45, ajh-valmer a écrit :

#apt-cache search 6.1.0-32 m'affiche plus de 30 noyaux.
Lequel je dois installer entre les :
"pae" , "rt" , "686", "686-unsigned" , "common" , "bpo"
ainsi que les "headers" et "image".
J'ai un processeur Intel Core i3.

Mais on peut avoir une installation 32 bits sur un processeur 64 bits
Il faut d'abord savoir si ta machine est installée en 32 ou 64 bits

Je suis bien en 64 bits amd64
.

"E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)"

Il y a certainement un message d'erreur plus détaillé plus haut... :

========== Le voici ===============
"error processing package linux-headers-6.1.0-32-amd64 (--configure):
installed linux-headers-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
Setting up linux-image-6.1.0-32-amd64 (6.1.129-1)
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
Refer to previous errors for more information.
dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-32-amd64 failed!
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/dkms exited with return code 11
dpkg: error processing package linux-image-6.1.0-32-amd64 (--configure):
installed linux-image-6.1.0-32-amd64 package post-installation script subprocess returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
"E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)" =================================
Les 2 commandes (soit-disantes) salvatrices :
# dpkg --configure -a
# apt-get install -f
n'y changent rien.

Que donne la commande dpkg --print-architecture ? :

# dpkg --print-architecture
amd64

Tu es donc en 64 bits, il faut prendre la version amd64

Quel est le paquet noyau qui tourne en ce moment ? :

"linux-headers-6.1.0-31-amd64" et "linux-image-6.1.0-31-amd64"

D'où ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer ?

Il ne peut pas s'installer parcequ'un des modules géré par dkms ne se recompile pas.

dkms status te donnera la liste des modules gérés par dkms à voir après quel module ne recompile pas et pourquoi.


--
Erwan David

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 2025-03-21 11:00, ajh-valmer a écrit :

On Friday 21 March 2025 08:44:55 Sébastien NOBILI wrote:

Le 2025-03-20 17:37, ajh-valmer a écrit :

D'où ma question : pourquoi le noyau 6.1.0-32-amd64 ne peut s'installer

Didier t'a répondu dès le premier jour :

Ses réponses ne résoud pas mon problème.

Mais te mettent sur la piste :

- qu'as-tu installé dernièrement pour ta carte wi-fi ?
- comment l'as-tu fait ?
- as-tu tenté de faire la procédure inverse pour désinstaller le module
?
- est-ce qu'alors ton noyau s'installe bien ?

Tu as visiblement installé un truc chopé sur le net qui a cassé la mise
à jour
de ton noyau. La solution est là : désinstalle-le et ça ira mieux.

Sébastien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 24/03/2025 à 17:07, ajh-valmer a écrit :

"dpkg: error processing package linux-headers-amd64 (--configure):
dependency problems - leaving unconfigured

On Monday 24 March 2025 17:48:27 Luc Novales wrote:

Apparemment, les headers ont besoin d’une dépendance pour pouvoir être configurés.
Du coup, un ou plusieurs modules n’ont pas dû être compilés par dkms et ils ne doivent pas être chargés par le nouveau noyau. Globalement cela doit fonctionner, dans les détails, peut-être un peu moins.
Chercher quel paquet manque dans les dépendances des headers (ou
pourquoi il n’a pas pu être installé) devrait te permettre d’avancer :

Merci.
Justement, comment savoir quelle(s) dépendance(s) est (sont) manquante(s) pour installer <linux-headers-6.1.0-32-amd64> ?
Et savoir pourquoi sans ce paquet, le système refonctionne bien.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Tue, 2025-03-25 at 15:08 +0100, ajh-valmer wrote:

Le 24/03/2025 à 17:07, ajh-valmer a écrit :

"dpkg: error processing package linux-headers-amd64 (--configure):
   dependency problems - leaving unconfigured

On Monday 24 March 2025 17:48:27 Luc Novales wrote:

Apparemment, les headers ont besoin d’une dépendance pour pouvoir être configurés.
Du coup, un ou plusieurs modules n’ont pas dû être compilés par dkms et
ils ne doivent pas être chargés par le nouveau noyau. Globalement cela doit fonctionner, dans les détails, peut-être un peu moins.
Chercher quel paquet manque dans les dépendances des headers (ou
pourquoi il n’a pas pu être installé) devrait te permettre d’avancer :

Merci.
Justement, comment savoir quelle(s) dépendance(s) est (sont) manquante(s) pour installer <linux-headers-6.1.0-32-amd64> ?
Et savoir pourquoi sans ce paquet, le système refonctionne bien.

Dans ma compréhension des choses ce paquet (headers) contient des fichiers d'entête pour du code C devant être compilé.

Je ne vois pas en quoi sa présence ou absence joue sur le fonctionnement du système.

(certains pilotes propriétaires du noyau ont une étape d'installation qui pourrait lancer des compilations)

--
Basile STARYNKEVITCH <[email protected]>
8 rue de la Faïencerie http://starynkevitch.net/Basile/
92340 Bourg-la-Reine https://github.com/bstarynk
France https://github.com/RefPerSys/RefPerSys

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Tuesday 25 March 2025 16:32:47 didier gaumet wrote:

Bonjour AJH,
comme te l'a d�j� dit S�bastien, ce serait bienvenu de ta part de ne pas polluer une enfilade que tu n'as pas initi�e en en renommant
arbitrairement le sujet qui n'avait � l'origine rien � voir avec ce que
tu demandes
rien ne t'emp�che de cr�er une nouvelle enfilade (c'est pr�f�rable) ou
de relancer celle que tu avais cr�er (ce sera moins lisible)

Monsieur le surveillant g�n�ral,
Non, c'est un autre membre de la ML qui me l'a �crit.
Pourquoi avoir besoin d'une autre personne pour m'�crire cela.
L'incident est clos puisque le sujet orginal est remis.
Sans doute as tu �t� froiss� parce que j'ai �crit que tes conseils
n'avaient rien donn�.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

+1

Le 25/03/2025 à 21:13, didier gaumet a écrit :

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes
capacités de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour,

Le 2025-03-25 21:13, didier gaumet a écrit :

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités
de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux

J'abonde dans le sens de Didier à 100% !

Le 2025-03-25 20:29, ajh-valmer a écrit :

Sans doute as tu été froissé parce que j'ai écrit que tes conseils n'avaient rien donné.

Je ne pense pas que Didier ait pu être froissé de ça. Déjà parce qu'il
ne me semble avoir un tel égo, mais aussi, et surtout parce que Didier
n'a fait que te demander des éléments techniques pouvant aider à
t'orienter, **ce que tu n'as jamais fait**.

Tu arrives avec des problèmes que tu as créés toi-même et tu attends de nous qu'on te donne la commande magique que tu pourras exécuter sans la comprendre. Ça ne fonctionne pas comme ça. D'ailleurs si tu exécutais
moins souvent les commandes que tu ne comprends pas, je suis sûr que ton système fonctionnerait parfaitement.

Merci donc de ne pas retourner la situation en faisant porter à Didier
la responsabilité d'une situation que tu lui imposes.

Sébastien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de prof�rer moins de stupidit�s et de te servir de tes capacit�s
de r�flexion, tes relations interpersonnelles comme tes p�rip�ties informatiques s'en porteront d'autant mieux

Aaah, Monsieur vex�.
R�ponse du berger � la berg�re :
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupt� de fin gourmet.

Pour changer, je me permets de te conseiller de m�diter sur cette phrase
de Georges Courteline, tu en as besoin...

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 2025-03-26 19:00, ajh-valmer a écrit :

On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes
capacités
de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
informatiques s'en porteront d'autant mieux

Aaah, Monsieur vexé.
Réponse du berger à la bergère :
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin
gourmet.

Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette
phrase
de Georges Courteline, tu en as besoin...

Eh oh ! Mais c'est quoi ça !?

Tu viens avec un problème, un gars plein de bonne volonté tente de
t'aider et c'est comme ça que tu le traites ?

Merci d'arrêter **une bonne fois pour toutes** de pourrir l'ambiance
ici.

Sébastien

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

This is a multi-part message in MIME format.
Bonsoir,

J'interviens très peu, mais je suis les échanges. Et j'ai remarqué ton comportement, pour le moins curieux et déplacé nombre de fois.

Ce mail, juste pour soutenir Didier qui fait preuve d'une patience que
je n'ai pas. Car à force de ne rien dire, des comportements comme le
tien finissent par pourrir des relations qui sont saines et basées sur
la bonne volonté.

Bonne soirée,

José

Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :

On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités >> de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
informatiques s'en porteront d'autant mieux

Aaah, Monsieur vexé.
Réponse du berger à la bergère :
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
de Georges Courteline, tu en as besoin...

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Bonsoir,</p>
<p>J'interviens très peu, mais je suis les échanges. Et j'ai
remarqué ton comportement, pour le moins curieux et déplacé nombre
de fois.<br>
</p>
<p>Ce mail, juste pour soutenir Didier qui fait preuve d'une
patience que je n'ai pas. Car à force de ne rien dire, des
comportements comme le tien finissent par pourrir des relations
qui sont saines et basées sur la bonne volonté.<br>
</p>
<p>Bonne soirée,</p>
<p>José<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:[email protected]">
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités
de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties informatiques s'en porteront d'autant mieux
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="" class="moz-quote-pre">
Aaah, Monsieur vexé.
Réponse du berger à la bergère :
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
de Georges Courteline, tu en as besoin...

</pre>
</blockquote>
<div id="grammalecte_menu_main_button_shadow_host"
style="width: 0px; height: 0px;"></div>
</body>
</html>

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :

On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités >> de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
informatiques s'en porteront d'autant mieux

Aaah, Monsieur vexé.
Réponse du berger à la bergère :
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
de Georges Courteline, tu en as besoin...

Et tu te permet des lecons de morale à 2 balles????

J'espère que plus personne ne se donnera la peine de t'aider

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 26/03/2025 à 19:30, NoSpam a écrit :

Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :

[...]
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Bonjour à tous,

je tiens a remercier les membres de cette liste toujours prêt à aider et
sans jugement, ceux comme moi qui postent des questions souvent simples,
alors qu'il est bien rare que je puisse répondre à qui que ce soit.

Aussi je m'étonne qu'il puisse y avoir ce genre d'échange, qui ne vont
pas dans le sens d'un respect commun.

C'est regrettable.

Cordialement et bonne journée.

François-Marie


03/2025 à 23:17, Th.A.C a écrit :

Le 26/03/2025 à 19:00, ajh-valmer a écrit :

On Tuesday 25 March 2025 21:13:45 didier gaumet wrote:

D'habitude je laisse couler, mais tu me gonfles AJH: pour changer,
essaie de proférer moins de stupidités et de te servir de tes capacités >>> de réflexion, tes relations interpersonnelles comme tes péripéties
informatiques s'en porteront d'autant mieux

Aaah, Monsieur vexé.
Réponse du berger à la bergère :
Passer pour un stupide aux yeux d'un sot est une volupté de fin gourmet.

Pour changer, je me permets de te conseiller de méditer sur cette phrase
de Georges Courteline, tu en as besoin...

Et tu te permet des lecons de morale à 2 balles????

J'espère que plus personne ne se donnera la peine de t'aider

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)