• Re: failed to resume link (SControl 0) : =?iso-8859-15?q?r=E9solu?=

    From ajh-valmer@21:1/5 to All on Sun Nov 17 19:10:01 2024
    On Sunday 17 November 2024 10:06:35 didier gaumet wrote:
    pas trop d'infos sur le net sauf que �a renvoie � de vieux (12 ou 15
    ans) bugs noyau ou � des disques param�tr�s dans le BIOS/UEFI
    en IDE au lieu de AHCI. Donc v�rifier que les disques sont bien
    en AHCI dans l'UEFI si il y a un param�trage de ce genre...

    Oui, il y a.
    Dans le BIOS, un paragraphe "Drives",
    j'ai donc coch� AHCI (au lieu de SATA auparavant),
    et le failed a disparu : grand merci !

    Il y a un autre paragraphe : Legacy et UEFI,
    j'ai coch� Legacy (par prudence).
    Il est assez ancien, mon ordinateur marche bien,
    je voudrais pas provoquer un d�sastre...
    Bonne soir�e.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Sun Nov 17 20:20:02 2024
    On Sunday 17 November 2024 19:48:08 didier gaumet wrote:
    Le 17/11/2024 � 18:59, ajh-valmer a �crit�:
    [...]
    Il y a un autre paragraphe : Legacy et UEFI,
    j'ai coch� Legacy (par prudence).
    Il est assez ancien, mon ordinateur marche bien,
    je voudrais pas provoquer un d�sastre...
    Bonne soir�e.

    "Legacy" est g�n�ralement (mais pas toujours) une option de l'UEFI pour
    le faire se comporter comme un BIOS. Au d�but de la p�riode o� les UEFI
    se sont g�n�ralis�s, c'�tait une option plausible pour assurer la compatibilit� avec des mat�riels anciens. Plus le temps passe et plus �a apportera des probl�mes: le fait de rester "par prudence" en SATA au
    lieu de AHCI, ou en Debian 32 bits au lieu de 64 bits est en l'exemple :-)

    J'ai mis pour les DD "AHCI" et laiss� � "Legacy" (au lieu de "UEFI").
    �a semble bien marcher comme �a.
    Je peux tester "UEFI" mais y a t-il un danger ?
    Merci.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Tue Nov 19 19:00:02 2024
    On Sunday 17 November 2024 21:21:25 didier gaumet wrote:
    De m�moire (vague) l'UEFI requiert l'usage du partitionnement GPT donc
    si on essaie de d�marrer sur un disque partitionn� en pur MBR (l'ancien sch�ma sur PC avec le BIOS, il existe aussi de l'hybride GPT/MBR) �a ne fonctionne pas (cas qui peut arriver quand on r�cup�re un disque d'un
    vieux PC, par exemple).
    Si tu veux installer certains OS (exemple Windows 11), l'UEFI est obligatoire (de m�me normalement, je crois, que le Secure Boot et le TPM) Donc si tu as des PC exclusivement Linux, v�rifier que les disques sont partitionn�s GPT.
    Pour �a en CLI, faire un parted -l et regarder les 'Partition Table'
    ou en GUI utiliser gparted, cocher la case Affichage/Informations du p�riph�rique dans le menu et regarder le champ 'Table de partitions'.
    Si tes disques sont partitionn�s en GPT, tu peux passer des PC en pur
    UEFI sans souci (c'est-�-dire d�sactiver l'option "Legacy")

    Hello, merci pour ton aide :

    J'ai 2 disques durs :
    - Model: ATA TOSHIBA Q300. (scsi)
    1 partition Windows + 2 partitions Linux.

    - Model: ATA TOSHIBA MK3276GS (scsi)
    3 partitions Linux.

    "parted -l" et "fdisk -l" n'indiquent pas si c'est un partitionnement
    GPT ou MBR... Comment le savoir ?

    Dans le BIOS :
    "Boot sequence" : Legacy ou UEFI,
    (si boot UEFI, �a crash, Legacy impec).
    "SATA Operation" : ATA ou AHCI.
    (les 2 modes marchent).

    J'ai choisi Legacy et ATA et tout remarche bien,
    sauf que j'ai � nouveau : "failed to resume link (SControl 0)".

    Bonnes soir�e.
    A. Valmer

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)