On Sunday 11 February 2024 11:43:32 Michel Verdier wrote:

Le 10 f�vrier 2024 ajh-valmer a �crit :

Je ne peux donc pas augmenter la r�solution avec ce pilote "Nouveau".
On dirait que c'est le pilote "Vesa" qui a pris la main, pas "Nouveau"...

As-tu regard� dans les log ? Le pilote utilis� est indiqu� clairement :

Je vais voir.

Avant, j'ai purg� nvidia depuis le noyau 6.1.0-17,
pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter � nouveau :
# apt update
# apt upgrade
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Je ne peux pas upgrader le syst�me, je suis encore coinc�...
Bonne soir�e.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Monday 12 February 2024 20:14:04 ajh-valmer wrote:

Avant, j'ai purg� nvidia depuis le noyau 6.1.0-17,
pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter � nouveau :
# apt update
# apt upgrade
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Je ne peux pas upgrader le syst�me, je suis encore coinc�...

Bonsoir � tous,
Je vais arr�ter de vous emb�ter avec mes d�boires,
sauf qu'il peut servir l'exp�rience des membres de cette ML.

Maintenant, je ne peux plus upgrader vers le noyau 6.1.0-18,
alors que mon syst�me n'est qu'en noyau 6.1.0-17 (r�pertoire /boot/).
# apt update , apt upgrade , apt dist-upgrade , apt full-upgrade
avec purge de nvidia,
n'�met aucun message d'erreur, comme si l'upgrade avait atteint son
maximum du moment.
Lu sur des forums anglais, allemand..., je ne suis pas le seul � avoir
ce probl�me sans trouver un "resolved" (une solution).

Bonne soir�e.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On 13 Feb 2024 18:22, ajh-valmer wrote:

Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Sans logs, c'est "ma voiture a un bruit, c'est quoi ?" ;)

Télécharge manuellement le nouveau kernel et installe-le en mode debug :
(DL en user, install en root)

$ apt-get download linux-image-6.1.0-18-amd64
# dpkg -D13 -i linux-image-6.1.0-18-amd64.deb

Augmenter "D" augmente les détails.
Voir "man dpkg" ou "dpkg --debug=help" pour les chiffres utiles.

Quelques autres pistes:
- dkms
- apt pinning
- vérifier l'état des paquets (dpkg --audit, etc).
(- espace disque dans /boot ou /lib)


--
++
zithro / Cyril

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Wache,

Es tut mir leid, maintenant, il suffit de supprimer les noyaux anciens
à la main pour que tout rentre dans l'ordre...

Merci

@+
Bernard

----- Mail original -----
De: "ajh-valmer" <[email protected]>
À: [email protected]
Envoyé: Mardi 13 Février 2024 18:22:49
Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18

On Monday 12 February 2024 20:14:04 ajh-valmer wrote:

Avant, j'ai purgé nvidia depuis le noyau 6.1.0-17,
pour faire un upgrade => noyau 6.1.0-18 et tenter à nouveau :
# apt update
# apt upgrade
Errors were encountered while processing:
linux-image-6.1.0-18-amd64
linux-image-amd64
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Je ne peux pas upgrader le système, je suis encore coincé...

Bonsoir à tous,
Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires,
sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML.

Maintenant, je ne peux plus upgrader vers le noyau 6.1.0-18,
alors que mon système n'est qu'en noyau 6.1.0-17 (répertoire /boot/).
# apt update , apt upgrade , apt dist-upgrade , apt full-upgrade
avec purge de nvidia,
n'émet aucun message d'erreur, comme si l'upgrade avait atteint son
maximum du moment.
Lu sur des forums anglais, allemand..., je ne suis pas le seul à avoir
ce problème sans trouver un "resolved" (une solution).

Bonne soirée.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Tuesday 13 February 2024 18:34:04 Bernard S. wrote:

Hallo Wache,
Es tut mir leid, maintenant, il suffit de supprimer les noyaux anciens
� la main pour que tout rentre dans l'ordre...

Encore une fois, c'est qui "Wache" et pourquoi ce d�but en prose germanique ? Comme bien exprim� ci-dessous, je n'ai aucun noyau 6.1.0-18 dans mon /boot/ (Merci de m'aider, mais �a fait 2 fois que tu ne lis pas compl�tement mes requ�tes. En g�n�ral je fais attention d'�tre pr�cis sur la ML afin d'�viter trop de mails).
Sans doute en purgeant les headers 6.1.0-18 ?

De: "ajh-valmer" <[email protected]>
Envoy�: Mardi 13 F�vrier 2024 18:22:49
Objet: Re: Erreur nvidia suite upgrade noyau 6.1.0-18
Je vais arr�ter de vous emb�ter avec mes d�boires,
sauf qu'il peut servir l'exp�rience des membres de cette ML.
Maintenant, je ne peux plus upgrader vers le noyau 6.1.0-18,
alors que mon syst�me n'est qu'en noyau 6.1.0-17 (r�pertoire /boot/).
# apt update , apt upgrade , apt dist-upgrade , apt full-upgrade
avec purge de nvidia,
n'�met aucun message d'erreur, comme si l'upgrade avait atteint son
maximum du moment.
Lu sur des forums anglais, allemand..., je ne suis pas le seul � avoir
ce probl�me sans trouver un "resolved" (une solution).

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 13 février 2024 ajh-valmer a écrit :

Je vais arrêter de vous embêter avec mes déboires,
sauf qu'il peut servir l'expérience des membres de cette ML.

Je ne peux pas laisser passer ça !!

La seule expérience que tu peux donner aux autres, pour ce thread, et
sans doute d'autres de tes threads, c'est :

- il faut lire *la totalité* des commandes suggérées, les comprendre, et
les passer *en totalité*

- de même pour les docs indiquées

- si on te demande des infos, les fournir avant d'affirmer que personne
ne donne de solution

- séparer les problèmes et les résoudre un à un au lieu de les enchaîner
et de noyer tout le monde sans avoir respecté les points précédents

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Wednesday 14 February 2024 10:53:52 Michel Verdier wrote:

Le 13 f�vrier 2024 ajh-valmer a �crit :

Je vais arr�ter de vous emb�ter avec mes d�boires,
sauf qu'il peut servir l'exp�rience des membres de cette ML.

Je ne peux pas laisser passer �a !!
La seule exp�rience que tu peux donner aux autres, pour ce thread, et
sans doute d'autres de tes threads, c'est :
- il faut lire *la totalit�* des commandes sugg�r�es, les comprendre, et
les passer *en totalit�*
- de m�me pour les docs indiqu�es
- si on te demande des infos, les fournir avant d'affirmer que personne
ne donne de solution
- s�parer les probl�mes et les r�soudre un � un au lieu de les encha�ner
et de noyer tout le monde sans avoir respect� les points pr�c�dents :

� mon tour : JE NE PEUX PAS LAISSER PASSER �A !!
VOIL� QUI EST UN PEU FORT, HONTEUX DE TA PART !!!
J'ai bross� TOUTES les commandes indiqu�es.
Je ne pouvais pas tester des commandes qui m'affichaient des erreurs,
que j'ai d�ment publi�es sur ma ML.
Je n'ai jamais "affirm� que personne ne me donnait de solution".
Peux tu me fournir cet �crit ?
Alors, j'ai simplement d�cid� de ne pas poursuivre sur ce sujet, c'est tout.

Mail compl�tement � c�t� de la plaque, "va te faire foutre".
Andr� Valmer

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Rilax les gens (:
A mon avis c'est juste une incompréhension.

En caricaturant :

- Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
- Alors qu'André voulait dire "je laisse tomber car ça me saoûle,
dommage car ça aurait pu profiter à d'autres".

J'ai bon ?

PS: je t'ai envoyé quelques pistes, mais bon si t'es saoûlé je
comprends. On est tous tombé sur des problèmes "qui piquent" où tout le monde s'arrache les cheveux, au bout d'un moment tu te dis, "et merde",
et tu fais avec/sans !

--
++
zithro / Cyril

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Wednesday 14 February 2024 18:07:35 zithro wrote:

Rilax les gens (:
A mon avis c'est juste une incompr�hension.
En caricaturant :
- Michel a compris qu'Andr� disait "je laisse tomber, �a montre bien
qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".
- Alors qu'Andr� voulait dire "je laisse tomber car �a me sao�le,
dommage car �a aurait pu profiter � d'autres".
PS: je t'ai envoy� quelques pistes, mais bon si t'es sao�l� je
comprends. On est tous tomb� sur des probl�mes "qui piquent" o� tout le
monde s'arrache les cheveux, au bout d'un moment tu te dis, "et merde",
et tu fais avec/sans !
J'ai bon ? :

Merci :
Oui, bien s�r, c'est cela, les conseils fournis ne fonctionnaient pas.
D'un coup, je re�ois un mail agressif carr�ment injuste d'un auteur
qui n'avait pas lu mes r�ponses d'erreur et en m'accusant de ne pas avoir test� les commandes, alors que l'avais d�ment fait.
Mon "je laisse tomber" exprimait que j'avais lanc� toutes les commandes fournies dont "xrandr", r�sultats d�ment relat�s sur la liste,
(la preuve sur mes r�cents mails).
Aussi la suppression des fichiers du /boot/ "6.1.0-18-amd64",
m'emp�che toujours d'upgrader mon syst�me Bookworm.
Tant pis, je d�cide de ne pas insister pour ne pas perturber la ML,
sans accusation d'aucune sorte � qui que ce soit.

On ne peut qu'exploser quand on re�oit une r�action aussi inique.
Un incident bien inutile, par un membre ne lit pas les contenus des mails. Allez bonne nuit, je m'en remettrai :-)

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 14 février 2024 zithro a écrit :

- Michel a compris qu'André disait "je laisse tomber, ça montre bien
qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".

Effectivement ça me semblait une attaque de la liste, d'où la forme
abrupte de mon mail pour laquelle je m'excuse.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Friday 16 February 2024 08:16:54 Michel Verdier wrote:

Le 14 f�vrier 2024 zithro a �crit :

- Michel a compris qu'Andr� disait "je laisse tomber, �a montre bien
qu'il y a que des noobs/gens inutiles ici".

Effectivement �a me semblait une attaque de la liste, d'o� la forme
abrupte de mon mail pour laquelle je m'excuse :

Et oui, il faut bien lire les contenus des mails.

Repassons au positif :
Ma carte Nvidia supportait le mode 1280x1024,
Avec le pilote Nouveau, le mode maxi est de 1024x768.
J'ai tout essay�, xrandr et compagnie... que des messages d'erreur.
Un probl�me succ�de � un autre, je ne peux plus upgrader
mon syst�me du noyau 6.1.0-17-amd64 � 6.1.0-18-amd64.
J'ai effac� dans le /boot/ par :
# rm *6.1.0-18-amd64*
purg� par :
# apt purge *6.1.0-18-amd64*
"tout est � jour",
comme s'il y avait un r�sidu 6.1.0-18-amd64 quelque part.
Bonne soir�e.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Saturday 17 February 2024 10:49:04 Patrick ZAJDA wrote:

Le paquet linux-image-6.1.0-18 ne serait-il pas toujours install� ? :

Merci.
Oui, linux-image-6.1.0-18 est bien purg�.

Quoi qu'il en soit, une mise � jour a �t� publi� dans bookworm-updates
(SUA 252-1) pour corriger le probl�me de compilation lors de la mise �
jour vers le kernel 6.1.0-18.
apt update puis apt upgrade devrait donc pouvoir se passer sans
probl�me, � la limite un apt -f install si �a ne passe vraiment pas.

Je n'ai pas vu qu'une mise � jour a �t� publi�e dans bookworm-updates,
(SUA 252-1) correctif de compilation, mise � jour vers le kernel 6.1.0-18.
Ou s'agit-il d'une op�ration de mise � jour en cours ?

H�las, j'ai bien fait tout �a, mais toujours impossible de passer du
noyau 6.1.0-17 vers 6.1.0-18, ainsi qu'un (dist)(full)-upgrade.

Bonne journ�e.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Le 19 février 2024 ajh-valmer a écrit :

Il semblerait que la mise à jour du kernel 6.1.0-18-amd64,
ne concerne que la version Debian SID.

Tu as ça ici :
https://packages.debian.org/bookworm/linux-image-6.1.0-18-amd64 https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/l/linux-signed-amd64/linux-signed-amd64_6.1.76+1_changelog

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Monday 19 February 2024 19:17:22 Patrick ZAJDA wrote:
et epsilon <[email protected]>

Merci :

La mise � jour est d�j� disponibles sur les d�p�ts officiels, si bookworm-updates est bien dans les listes de sources alors la version 525.147.05-7~deb12u1 devrait �tre disponible � l'installation

Il semblerait que la mise � jour du kernel 6.1.0-18-amd64,
ne concerne que la version Debian SID.
J'ai retent� un apt update => apt upgrade en vain,
c'est un �chec, ma Debian-12 refuse de d�passer le noyau 6.1.0-17-amd64 : https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1062932

Pour la partie drivers Nvidia : https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg00002.html
The following packages have been updated to correct the problem:
Source package Fixed version
nvidia-graphics-drivers 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1
nvidia-settings 525.147.05-1~deb12u1

Je ne peux rien tester tant que je ne peux upgrader.

Bonne soir�e.

$ apt policy nvidia-driver
nvidia-driver:
Install�: 525.147.05-7~deb12u1
Candidat�: 525.147.05-7~deb12u1
Table de version�:
*** 525.147.05-7~deb12u1 500
500 https://deb.debian.org/debian bookworm-updates/non-free
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
525.147.05-4~deb12u1 500
500 https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Salut,

J'avais eu un problème similaire. Sur je ne sais plus quel forum, on préconisait de passer au kernel 6.5.0 via les dépôts backports. Je l'ai
fait et les paquets kenel et nvidia se sont bien isntallés et compilés.

Pour passer par les backports j'ai ajouter cette ligne dans /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ bookworm-backports main non-free
contrib non-free-firmware

J'espère que ça vous aidera.

Le 19/02/2024 20:42, ajh-valmer a écrit :

On Monday 19 February 2024 19:17:22 Patrick ZAJDA wrote:
et epsilon <[email protected]>

Merci :

La mise à jour est déjà disponibles sur les dépôts officiels, si
bookworm-updates est bien dans les listes de sources alors la version
525.147.05-7~deb12u1 devrait être disponible à l'installation

Il semblerait que la mise à jour du kernel 6.1.0-18-amd64,
ne concerne que la version Debian SID.
J'ai retenté un apt update => apt upgrade en vain,
c'est un échec, ma Debian-12 refuse de dépasser le noyau 6.1.0-17-amd64
:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1062932

Pour la partie drivers Nvidia : https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg00002.html
The following packages have been updated to correct the problem:
Source package Fixed version
nvidia-graphics-drivers 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1
nvidia-settings 525.147.05-1~deb12u1

Je ne peux rien tester tant que je ne peux upgrader.

Bonne soirée.

$ apt policy nvidia-driver
nvidia-driver:
Installé : 525.147.05-7~deb12u1
Candidat : 525.147.05-7~deb12u1
Table de version :
*** 525.147.05-7~deb12u1 500
500 https://deb.debian.org/debian bookworm-updates/non-free
amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
525.147.05-4~deb12u1 500
500 https://deb.debian.org/debian bookworm/non-free amd64 Packages

--
Nicolas
+ [email protected]

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Nicolas <[email protected]>

Pour passer par les backports j'ai ajouter cette ligne dans
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ bookworm-backports main non-free
contrib non-free-firmware

On Tuesday 20 February 2024 10:31:39 Patrick ZAJDA wrote:

Int�ressant que tu dises que �a n'est que pour Sid alors qu'� la fin du
bug que tu indiques, c'est clairement dit que c'est dispo pour stable...
Et je suis sous Bookworm, pas de Sid du tout chez moi ; mon kernel est
bien 6.1.0-18. Peut-�tre que tu devrais rev�rifier tes listes sources (sources.list et autres dans sources.list.d) et si tu ne ferais pas du pining qui bloquerait quelque chose...
Utilises-tu apt-listbugs ? J'ai eu quelques surprises par le pass�
niveau pining :

Je ne sais pas utiliser "apt-listbugs" et c'est quoi "pining" ou "pinning" ?

Pour la partie drivers Nvidia : https://lists.debian.org/debian-stable-announce/2024/02/msg00002.html
The following packages have been updated to correct the problem:
Source package Fixed version nvidia-graphics-drivers 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla 525.147.05-7~deb12u1 nvidia-graphics-drivers-tesla-470 470.223.02-4~deb12u1
nvidia-settings 525.147.05-1~deb12u1 :

# apt list --upgradable
me demande d'upgrader les drivers nvidia, ce que j'ai fait
sans incident.
Toujours impossible d'upgrader ma bookworm,
malgr� une purge compl�te des �l�ments 6.1.0-18.
(je suis bloqu� avec le noyau 6.1.0-17).
QUID ?

Bonne journ�e

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)