On Thu, Dec 14, 2023 at 09:44:37AM +0000, Frédéric BOITEUX wrote:
Pour moi, la commande « apt » est une interface plus conviviale et unifiée que les anciens apt-get, apt-cache
Ben vu le "gain" (c'est entre guillemet parce que c'est très discutable),
je préfère continuer à utiliser les apt-tools pour la maintenance et aptitude ne me sert plus que pour chercher (mais le systeme de motifs
est juste une des raisons de ma fidélité à debian et apt est une blague
sur ce point).
pouvoir écrire aptitude search '~Pmail-transport-agent !~i' pour voir la
liste des alternatives à mon mta, par exemple, je trouve ça très utile.
mais je me demande si la communauté debian a une position officielle sur
ce point (et du coup je me demande comment leur poser la question).
Personnellement, le l’utilise pour les « apt update », « apt install <un-paquet-précis> » ou lors des migrations via « apt upgrade » et «
apt full-upgrade »
ajoute purge et autopurge et c'est tout ce que je fais avec apt. je
continue a utiliser apt-cache directement.
[où il fonctionne correctement là où aptitude échoue la plupart du temps].
c'est la raison pour laquelle je n'utilise plus aptitude que pour faire
de la recherche et de l'interrogation.
recherches poussées (je n’ai jamais trop tenté d’utiliser « apt » pour
cela)
j'ai tenté :)) soit j'ai rien pigé, soit on est pas prets de pouvoir se débarasser d'aptitude.
beaucoup via son interface Curses (j’étais amateur de dselect
auparavant), il offre pas mal de fonctions interactives que apt n’a
pas… et qui excusent [pour moi] sa relative lenteur à
démarrer/terminer.
j'avoue ne pas chercher d'excuses: il n'y a pas d'alternative à aptitude
pour interroger l'état du systeme de paquets donc je prend.
merci pour ton retour en tout cas.
marc
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)