1. Forum
  2. Usenet
  3. LINUX.DEBIAN.USER.FRENCH

  • =?UTF-8?Q?Backup_syst=C3=A8me?=

    From Alex PADOLY@21:1/5 to All on Tue Dec 5 16:30:01 2023
    Bonsoir à tous,

    Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai appris
    beaucoup de choses.

    Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je souhaite
    effectuer un backup de mon système

    pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou si un
    paquet pose des problèmes.

    Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur vos expériences personnelles et professionnelles.

    CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de simplicité.

    Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
    sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de GRUB et
    bien entendu la restauration.

    Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut être aussi
    des commandes GNU.

    Merci pour vos conseils.
    <html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
    <p>Bonsoir &agrave; tous,</p>
    <p><br /></p>
    <p>Sous Debian, j'ai install&eacute; et configur&eacute; un serveur LTSP, j'ai appris beaucoup de choses.</p>
    <p>Cela n'a pas &eacute;t&eacute; facile, c'est pour cette raison que je souhaite effectuer un backup de mon syst&egrave;me</p>
    <p>pour pouvoir le restaurer &agrave; l'identique en cas de probl&egrave;me ou si un paquet pose des probl&egrave;mes.</p>
    <p><br /></p>
    <p>Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur vos exp&eacute;riences personnelles et professionnelles.</p>
    <p>CLONEZILLA ne m'a pas donn&eacute; de satisfaction en termes de simplicit&eacute;.</p>
    <p>Je recherche donc un outil qui privil&eacute;gie, la fiabilit&eacute; de la sauvegarde, la simplicit&eacute;, la prise en charge du MBR et donc de GRUB et bien entendu la restauration.</p>
    <p>Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut &ecirc;tre aussi des commandes GNU.</p>
    <p><br /></p>
    <p>Merci pour vos conseils.</p>
    <p><br /></p>
    <p><br /></p>

    </body></html>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Klaus Becker@21:1/5 to All on Tue Dec 5 16:40:01 2023
    Fsarchiver ? Très simple et fiable, en ligne de commande.

    Bye
    Klaus

    <html>
    <head>
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
    </head>
    <body>
    <span dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">Fsarchiver ? Très simple et fiable, en ligne de commande.</span>
    <br>
    <br><span dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">Bye</span>
    <br><span dir="ltr" style="margin-top:0; margin-bottom:0;">Klaus </span>
    <br>
    </body>
    </html>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Erwann Le Bras@21:1/5 to All on Wed Dec 6 17:00:01 2023
    This is a multi-part message in MIME format.
    bonjour

    j'utilise duplicity en ligne de commande. Disponible dans les dépôts,
    simple d'utilisation.

    Le 05/12/2023 à 16:28, Alex PADOLY a écrit :

    Bonsoir à tous,


    Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai appris beaucoup de choses.

    Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je souhaite
    effectuer un backup de mon système

    pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou si un
    paquet pose des problèmes.


    Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur vos expériences personnelles et professionnelles.

    CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de simplicité.

    Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
    sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de GRUB
    et bien entendu la restauration.

    Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut être
    aussi des commandes GNU.


    Merci pour vos conseils.



    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </head>
    <body>
    <p>bonjour</p>
    <p>j'utilise duplicity en ligne de commande. Disponible dans les
    dépôts, simple d'utilisation.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 05/12/2023 à 16:28, Alex PADOLY a
    écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
    cite="mid:[email protected]">
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <p>Bonsoir à tous,</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai
    appris beaucoup de choses.</p>
    <p>Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je
    souhaite effectuer un backup de mon système</p>
    <p>pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou
    si un paquet pose des problèmes.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer
    sur vos expériences personnelles et professionnelles.</p>
    <p>CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de
    simplicité.</p>
    <p>Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
    sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de
    GRUB et bien entendu la restauration.</p>
    <p>Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut
    être aussi des commandes GNU.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Merci pour vos conseils.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    </blockquote>
    <div id="grammalecte_menu_main_button_shadow_host"
    style="width: 0px; height: 0px;"></div>
    </body>
    </html>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Erwann Le Bras@21:1/5 to All on Thu Dec 7 10:10:02 2023
    This is a multi-part message in MIME format.
    j'avais compris que c'était pour pouvoir restaurer une machine entière ;
    un outil universel en ligne de commande est l'idéal.

    *Déjà Dup* pourrait t'intéresser. Je ne l'utilise pas, mais il serait
    dans les dépôts. https://launchpad.net/deja-dup
    même si plus rien ne fonctionne, il permettrait d'utiliser duplicity en
    ligne de commande pour restaurer.

    Erwann

    Le 06/12/2023 à 20:57, Belaïd a écrit :
    Duplicati, duplicity mais pour les gens qui préfèrent le mode graphique !

    Le mer. 6 déc. 2023 à 18:11, Erwann Le Bras
    <[email protected]> a écrit :

    bonjour

    j'utilise duplicity en ligne de commande. Disponible dans les
    dépôts, simple d'utilisation.

    Le 05/12/2023 à 16:28, Alex PADOLY a écrit :

    Bonsoir à tous,


    Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai
    appris beaucoup de choses.

    Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je souhaite
    effectuer un backup de mon système

    pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou si
    un paquet pose des problèmes.


    Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur
    vos expériences personnelles et professionnelles.

    CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de simplicité. >>
    Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
    sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de
    GRUB et bien entendu la restauration.

    Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut
    être aussi des commandes GNU.


    Merci pour vos conseils.



    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </head>
    <body>
    <p>j'avais compris que c'était pour pouvoir restaurer une machine
    entière ; un outil universel en ligne de commande est l'idéal.</p>
    <p><b>Déjà Dup</b> pourrait t'intéresser. Je ne l'utilise pas, mais
    il serait dans les dépôts. <a
    href="https://launchpad.net/deja-dup"
    class="moz-txt-link-freetext">https://launchpad.net/deja-dup<br>
    </a>même si plus rien ne fonctionne, il permettrait d'utiliser
    duplicity en ligne de commande pour restaurer.</p>
    <p>Erwann<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 06/12/2023 à 20:57, Belaïd a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAFuS2bYbWkqr7Nu1mmVN51jJJdTLFf0Xnxx+Pm80cEcXwjC4UQ@mail.gmail.com">
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <div dir="auto">
    <div>Duplicati, duplicity mais pour les gens qui préfèrent le
    mode graphique ! <br>
    <br>
    <div class="gmail_quote">
    <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 6 déc. 2023 à
    18:11, Erwann Le Bras &lt;<a
    href="mailto:[email protected]"
    moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">[email protected]</a>&gt;
    a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote class="gmail_quote"
    style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
    <div>
    <p>bonjour</p>
    <p>j'utilise duplicity en ligne de commande. Disponible
    dans les dépôts, simple d'utilisation.<br>
    </p>
    <div>Le 05/12/2023 à 16:28, Alex PADOLY a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
    <p>Bonsoir à tous,</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur
    LTSP, j'ai appris beaucoup de choses.</p>
    <p>Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison
    que je souhaite effectuer un backup de mon système</p>
    <p>pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de
    problème ou si un paquet pose des problèmes.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite
    me reposer sur vos expériences personnelles et
    professionnelles.</p>
    <p>CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en
    termes de simplicité.</p>
    <p>Je recherche donc un outil qui privilégie, la
    fiabilité de la sauvegarde, la simplicité, la prise
    en charge du MBR et donc de GRUB et bien entendu la
    restauration.</p>
    <p>Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel,
    cela peut être aussi des commandes GNU.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Merci pour vos conseils.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    </blockquote>
    </div>
    </blockquote>
    </div>
    </div>
    </div>
    </blockquote>
    <div id="grammalecte_menu_main_button_shadow_host"
    style="width: 0px; height: 0px;"></div>
    </body>
    </html>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?utf-8?Q?S=C3=A9bastien?= Dinot@21:1/5 to All on Mon Dec 11 00:00:02 2023
    Bonsoir,

    Alex PADOLY a écrit :
    Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
    sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de GRUB
    et bien entendu la restauration.

    Ayant lu cette phrase, je vais me permettre de ne pas répondre à la
    question et d'interroger le besoin. Si vous souhaitez sauvegarder le MBR
    et tutti quanti, c'est que vous souhaitez faire une image du disque, et
    non sauvegarder le système. Or, de manière générale, faire une image du disque me semble être la plus mauvaise des solutions.

    Certes, en sauvegardant l'image du disque, vous sauvegardez tout, donc
    vous n'oubliez rien. Mais vous sauvegardez l'utile, comme l'inutile, les données comme ce qui n'en est pas. Ce faisant, la sauvegarde va
    surconsommer de l'espace disque sur le système de sauvegarde. Elle va
    être bien plus longue qu'une sauvegarde intelligente de plus haut niveau
    qui, en ayant une compréhension de ce qu'elle sauvegarde, pourrait être sélective et optimiser le processus.

    Du coup, pourquoi vouloir agir à si bas niveau ?

    Le seul cas de figure où un « ghost » me semble pertinent est celui de l'administration d'un parc de machines semblables, sur lesquelles on
    souhaite pouvoir (ré)installer un système à l'identique à partir de
    l'image du disque de la première machine installée. Dans ce cas, on peut même décider de restaurer périodiquement le système, même en l'absence
    de problème déclaré, pour nettoyer le système de potentielles scories ou cochonneries laissées par les utilisateurs précédents. Mais les gens qui adoptent cette approche ne le font pas de manière récurrente. Et du
    coup, soit ils ne souhaitent sauvegarder ni le dernier état du système,
    ni les éventuelles données enregistrées par les utilisateurs, soit ces données sont sauvegardées d'une autre manière (et le ghost ne traite
    alors pas le problème le plus essentiel qui est la sauvegarde des
    données).

    Je comprends bien que la restauration « bête et méchante » d'une image disque est plus rapide que la réinstallation classique d'un système,
    même automatisée. Mais en revanche, la copie du disque ne peut se faire
    qu'à froid. Elle nécessite l'arrêt de la machine. Cela me semble un peu « lourdingue » et pas automatisable du tout.

    À titre personnel, même si la restauration (évènement exceptionnel)
    prend plus de temps, je préfère au quotidien disposer d'un système de sauvegarde :

    * efficace et performant, qui ne sauvegarde que ce qui doit l'être ;
    * dédupliquant les données, afin d'optimiser la sauvegarde en temps et
    en disque ;
    * me permettant d'effectuer des restauration sélectives (besoin le plus
    courant dans la pratique) ;
    * ne nécessitant pas l'arrêt du système et affecte le moins possible le
    fonctionnement des services (même si l'arrêt des services le temps de
    sauvegarder les données associées peut être nécessaire dans certains
    cas pour assure l'intégrité de ces données) ;
    * qui me permette d'avoir un long historique de sauvegarde ;
    * qui chiffre mes données ;
    * qui est automatisable.

    Sébastien

    --
    Sébastien Dinot, [email protected]
    http://www.palabritudes.net/
    Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)