• =?utf-8?Q?Re:_Acc=C3=A8s_distant_graphique_performant_et_s=C3=A9?= =?ut

    From RogerT@21:1/5 to All on Fri Jul 14 10:40:02 2023
    Bonjour,

    Je déterre ce fil.

    J’ai besoin pour un utilisateur ordinaire de lui permettre un accès graphique à un hôte debian 12 sous gnome.
    J’ai repensé à x2go, discuté dans ce fil de 2018.

    J’ai été embêté par la configuration. Je n’ai pas réussi

    Il semble que ce ne soit pas vraiment compatible avec gnome de debian 12.

    Et installer un DE léger comme xfce4 va créer un rejet chez l’utilisateur habitué à VNC ou RDP.

    Peut-on configurer x2go de manière à conserver un bureau gnome allégé de certains effets graphiques ? Et comment ?
    Ou alors KDE qui semble un DE confortable très apprécié sous debian ?

    PS : Quelle est la situation de x2go par rapport au duo xorg/wayland ? Puisque j’ai compris qu’on migrait progressivement vers wayland, plus sécurisé.

    Merci.

    Le 23 juin 2018 à 23:57, [email protected] a écrit :

    Désolé. j'ai répondu depuis mon smartphone en webmail.
    Apparemment j'ai fait un DnD de ton adresse email dans le champ objet.

    Merci pour tes indications.
    je vais tout simplement mettre en oeuvre la solution x2go.
    Je vais aussi m'intéresser à SELinux.

    ----- Original Message -----
    From: "Gabriel Moreau" <[email protected]>
    To: "Liste Debian" <[email protected]>
    Sent: Friday, June 22, 2018 7:46:32 AM
    Subject: Re: Accès distant graphique performant et sécurisé /avec écran-clavier-souris


    Ça donne envie.
    Je vais essayer de me connecter à un vieux PC core2 duo sous Debian Jessie qui fera serveur, depuis mon portable Win7/Debian Stretch.

    Pourquoi tu as changé le sujet du courriel ?

    Sécurité : je ne m'inquiète pas du transport et du secure shell (ssh). Ce n'est pas ce qui sera attaqué en premier.
    Je me préoccupe de la sécurité apportée par les composants de x2goclient et de x2goserver.
    Je ne sais pas bien de quoi je parle car j'ignore tout de l'architecture de x2go.
    Sur quel fondement peut-on dire que ces logiciels sont sûrs ?
    Ça m'intéresse vraiment de savoir.

    Je suis niveau élémentaire question sécurité mais je préfère posee la question.

    La sécurité est comme tout ce qui est X-Window. Il y a forcément un
    trou. Les choses se sont bien améliorées depuis quelques années (X ne tourne plus sous root désormais mais c'est par exemple encore le cas
    sous Jessie).

    Donc si tu es sur la machine, si tu es bon, tu arrives à prendre la
    main... C'est un peu ce qu'on dis de tous les bons pirates (ce que je ne suis pas).

    C'est le cas d'un peu toutes les distributions de bureau... Si tu n'as
    pas SELinux bien configuré sur 100% des applications qui tournent avec
    un noyau à jour et tout et tou, il y a des chances qu'il reste un trou.

    Bref, x2go me semble bien mieux que faire du VNC ;-) Le projet est
    suivis, maintenus, développés. Il intègre des pans entier de Xorg petit à petit plutôt que de maintenir son propre arbre. Bref, la vie est belle ;-)

    gaby
    --
    Gabriel Moreau - IR CNRS http://www.legi.grenoble-inp.fr
    LEGI (UMR 5519) Laboratoire des Ecoulements Geophysiques et Industriels Domaine Universitaire, CS 40700, 38041 Grenoble Cedex 9, France mailto:[email protected] tel:+33.476.825.015


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From RogerT@21:1/5 to All on Fri Jul 14 12:50:03 2023
    --Apple-Mail-31FE3255-54F8-4CAC-8E28-DCFE2D0F1D33
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    Bonjour

    Merci pour l’avertissement !
    Et pour la référence à Rustdesk.
    Je note qu’on peut auto héberger ou écrire son propre serveur relais, si ça règle « le problème signalé de tracking dans l’application ».

    Il y a 6 alternatives à TeamViewer : https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer
    Rustdesk y apparaît.
    Et le client Remmina.

    Ça me rappelle que j’utilise le client Remmina (RDP, VNC, SPICE, NX, XDMCP, SSH et EXEC). Avec satisfaction.
    Juste deux problèmes mineurs :
    - la barre du haut est parfois activée quand on approche la souris sans le vouloir - il faut voir si la dernière version corrige ça (comme iOS RDP dont la barre de contrôle peut être réduite pour ne pas gêner)
    - en RDP, la connexion saute, rarement, quand on manipule en édition des pdf, ce qui doit générer des séquences de caractères pertubantes (avec Acrobat pro sur une machine Win)

    A y réfléchir ensemble, la solution que je recherche est peut-être tout simplement de garder un client Remmina et de trouver un bon serveur RDP ou VNC ou autre protocole pertinent, à déterminer.

    Ce qui ramène au fil que j’ai ouvert hier : « tightvnc vs. tigervnc vs. ? ».


    Le 14 juil. 2023 à 11:58, didier gaumet <[email protected]> a écrit : Le 14/07/2023 à 10:34, RogerT a écrit :
    Bonjour,
    Je déterre ce fil.
    J’ai besoin pour un utilisateur ordinaire de lui permettre un accès graphique à un hôte debian 12 sous gnome.
    J’ai repensé à x2go, discuté dans ce fil de 2018.
    [...]

    Avertissemnt désormais habituel: le réseau et la sécurité sont des domaines dans lesquels je suis une vraie tanche, donc prudence

    vu que tu élargis le spectre précédemment cantonné à vnc, si tu recherches une simplicité de mise en oeuvre et d'emploi équivalente à Teamviewer (logiciel et protocole propriétaires), tu peux peut-être regarder du côté de Rustdesk (logiciel
    libre mais semble avoir créé son propre protocole(?), en tout cas il n'est pas fait état de protocole standard genre vnc ou rdp)
    https://github.com/rustdesk/rustdesk

    Moi qui suis un vrai blaireau pour tout ce genre de choses et qui dois parfois assister une amie sous Windows depuis un Linux, j'utilise d'habitude Teamviewer (simplissime donc à ma portée et à la sienne).

    Je suis en train de tester des OS immuables (Fedora Silverblue et Opensuse Micro-OS/Aeon) pour voir ce que c'est: le but est que le système d'exploitation soit découplé des applications facilement installable par l'utlisateur, prioritairement par
    flatpak (par l'app store Gnome-Software) même si il y a des alternatives (mais c'est pas vraiment pour l'utilsateur lambda, ces alternatives).
    Donc le but est de ne *pas* installer de paquets traditionnels et d'éviter ces alternatives (Toolbox et autres) rebutantes pour l'utilisateur

    Ben je viens de faire un essai entre mes deux machines virtuelles Silverblue et Aeon où j'ai installé dans chacune un flatpak Rustdesk, ça a l'air de marcher tout seul, sans aucune configuration. J'ai tenté de prendre le contrôle de l'une à
    partir de l'autre, aucun problème: en termes de fonctionnalités, je suis impressionné (vu que c'est du Flatpak, je m'attendais à ce que ça ne marche pas ou mal à cause du bac à sable (ouais, sur flatpak aussi, je suis une tanche)) .

    En termes de sécurité, je ne sais pas ce que vaut Rustdesk: je suppose que vu que c'est distribué sur les app-stores Google et F-Droid et que ça figure dans des dépôts communautaires AUR (Archlinux) et Opensuse, ça ne doit pas être une vérole
    totale au niveau sécurité, même si F-Droid semble signaler qu'il y a du tracking dans l'appli, si j'ai bien suivi.

    --Apple-Mail-31FE3255-54F8-4CAC-8E28-DCFE2D0F1D33
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">Bonjour&nbsp;</div><div dir="ltr">
    <br></div><div dir="ltr">Merci pour l’avertissement !</div><div dir="ltr">Et pour la référence à Rustdesk.&nbsp;</div><div dir="ltr">Je note qu’on peut auto héberger ou écrire son propre serveur relais, si ça règle « le problème signalé de
    tracking dans l’application ».&nbsp;</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Il y a 6 alternatives à TeamViewer :</div><div dir="ltr"><a href="https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer">https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer<
    </div><div dir="ltr">Rustdesk y apparaît.&nbsp;</div><div dir="ltr">Et le client Remmina.&nbsp;</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Ça me rappelle que j’utilise le client Remmina (<span style="caret-color: rgb(31, 31, 31); color: rgb(31,
    31, 31); font-family: &quot;DejaVu Sans&quot;, Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 14px; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: 100%; background-color: rgb(255, 255, 255);">RDP, VNC, SPICE, NX, XDMCP, SSH et EXEC)</
    span>. Avec satisfaction.&nbsp;</div><div dir="ltr">Juste deux problèmes mineurs :</div><div dir="ltr">- la barre du haut est parfois activée quand on approche la souris sans le vouloir - il faut voir si la dernière version corrige ça (comme iOS RDP
    dont la barre de contrôle peut être réduite pour ne pas gêner)</div><div dir="ltr">- en RDP, la connexion saute, rarement, quand on manipule en édition des pdf, ce qui doit générer des séquences de caractères pertubantes (avec Acrobat pro sur
    une machine Win)</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">A y réfléchir ensemble, la solution que je recherche est peut-être tout simplement de garder un client Remmina et de trouver un bon serveur RDP ou VNC ou autre protocole pertinent, à dé
    terminer.&nbsp;</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Ce qui ramène au fil que j’ai ouvert hier : « tightvnc vs. tigervnc vs. ? ».&nbsp;</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><blockquote type="cite">Le 14 juil.
    2023 à 11:58, didier gaumet &lt;[email protected]&gt; a écrit&nbsp;:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>Le 14/07/2023 à 10:34, RogerT a écrit&nbsp;:</span><br><blockquote type="cite"><span>Bonjour,</span><
    </blockquote><blockquote type="cite"><span>Je déterre ce fil.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>J’ai besoin pour un utilisateur ordinaire de lui permettre un accès graphique à un hôte debian 12 sous gnome.</span><br></
    blockquote><blockquote type="cite"><span>J’ai repensé à x2go, discuté dans ce fil de 2018.</span><br></blockquote><span>[...]</span><br><span></span><br><span>Avertissemnt désormais habituel: le réseau et la sécurité sont des domaines dans
    lesquels je suis une vraie tanche, donc prudence</span><br><span></span><br><span>vu que tu élargis le spectre précédemment cantonné à vnc, si tu recherches une simplicité de mise en oeuvre et d'emploi équivalente à Teamviewer (logiciel et
    protocole propriétaires), tu peux peut-être regarder du côté de Rustdesk (logiciel libre mais semble avoir créé son propre protocole(?), en tout cas il n'est pas fait état de protocole standard genre vnc ou rdp)</span><br><span>https://github.com/
    rustdesk/rustdesk</span><br><span></span><br><span>Moi qui suis un vrai blaireau pour tout ce genre de choses et qui dois parfois assister une amie sous Windows depuis un Linux, j'utilise d'habitude Teamviewer (simplissime donc à ma portée et à la
    sienne).</span><br><span></span><br><span>Je suis en train de tester des OS immuables (Fedora Silverblue et Opensuse Micro-OS/Aeon) pour voir ce que c'est: le but est que le système d'exploitation soit découplé des applications facilement installable
    par l'utlisateur, prioritairement par flatpak (par l'app store Gnome-Software) même si il y a des alternatives (mais c'est pas vraiment pour l'utilsateur lambda, ces alternatives).</span><br><span>Donc le but est de ne *pas* installer de paquets
    traditionnels et d'éviter ces alternatives (Toolbox et autres) rebutantes pour l'utilisateur</span><br><span></span><br><span>Ben je viens de faire un essai entre mes deux machines virtuelles Silverblue et Aeon où j'ai installé dans chacune un flatpak
    Rustdesk, ça a l'air de marcher tout seul, sans aucune configuration. J'ai tenté de prendre le contrôle de l'une à partir de l'autre, aucun problème: en termes de fonctionnalités, je suis impressionné (vu que c'est du Flatpak, je m'attendais à ce
    que ça ne marche pas ou mal à cause du bac à sable (ouais, sur flatpak aussi, je suis une tanche)) .</span><br><span></span><br><span>En termes de sécurité, je ne sais pas ce que vaut Rustdesk: je suppose que vu que c'est distribué sur les app-
    stores Google et F-Droid et que ça figure dans des dépôts communautaires AUR (Archlinux) et Opensuse, ça ne doit pas être une vérole totale au niveau sécurité, même si F-Droid semble signaler qu'il y a du tracking dans l'appli, si j'ai bien
    suivi.</span><br><span></span><br></div></blockquote></div></body></html> --Apple-Mail-31FE3255-54F8-4CAC-8E28-DCFE2D0F1D33--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From RogerT@21:1/5 to All on Fri Jul 14 16:00:01 2023
    --Apple-Mail-3AD08A94-5E40-4C7C-BEFF-38DAF4362153
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable



    Le 14 juil. 2023 à 15:35, ajh-valmer <[email protected]> a écrit :

    On Friday 14 July 2023 10:34:22 RogerT wrote:
    J’ai besoin pour un utilisateur ordinaire de lui permettre un accès
    graphique à un hôte debian 12 sous gnome.
    J’ai repensé à x2go, discuté dans ce fil de 2018.
    J’ai été embêté par la configuration. Je n’ai pas réussi
    Il semble que ce ne soit pas vraiment compatible avec gnome de debian 12. >> Et installer un DE léger comme xfce4 va créer un rejet chez l’utilisateur
    habitué à VNC ou RDP.
    Peut-on configurer x2go de manière à conserver un bureau gnome allégé de >> certains effets graphiques ? Et comment ?
    Ou alors KDE qui semble un DE confortable très apprécié sous debian ?
    PS : Quelle est la situation de x2go par rapport au duo xorg/wayland ?
    Puisque j’ai compris qu’on migrait progressivement vers wayland, plus
    sécurisé.

    Bonjour,

    Pour la partie DE, je conseille le bureau Tde-Trinity,
    il est léger, ergonomique, s'installe bien sur tous GNU/Linux,
    un vrai bureau !
    C'est un fork de KDE-3 qui n'a pas cessé d'évoluer, car très bien maintenu.
    Aujourd'hui, il est comme un bureau KDE-5 sans ses inconvénients.

    Y a t-il un rapport entre VNC ou RDP et un bureau ?

    Merci pour la référence.
    Je voulais tester KDE dont beaucoup parlent en bien par rapport à gnome.

    Si ce DE Tde Trinity convient à l’utilisateur habitué à Gnome, je l’installerai et testerai l’accès à distance.

    VNC et RDP sont deux protocoles permettant d’accéder à distance au DE/bureau graphique.
    De mon expérience, avec VNC et RDP c’est un partage d’écran (on accède à la session ouverte). Avec RDP vers Win, c’est limité par la session unique (sinon, acheter Win server). Pour VNC, il est possible d’avoir deux sessions concurrentes (
    voir https://superuser.com/questions/363476/is-there-a-way-of-running-two-concurrent-vnc-sessions-one-per-logged-on-user#1408540 )
    Tandis que x2go ouvre sa propre session graphique. Ça surprend la première fois.
    On doit pouvoir partager une session graphique avec x2go mais je n’ai jamais essayé et je ne me souviens pas que la doc x2go en parle.
    --Apple-Mail-3AD08A94-5E40-4C7C-BEFF-38DAF4362153
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">Le 14 juil. 2023 à 15:35, ajh-valmer &lt;[email protected]&
    gt; a écrit&nbsp;:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>On Friday 14 July 2023 10:34:22 RogerT wrote:</span><br><blockquote type="cite"><span>J’ai besoin pour un utilisateur ordinaire de lui permettre un accès</
    span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>graphique à un hôte debian 12 sous gnome. &nbsp;</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>J’ai repensé à x2go, discuté dans ce fil de 2018. </span><br></blockquote><blockquote type="
    cite"><span>J’ai été embêté par la configuration. Je n’ai pas réussi &nbsp;</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Il semble que ce ne soit pas vraiment compatible avec gnome de debian 12. </span><br></blockquote><blockquote type="
    cite"><span>Et installer un DE léger comme xfce4 va créer un rejet chez l’utilisateur</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>habitué à VNC ou RDP. &nbsp;</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Peut-on configurer x2go de
    manière à conserver un bureau gnome allégé de</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>certains effets graphiques ? Et comment ? </span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Ou alors KDE qui semble un DE confortable très appré
    cié sous debian ?</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>PS : Quelle est la situation de x2go par rapport au duo xorg/wayland ?</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Puisque j’ai compris qu’on migrait progressivement
    vers wayland, plus</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>sécurisé. &nbsp;</span><br></blockquote><span></span><br><span>Bonjour,</span><br><span></span><br><span>Pour la partie DE, je conseille le bureau Tde-Trinity,</span><br><span>il
    est léger, ergonomique, s'installe bien sur tous GNU/Linux, </span><br><span>un vrai bureau !</span><br><span>C'est un fork de KDE-3 qui n'a pas cessé d'évoluer, car très bien maintenu.</span><br><span>Aujourd'hui, il est comme un bureau KDE-5 sans
    ses inconvénients.</span><br><span></span><br><span>Y a t-il un rapport entre VNC ou RDP et un bureau ?</span></div></blockquote><br><div>Merci pour la référence.&nbsp;</div><div>Je voulais tester KDE dont beaucoup parlent en bien par rapport à gnome.
    &nbsp;</div><div><br></div><div>Si ce DE Tde Trinity convient à l’utilisateur habitué à Gnome, je l’installerai et testerai l’accès à distance. &nbsp;</div><div><br></div><div>VNC et RDP sont deux protocoles permettant d’accéder à distance
    au DE/bureau graphique.&nbsp;</div><div>De mon expérience, avec VNC et RDP c’est un partage d’écran (on accède à la session ouverte). Avec RDP vers Win, c’est limité par la session unique (sinon, acheter Win server). Pour VNC, il est possible
    d’avoir deux sessions concurrentes (voir&nbsp;<a href="https://superuser.com/questions/363476/is-there-a-way-of-running-two-concurrent-vnc-sessions-one-per-logged-on-user#1408540">https://superuser.com/questions/363476/is-there-a-way-of-running-two-
    concurrent-vnc-sessions-one-per-logged-on-user#1408540</a>&nbsp;)&nbsp;</div><div>Tandis que x2go ouvre sa propre session graphique. Ça surprend la première fois.&nbsp;</div><div>On doit pouvoir partager une session graphique avec x2go mais je n’ai
    jamais essayé et je ne me souviens pas que la doc x2go en parle.&nbsp;</div></body></html>
    --Apple-Mail-3AD08A94-5E40-4C7C-BEFF-38DAF4362153--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Fri Jul 14 15:40:02 2023
    On Friday 14 July 2023 10:34:22 RogerT wrote:
    J’ai besoin pour un utilisateur ordinaire de lui permettre un accès graphique à un hôte debian 12 sous gnome.
    J’ai repensé à x2go, discuté dans ce fil de 2018.
    J’ai été embêté par la configuration. Je n’ai pas réussi
    Il semble que ce ne soit pas vraiment compatible avec gnome de debian 12.
    Et installer un DE léger comme xfce4 va créer un rejet chez l’utilisateur habitué à VNC ou RDP.
    Peut-on configurer x2go de manière à conserver un bureau gnome allégé de certains effets graphiques ? Et comment ?
    Ou alors KDE qui semble un DE confortable très apprécié sous debian ?
    PS : Quelle est la situation de x2go par rapport au duo xorg/wayland ? Puisque j’ai compris qu’on migrait progressivement vers wayland, plus sécurisé.

    Bonjour,

    Pour la partie DE, je conseille le bureau Tde-Trinity,
    il est léger, ergonomique, s'installe bien sur tous GNU/Linux,
    un vrai bureau !
    C'est un fork de KDE-3 qui n'a pas cessé d'évoluer, car très bien maintenu. Aujourd'hui, il est comme un bureau KDE-5 sans ses inconvénients.

    Y a t-il un rapport entre VNC ou RDP et un bureau ?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Fri Jul 14 16:20:01 2023
    On Friday 14 July 2023 15:56:49 RogerT wrote:
    Le 14 juil. 2023 à 15:35, ajh-valmer <[email protected]> a écrit :

    On Friday 14 July 2023 10:34:22 RogerT wrote:
    Et installer un DE léger comme xfce4 va créer un rejet chez l’utilisateur
    habitué à VNC ou RDP.
    Peut-on configurer x2go de manière à conserver un bureau gnome allégé de
    certains effets graphiques ? Et comment ?
    Ou alors KDE qui semble un DE confortable très apprécié sous debian ? >> PS : Quelle est la situation de x2go par rapport au duo xorg/wayland ?
    Puisque j’ai compris qu’on migrait progressivement vers wayland, plus >> sécurisé.

    Pour la partie DE, je conseille le bureau Tde-Trinity :

    Merci pour la référence.
    Je voulais tester KDE dont beaucoup parlent en bien par rapport à gnome.
    Si ce DE Tde Trinity convient à l’utilisateur habitué à Gnome,
    je l’installerai et testerai l’accès à distance.
    VNC et RDP sont deux protocoles permettant d’accéder à distance au DE/bureau
    graphique.
    De mon expérience, avec VNC et RDP c’est un partage d’écran
    (on accède à la session ouverte). Avec RDP vers Win, c’est limité par la session unique (sinon, acheter Win server). Pour VNC, il est possible d’avoir deux sessions concurrentes :

    https://superuser.com/questions/363476/is-there-a-way-of-running-two-concurrent-vnc-sessions-one-per-logged-on-user#1408540 )
    Tandis que x2go ouvre sa propre session graphique. Ça surprend la première fois.
    On doit pouvoir partager une session graphique avec x2go mais je n’ai jamais
    essayé et je ne me souviens pas que la doc x2go en parle.

    Essayer TDE-Trinity c'est l'adopter :-)
    Pour l'installer, souces.list (toute la ligne) (remplacer bookworm par sa distribution) :
    deb http://mirror.ppa.trinitydesktop.org/trinity/deb/trinity-r14.1.x bookworm main deps

    Il y a une ML (en anglais), ce sujet VNC ou RDP a été évoqué.
    Voici ses coordonnées :
    tde-users mailing list -- [email protected] https://mail.trinitydesktop.org/mailman3/accounts/signup/?next=/mailman3/hyperkitty/list/users%40trinitydesktop.org/

    Hope it helps.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From RogerT@21:1/5 to All on Fri Jul 14 19:40:01 2023
    Quelle expérience de connexion à distance partagée, individuelle à ce DE/bureau as-tu ?
    Avec quel client ?

    Le 14 juil. 2023 à 16:18, ajh-valmer <[email protected]> a écrit :

    On Friday 14 July 2023 15:56:49 RogerT wrote:
    Le 14 juil. 2023 à 15:35, ajh-valmer <[email protected]> a écrit :

    On Friday 14 July 2023 10:34:22 RogerT wrote:
    Et installer un DE léger comme xfce4 va créer un rejet chez l’utilisateur
    habitué à VNC ou RDP.
    Peut-on configurer x2go de manière à conserver un bureau gnome allégé de
    certains effets graphiques ? Et comment ?
    Ou alors KDE qui semble un DE confortable très apprécié sous debian ? >>>> PS : Quelle est la situation de x2go par rapport au duo xorg/wayland ? >>>> Puisque j’ai compris qu’on migrait progressivement vers wayland, plus >>>> sécurisé.

    Pour la partie DE, je conseille le bureau Tde-Trinity :

    Merci pour la référence.
    Je voulais tester KDE dont beaucoup parlent en bien par rapport à gnome. >> Si ce DE Tde Trinity convient à l’utilisateur habitué à Gnome,
    je l’installerai et testerai l’accès à distance.
    VNC et RDP sont deux protocoles permettant d’accéder à distance au DE/bureau
    graphique.
    De mon expérience, avec VNC et RDP c’est un partage d’écran
    (on accède à la session ouverte). Avec RDP vers Win, c’est limité par la
    session unique (sinon, acheter Win server). Pour VNC, il est possible
    d’avoir deux sessions concurrentes :

    https://superuser.com/questions/363476/is-there-a-way-of-running-two-concurrent-vnc-sessions-one-per-logged-on-user#1408540 )
    Tandis que x2go ouvre sa propre session graphique. Ça surprend la première >> fois.
    On doit pouvoir partager une session graphique avec x2go mais je n’ai jamais
    essayé et je ne me souviens pas que la doc x2go en parle.

    Essayer TDE-Trinity c'est l'adopter :-)
    Pour l'installer, souces.list (toute la ligne) (remplacer bookworm par sa distribution) :
    deb http://mirror.ppa.trinitydesktop.org/trinity/deb/trinity-r14.1.x bookworm
    main deps

    Il y a une ML (en anglais), ce sujet VNC ou RDP a été évoqué.
    Voici ses coordonnées :
    tde-users mailing list -- [email protected] https://mail.trinitydesktop.org/mailman3/accounts/signup/?next=/mailman3/hyperkitty/list/users%40trinitydesktop.org/

    Hope it helps.


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From RogerT@21:1/5 to All on Sat Jul 15 14:10:01 2023
    --Apple-Mail-821CAF11-7873-4875-95B7-AC8400014910
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    Très bien.
    Quelle garantie de sécurité/confidentialité y a-t-il avec MeshAgent (ou MeshCentral) ?

    https://framalibre.org/content/meshcentral

    De ton expérience, est-ce un partage d’écran ou aussi l’ouverture de sessions graphiques indépendantes (hôte linux) ?

    Le 15 juil. 2023 à 13:55, NoSpam <[email protected]> a écrit : J'insiste, mais MeshAgent permet de se désengager de toute installation/configuration/gestion de FW du client. Comme Anydesk ou Teamviewer, une appli à télécharger par le client, peu importe l'OS, et vous avez accès à sa machine soit en Gui
    soit en console (ou les deux). On peux également se connecter en RDP à un client si l'accès est autorisé sur celui ci.

    Le 15/07/2023 à 13:12, RogerT a écrit :
    Merci.

    Rustdesk, « sans configuration », avec un serveur relais auto hébergé pour éviter la surveillance dénoncée (à vérifier : est-ce que ça suffit ?) : ça semble donc une bonne alternative.

    Pour ma part, j’ai un bon retour d’expérience avec le client Remmina multi protocoles.
    Il reste à déterminer les meilleurs serveur et protocole à installer sur la machine à laquelle accéder, en tenant compte du DE à installer (pas simple avec les DE linux qui posent visiblement diverses contraintes - se connecter en RDP à une
    machine win ne pose jamais de problème, sauf l’unicité de la session graphique, à ma connaissance, qui amène à utiliser Teamviewer pour partager l’écran).



    Le 15 juil. 2023 à 12:58, didier gaumet <[email protected]> a écrit :
    Le 14/07/2023 à 12:44, RogerT a écrit :
    [...]
    Il y a 6 alternatives à TeamViewer :
    https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer <https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer>
    [...]
    J'ai regardé un peu tout ça.
    Perso, vu mon niveau et mon besoin potentiel de pouvoir assister des possesseurs de PC Windows que je n'administre pas, je privilégie un truc simple sans configuration: ici Hoptodesk ou Rustdesk
    Hoptodesk:
    - j'ai essayé une Appimage officielle, elle s'est vautrée. En lançant dans un terminal je vois qu'il manque une bibliothèque (pour une Appimage, hein, c'est pas censé arriver...), je l'installe à la main, pour voir: ça ne couine plus sur le
    manque d'un bibliothèque, ça se vautre avec une myriade de messages d'erreur :-(
    - je cherche un peu sur internet et je m'aperçois qu'en fait Hoptodesk est un fork de Rustdesk dont l'auteur n'avait à l'origine pas compris les termes des licences AGPL/GPL et avait supprimé les copyright Rustdesk :-(
    je ne sais pas pour vous mais pour moi, Hoptodesk est à fuir

    --Apple-Mail-821CAF11-7873-4875-95B7-AC8400014910
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr">Très bien.&nbsp;</div><div dir="
    ltr">Quelle garantie de sécurité/confidentialité y a-t-il avec MeshAgent (ou MeshCentral) ?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><a href="https://framalibre.org/content/meshcentral">https://framalibre.org/content/meshcentral</a></div><div dir="
    ltr"><br></div><div dir="ltr">De ton expérience, est-ce un partage d’écran ou aussi l’ouverture de sessions graphiques indépendantes (hôte linux) ?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"></div><div dir="ltr"><blockquote type="cite">Le 15
    juil. 2023 à 13:55, NoSpam &lt;[email protected]&gt; a écrit&nbsp;:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>J'insiste, mais MeshAgent permet de se désengager de toute installation/configuration/gestion de FW du
    client. Comme Anydesk ou Teamviewer, une appli à télécharger par le client, peu importe l'OS, et vous avez accès à sa machine soit en Gui soit en console (ou les deux). On peux également se connecter en RDP à un client si l'accès est autorisé
    sur celui ci.</span><br><span></span><br><span>Le 15/07/2023 à 13:12, RogerT a écrit&nbsp;:</span><br><blockquote type="cite"><span>Merci.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>
    Rustdesk, « sans configuration », avec un serveur relais auto hébergé pour éviter la surveillance dénoncée (à vérifier : est-ce que ça suffit ?) : ça semble donc une bonne alternative.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></
    span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Pour ma part, j’ai un bon retour d’expérience avec le client Remmina multi protocoles.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Il reste à déterminer les meilleurs serveur et
    protocole à installer sur la machine à laquelle accéder, en tenant compte du DE à installer (pas simple avec les DE linux qui posent visiblement diverses contraintes - se connecter en RDP à une machine win ne pose jamais de problème, sauf l’
    unicité de la session graphique, à ma connaissance, qui amène à utiliser Teamviewer pour partager l’écran).</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><
    blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Le 15 juil. 2023 à 12:58, didier gaumet &lt;[email protected]&gt; a écrit :</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><
    blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Le 14/07/2023 à 12:44, RogerT a écrit :</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>
    [...]</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Il y a 6 alternatives à TeamViewer :</span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite"><span>https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer &lt;https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer&gt;</span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>[...]</span>
    <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>J'ai regardé un peu tout ça.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote
    type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Perso, vu mon niveau et mon besoin potentiel de pouvoir assister des possesseurs de PC Windows que je n'administre pas,
    je privilégie un truc simple sans configuration: ici Hoptodesk ou Rustdesk</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><
    span>Hoptodesk:</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>- j'ai essayé une Appimage officielle, elle s'est vautrée. En lançant dans un terminal je vois qu'il manque une bibliothèque (pour une Appimage,
    hein, c'est pas censé arriver...), je l'installe à la main, pour voir: ça ne couine plus sur le manque d'un bibliothèque, ça se vautre avec une myriade de messages d'erreur :-(</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote
    type="cite"><span>- je cherche un peu sur internet et je m'aperçois qu'en fait Hoptodesk est un fork de Rustdesk dont l'auteur n'avait à l'origine pas compris les termes des licences AGPL/GPL et avait supprimé les copyright Rustdesk :-(</span><br></
    blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>=&gt; je ne sais pas pour vous mais pour moi, Hoptodesk est à fuir</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></
    blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><span></span><br></div></blockquote></div></body></html>
    --Apple-Mail-821CAF11-7873-4875-95B7-AC8400014910--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From RogerT@21:1/5 to All on Sat Jul 15 13:20:01 2023
    Merci.

    Rustdesk, « sans configuration », avec un serveur relais auto hébergé pour éviter la surveillance dénoncée (à vérifier : est-ce que ça suffit ?) : ça semble donc une bonne alternative.

    Pour ma part, j’ai un bon retour d’expérience avec le client Remmina multi protocoles.
    Il reste à déterminer les meilleurs serveur et protocole à installer sur la machine à laquelle accéder, en tenant compte du DE à installer (pas simple avec les DE linux qui posent visiblement diverses contraintes - se connecter en RDP à une
    machine win ne pose jamais de problème, sauf l’unicité de la session graphique, à ma connaissance, qui amène à utiliser Teamviewer pour partager l’écran).



    Le 15 juil. 2023 à 12:58, didier gaumet <[email protected]> a écrit :

    Le 14/07/2023 à 12:44, RogerT a écrit :
    [...]
    Il y a 6 alternatives à TeamViewer :
    https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer <https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer>
    [...]

    J'ai regardé un peu tout ça.

    Perso, vu mon niveau et mon besoin potentiel de pouvoir assister des possesseurs de PC Windows que je n'administre pas, je privilégie un truc simple sans configuration: ici Hoptodesk ou Rustdesk

    Hoptodesk:
    - j'ai essayé une Appimage officielle, elle s'est vautrée. En lançant dans un terminal je vois qu'il manque une bibliothèque (pour une Appimage, hein, c'est pas censé arriver...), je l'installe à la main, pour voir: ça ne couine plus sur le
    manque d'un bibliothèque, ça se vautre avec une myriade de messages d'erreur :-(
    - je cherche un peu sur internet et je m'aperçois qu'en fait Hoptodesk est un fork de Rustdesk dont l'auteur n'avait à l'origine pas compris les termes des licences AGPL/GPL et avait supprimé les copyright Rustdesk :-(
    je ne sais pas pour vous mais pour moi, Hoptodesk est à fuir



    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From RogerT@21:1/5 to All on Sat Jul 15 15:20:02 2023
    --Apple-Mail-43F686B1-82BC-4784-A42B-CA2C47F4C8C4
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


    MeshCentral
    Développé par Ylian Saint-Hilaire, ingénieur chez Intel, MeshCentral permet la prise de contrôle de machines/serveurs via un agent Windows/Linux/MacOS à installer, en exécution seule (type Teamviewer QuickSupport) ou via la technologie Intel AMT (
    Active Management Technology). MeshCentral vous fournit, en plus de l’agent, le serveur associé qui centralise toutes les connexions des agents.

    https://homepages.lcc-toulouse.fr/colombet/meshcentral-solution-libre-pour-remplacer-teamviewer/

    Ça va bien au-delà d’un simple partage d’écran.
    Utilises-tu la centralisation offerte par MeshCentral ?

    Alors, pourquoi ne pas regarder aussi vers Teleport, que j’ai aperçu récemment ?
    https://goteleport.com/

    Dans les deux cas, il reste encore à vérifier la sécurité apportée par ces engins qui ouvrent toutes les portes de l’infrastructure…




    Le 15 juil. 2023 à 14:20, NoSpam <[email protected]> a écrit :

    Tant que l'agent tourne sur le client l'accès est ouvert. Si l'e client ne veut pas que le service tourne, il le lance à la main sur demande.

    Des utilisateurs/groupes d 'utilisateurs peuvent être créés pour la gestion des accès.


    Le 15/07/2023 à 14:07, RogerT a écrit :
    Très bien.
    Quelle garantie de sécurité/confidentialité y a-t-il avec MeshAgent (ou MeshCentral) ?

    https://framalibre.org/content/meshcentral

    De ton expérience, est-ce un partage d’écran ou aussi l’ouverture de sessions graphiques indépendantes (hôte linux) ?

    Les deux, tout comme chat et autre joyeusetés.

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwix5-732JCAAxXmTKQEHQktCE8QFnoECCEQAQ&url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FYlianst%2FMeshCentral&usg=AOvVaw3rpgnKF8I_jnse61A52d94&opi=89978449

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwix5-732JCAAxXmTKQEHQktCE8QtwJ6BAg0EAI&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DpGBIjBGqlfI&usg=AOvVaw247r9520YSVhaEk7Xt5XjQ&opi=89978449

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiu5bSc2ZCAAxXcdqQEHWU5Dng4ChAWegQIDRAB&url=https%3A%2F%2Fhomepages.lcc-toulouse.fr%2Fcolombet%2Fmeshcentral-solution-libre-pour-remplacer-teamviewer%2F&usg=
    AOvVaw1mT9VaJoEW2i9n6K4nafPY&opi=89978449


    Le 15 juil. 2023 à 13:55, NoSpam <[email protected]> a écrit :

    J'insiste, mais MeshAgent permet de se désengager de toute installation/configuration/gestion de FW du client. Comme Anydesk ou Teamviewer, une appli à télécharger par le client, peu importe l'OS, et vous avez accès à sa machine soit en Gui
    soit en console (ou les deux). On peux également se connecter en RDP à un client si l'accès est autorisé sur celui ci.

    Le 15/07/2023 à 13:12, RogerT a écrit :
    Merci.

    Rustdesk, « sans configuration », avec un serveur relais auto hébergé pour éviter la surveillance dénoncée (à vérifier : est-ce que ça suffit ?) : ça semble donc une bonne alternative.

    Pour ma part, j’ai un bon retour d’expérience avec le client Remmina multi protocoles.
    Il reste à déterminer les meilleurs serveur et protocole à installer sur la machine à laquelle accéder, en tenant compte du DE à installer (pas simple avec les DE linux qui posent visiblement diverses contraintes - se connecter en RDP à une
    machine win ne pose jamais de problème, sauf l’unicité de la session graphique, à ma connaissance, qui amène à utiliser Teamviewer pour partager l’écran).



    Le 15 juil. 2023 à 12:58, didier gaumet <[email protected]> a écrit :

    Le 14/07/2023 à 12:44, RogerT a écrit :
    [...]
    Il y a 6 alternatives à TeamViewer :
    https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer <https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer>
    [...]

    J'ai regardé un peu tout ça.

    Perso, vu mon niveau et mon besoin potentiel de pouvoir assister des possesseurs de PC Windows que je n'administre pas, je privilégie un truc simple sans configuration: ici Hoptodesk ou Rustdesk

    Hoptodesk:
    - j'ai essayé une Appimage officielle, elle s'est vautrée. En lançant dans un terminal je vois qu'il manque une bibliothèque (pour une Appimage, hein, c'est pas censé arriver...), je l'installe à la main, pour voir: ça ne couine plus sur le
    manque d'un bibliothèque, ça se vautre avec une myriade de messages d'erreur :-(
    - je cherche un peu sur internet et je m'aperçois qu'en fait Hoptodesk est un fork de Rustdesk dont l'auteur n'avait à l'origine pas compris les termes des licences AGPL/GPL et avait supprimé les copyright Rustdesk :-(
    je ne sais pas pour vous mais pour moi, Hoptodesk est à fuir





    --Apple-Mail-43F686B1-82BC-4784-A42B-CA2C47F4C8C4
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr"></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">MeshCentral</div><div dir="ltr"><span style="caret-color: rgb(51, 51, 51); color: rgb(51,
    51, 51); font-family: &quot;Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.20000000298023224px; orphans: 3; widows: 3; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">Développ�
    � par Ylian Saint-Hilaire, ingénieur chez Intel, MeshCentral permet la prise de contrôle de machines/serveurs via un agent Windows/Linux/MacOS à installer, en exécution seule (type Teamviewer QuickSupport) ou via la technologie Intel AMT (Active
    Management Technology). MeshCentral vous fournit, en plus de l’agent, le serveur associé qui centralise toutes les connexions des agents.</span></div><div dir="ltr"><span style="caret-color: rgb(51, 51, 51); color: rgb(51, 51, 51); font-family: &quot;
    Helvetica Neue&quot;, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.20000000298023224px; orphans: 3; widows: 3; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></div><div dir="ltr"><a
    href="https://homepages.lcc-toulouse.fr/colombet/meshcentral-solution-libre-pour-remplacer-teamviewer/">https://homepages.lcc-toulouse.fr/colombet/meshcentral-solution-libre-pour-remplacer-teamviewer/</a></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Ça
    va bien au-delà d’un simple partage d’écran.&nbsp;</div><div dir="ltr">Utilises-tu la centralisation offerte par MeshCentral ?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Alors, pourquoi ne pas regarder aussi vers Teleport, que j’ai aperçu ré
    cemment ?</div><div dir="ltr"><a href="https://goteleport.com/">https://goteleport.com/</a></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Dans les deux cas, il reste encore à vérifier la sécurité apportée par ces engins qui ouvrent toutes les portes
    de l’infrastructure…</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">Le 15 juil. 2023 à 14:20, NoSpam &lt;[email protected]&gt; a écrit&nbsp;:<br><br></blockquote></div><
    blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>Tant que l'agent tourne sur le client l'accès est ouvert. Si l'e client ne veut pas que le service tourne, il le lance à la main sur demande.</span><br><span></span><br><span>Des utilisateurs/groupes d '
    utilisateurs peuvent être créés pour la gestion des accès.</span><br><span></span><br><span></span><br><span>Le 15/07/2023 à 14:07, RogerT a écrit&nbsp;:</span><br><blockquote type="cite"><span>Très bien.</span><br></blockquote><blockquote type="
    cite"><span>Quelle garantie de sécurité/confidentialité y a-t-il avec MeshAgent (ou MeshCentral) ?</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>https://framalibre.org/content/meshcentral</
    span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>De ton expérience, est-ce un partage d’écran ou aussi l’ouverture de sessions graphiques indépendantes (hôte linux) ?</span><br></blockquote>
    <span></span><br><span>Les deux, tout comme chat et autre joyeusetés.</span><br><span></span><br><span>https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=2ahUKEwix5-
    732JCAAxXmTKQEHQktCE8QFnoECCEQAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FYlianst%2FMeshCentral&amp;usg=AOvVaw3rpgnKF8I_jnse61A52d94&amp;opi=89978449</span><br><span></span><br><span>https://www.google.com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&
    amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=2ahUKEwix5-732JCAAxXmTKQEHQktCE8QtwJ6BAg0EAI&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DpGBIjBGqlfI&amp;usg=AOvVaw247r9520YSVhaEk7Xt5XjQ&amp;opi=89978449</span><br><span></span><br><span>https://www.google.
    com/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=2ahUKEwiu5bSc2ZCAAxXcdqQEHWU5Dng4ChAWegQIDRAB&amp;url=https%3A%2F%2Fhomepages.lcc-toulouse.fr%2Fcolombet%2Fmeshcentral-solution-libre-pour-remplacer-teamviewer%
    2F&amp;usg=AOvVaw1mT9VaJoEW2i9n6K4nafPY&amp;opi=89978449</span><br><span></span><br><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Le 15 juil. 2023 à 13:55, NoSpam &lt;[email protected]&gt; a
    écrit&nbsp;:</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>J'insiste, mais MeshAgent permet de se désengager de
    toute installation/configuration/gestion de FW du client. Comme Anydesk ou Teamviewer, une appli à télécharger par le client, peu importe l'OS, et vous avez accès à sa machine soit en Gui soit en console (ou les deux). On peux également se
    connecter en RDP à un client si l'accès est autorisé sur celui ci.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Le
    15/07/2023 à 13:12, RogerT a écrit&nbsp;:</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Merci.</span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type=
    "cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Rustdesk, « sans configuration », avec un serveur relais auto hébergé pour éviter la
    surveillance dénoncée (à vérifier : est-ce que ça suffit ?) : ça semble donc une bonne alternative.</span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></
    blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Pour ma part, j’ai un bon retour d’expérience avec le client Remmina multi protocoles.</span><br></blockquote></blockquote></
    blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Il reste à déterminer les meilleurs serveur et protocole à installer sur la machine à laquelle accéder, en tenant compte du DE à installer (pas simple avec les
    DE linux qui posent visiblement diverses contraintes - se connecter en RDP à une machine win ne pose jamais de problème, sauf l’unicité de la session graphique, à ma connaissance, qui amène à utiliser Teamviewer pour partager l’écran).</span><
    </blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span>
    <br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote
    type="cite"><span>Le 15 juil. 2023 à 12:58, didier gaumet &lt;[email protected]&gt; a écrit :</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="
    cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Le 14/07/2023 à 12:44, RogerT a écrit :</span><br></blockquote></
    blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>[...]</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Il y a 6 alternatives à TeamViewer :</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote
    type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer &lt;https://framalibre.org/alternatives?tid=TeamViewer&gt;</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><
    blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>[...]</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote
    type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>J'ai regardé un peu tout ça.</span><br></blockquote></blockquote></
    blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="
    cite"><blockquote type="cite"><span>Perso, vu mon niveau et mon besoin potentiel de pouvoir assister des possesseurs de PC Windows que je n'administre pas, je privilégie un truc simple sans configuration: ici Hoptodesk ou Rustdesk</span><br></blockquote>
    </blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><
    blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Hoptodesk:</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>- j'ai essayé une
    Appimage officielle, elle s'est vautrée. En lançant dans un terminal je vois qu'il manque une bibliothèque (pour une Appimage, hein, c'est pas censé arriver...), je l'installe à la main, pour voir: ça ne couine plus sur le manque d'un bibliothèque,
    ça se vautre avec une myriade de messages d'erreur :-(</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>- je cherche un peu sur internet
    et je m'aperçois qu'en fait Hoptodesk est un fork de Rustdesk dont l'auteur n'avait à l'origine pas compris les termes des licences AGPL/GPL et avait supprimé les copyright Rustdesk :-(</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><
    blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>=&gt; je ne sais pas pour vous mais pour moi, Hoptodesk est à fuir</span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br><
    /blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><span></span><br></div></blockquote></body></html>
    --Apple-Mail-43F686B1-82BC-4784-A42B-CA2C47F4C8C4--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)