Am 02.06.23 um 08:37 schrieb Jonny Oschätzky:

Mein Signatur-Trenner *ist* "-- ", davor eine Leerzeile für die
Übersichtlichkeit. Das mache ich so seit Jahrhunderten.

Hmm? Schau' mal genau hin.

Gruß Christoph

--
Bitte...

Bei mir kommen seine Mails mit korrektem Signaturtrenner
"StrichStrichBlank" an. Sowohl in der Plaintext- wie auch in der
HTML-Ansicht. Ich verwende Thunderbird 102.11.0 (64-Bit).

Gruß
Stefan

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Mein Signatur-Trenner *ist* "-- ", davor eine Leerzeile für die Übersichtlichkeit. Das mache ich so seit Jahrhunderten.

Hmm? Schau' mal genau hin.

Gruß Christoph

--
Bitte...

--
Signatur

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --------------0ULKoG0j7n2R64y7MW07OoMp
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: base64

QW0gMDIuMDYuMjMgdW0gMDg6Mzcgc2NocmllYiBKb25ueSBPc2Now6R0emt5Og0KPj4gTWVp biBTaWduYXR1ci1UcmVubmVyICppc3QqICItLSAiLCBkYXZvciBlaW5lIExlZXJ6ZWlsZSBm w7xyIGRpZQ0KPj4gw5xiZXJzaWNodGxpY2hrZWl0LiBEYXMgbWFjaGUgaWNoIHNvIHNlaXQg SmFocmh1bmRlcnRlbi4NCj4gDQo+IEhtbT8gU2NoYXUnIG1hbCBnZW5hdSBoaW4uDQo+IA0K Pj4gR3J1w58gQ2hyaXN0b3BoDQo+Pg0KPj4gLS0NCj4+IEJpdHRlLi4uDQo+IA0KDQp3YXMg c29sbCBkYXMgR2Vtb3R6ZT8gV2VsY2hlbiBNVUEgdmVyd2VuZGV0IElociBkZW5uPw0KSWNo IGplZGVuZmFsbHMga2FubiBiZWkgbWlyIGtlaW5lbiBGZWhsZXIgaW0gU2lnbmF0dXJ0cmVu bmVyIHZvbiANCkNocmlzdG9waHMgTWFpbHMgZXJrZW5uZW4uDQoiLS0gIiBhbHNvIEJpbmRl c3RyaWNoLEJpbmRlc3RyaWNoLExlZXJ6ZWljaGVuLg0KDQpCZWkgbWlyIGzDpHVmdCBUaHVu ZGVyYmlyZC4NCldlbm4gZXVlciBNVUEgZGVzIExlZXJ6ZWljaGVuIGFtIFplaWxlbmVuZGUg ZnJpc3N0LCBrYW5uIGRvY2ggQ2hyaXN0b3BoIA0KbmljaHRzIGRhZsO8ciAoc2llaGUgeml0 aWVydGVuIFRleHQpDQoNCkdydcOfDQoNCkhhcnJ5DQoNCg0KDQoNCg==

--------------0ULKoG0j7n2R64y7MW07OoMp--

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

wmMEABEIACMWIQSue2HxrMJZRKKajDEtEiGQigZX2wUCZHmYyQUDAAAAAAAKCRAtEiGQigZX2/0+ AJoD8gWTPeOCGeScjOIZUxHVdLhipACgvRCBO+B8tYc61sw2Z+jjhJJOw94=
=T8/L
-----END PGP SIGNATURE-----

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 02.06.23 um 09:39 schrieb Michael Schumacher:

Mein Thunderbird 102.11.0 trennt bei Jonnys Mails die Signatur ab, bei Christophs Mails nicht, das ist zumindest merkwürdig im klassischen Sinn.

Des Rätsels Lösung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D" dargestellt,
der zweite regulär.

Das verwirrt wohl die Software.

@Christoph (CC, damit es Dir ins Auge springt): Da hast wohl doch Du was
zu fixen.

Gruß
Stefan

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 02.06.23 um 09:47 schrieb Stefan Baur:

Am 02.06.23 um 09:39 schrieb Michael Schumacher:

Mein Thunderbird 102.11.0 trennt bei Jonnys Mails die Signatur ab, bei
Christophs Mails nicht, das ist zumindest merkwürdig im klassischen
Sinn.

Des Rätsels Lösung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D" dargestellt,
der zweite regulär.

Das verwirrt wohl die Software.

@Christoph (CC, damit es Dir ins Auge springt): Da hast wohl doch Du
was zu fixen.

... und bei meiner Mail ist genau das gleiche passiert.

MfG
Michael

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 02.06.23 um 09:22 schrieb Dr. Harry Knitter:

Am 02.06.23 um 08:37 schrieb Jonny Oschätzky:

Mein Signatur-Trenner *ist* "-- ", davor eine Leerzeile für die
Übersichtlichkeit. Das mache ich so seit Jahrhunderten.

Hmm? Schau' mal genau hin.

Gruß Christoph

--
Bitte...

was soll das Gemotze? Welchen MUA verwendet Ihr denn?
Ich jedenfalls kann bei mir keinen Fehler im Signaturtrenner von
Christophs Mails erkennen.
"-- " also Bindestrich,Bindestrich,Leerzeichen.

Bei mir läuft Thunderbird.
Wenn euer MUA des Leerzeichen am Zeilenende frisst, kann doch
Christoph nichts dafür (siehe zitierten Text)

Mein Thunderbird 102.11.0 trennt bei Jonnys Mails die Signatur ab, bei Christophs Mails nicht, das ist zumindest merkwürdig im klassischen Sinn.

--
MfG
Michael

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Stefan Baur - 02.06.23, 09:47:30 CEST:

Des R�tsels L�sung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D" dargestellt,
der zweite regul�r.

Bingo.

Da h�tte ich mir und euch meinen vorherigen Kommentar ersparen k�nnen. Merksatz f�r mich selbst: Immer erst alle neuen Mails in einem Thread
lesen, bevor ich antworte.

--
Martin

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

TB 68.12.1

Signaturtext über Konteneinstellung

--
Testsignatur

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 02.06.2023 um 10:20 schrieb Mike:

TB 68.12.1

Signaturtext über Konteneinstellung

Im Postausgang sehe ich meine Signatur. In der Nachricht auf der Liste
nicht. Normal?

--
Testsignatur

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 02.06.2023 um 11:07 schrieb Martin Steigerwald:

Martin Steigerwald - 02.06.23, 11:02:40 CEST:

Stefan Baur - 02.06.23, 09:47:30 CEST:

Des Rätsels Lösung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in
Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D"
dargestellt, der zweite regulär.

Bingo.

Da hätte ich mir und euch meinen vorherigen Kommentar ersparen können.
Merksatz für mich selbst: Immer erst alle neuen Mails in einem Thread
lesen, bevor ich antworte.

Interessanterweise ist mein Signaturtrenner genau andersherum und das Leerzeichen ist auch kodiert:

=2D-=20
Martin

Nun für den Signaturtrenner ist hier KMail 5.22.3 (22.12.3)
verantwortlich. Ich habe KMail als eigentliche Signatur nur meinen
Vornamen mitgeteilt.

Ich vermute, irgendwo ist das standardisiert, welche Möglichkeiten es da gibt und wie das zu sein hat.

https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3676#section-4.3

--
Testsignatur

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 02.06.23 um 09:47 schrieb Stefan Baur:

Am 02.06.23 um 09:39 schrieb Michael Schumacher:

Mein Thunderbird 102.11.0 trennt bei Jonnys Mails die Signatur ab, bei
Christophs Mails nicht, das ist zumindest merkwürdig im klassischen

Sinn.

Des Rätsels Lösung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D" dargestellt,
der zweite regulär.

Gute Idee, dort nachzusehen!

Das verwirrt wohl die Software.

Ja, aber das sollte es nicht.

@Christoph (CC, damit es Dir ins Auge springt): Da hast wohl doch Du
was zu fixen.

CC nicht nötig; ich lese natürlich die Liste.

Und zu fixen, ja, gibt es was. Die Frage ist nur, wo.

Ich habe die Signatur noch mal neu eingegeben und TB neu gestartet.
Dasselbe Ergebnis: Meine Kopie im "Gesendet" Ordner zeigt "-- "; was
beim Empfänger ankommt, hat =2D als ersten Strich.

Aber jetzt kommt es: Ich habe mir selber eine Testmail an ein anderes
Konto geschickt: "=2d- "
Diesen Test habe ich beantwortet.
Ergebnis: Aus dem beantworteten "=2d- " ist beim Empfang wieder "-- "
geworden. Auch die eigene Signatur trennt das andere Konto korrekt ab.

Das war jetzt nur ein /quick and dirty/ Schnellversuch. Für mich deuten
die Befunde darauf hin, dass
1. gmx beim Versand etwas vermurkst, und dass
2. manche Clients (!= TB) mit der Kodierung nicht klarkommen.

Jemand andere Ideen?

LG Christoph

--
Bitte keine Mails von USA-Providern wie AOL, me.com/icloud (Apple),
gmail (Google), hotmail/outlook.com (Microsoft) oder yahoo.
Solche Mails werden ohne Rückmeldung gelöscht.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Christoph!

Christoph <[email protected]> schrieb:

2. manche Clients (!= TB) mit der Kodierung nicht klarkommen.

Nicht nur TB… bedauerlicherweise kommt auch Sylpheed damit nicht
klar (Claws Mail möglicherweise ebenfalls nicht, weil früher gleiche Codebasis)…

Einen schönen Tag noch!

--
Mit freundlichen Grüßen
Horst Felder - www.h-felder.de
GNU/Linux; damit ich auch morgen noch vernünftig arbeiten kann!

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

------VLVNC0S7P6KI27HM0ZL9ZN6EB0OAT2
Content-Type: text/plain;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hallo zusammen,

also ich will ja nicht rum-trollen, aber ich möchte mal allen an diesem Chat beteiligten die Fragen stellen

- Was soll diese ganze Diskussion?
- Hat das Ganze hin und her gezicke über einen '-- ' irgend einen sittlichen Nährwert? Von der technischen Relevanz spreche ich noch gar nicht

Ich rate jedem mal sich zurückzulehnen und sich mal den ganzen Verlauf anzuschauen.
Das hat mit einer etwas seltsamen Lobeshymne auf Debian begonnen und schwenkte nach einem leicht trollingen Hinweis auf eine "Fehlerhafte" Signatur auf das jetzt vorliegende.

Und jeder ist voll drauf angesprungen.

Meiner Meinung nach ist das aber nur eine Verschwendung von Lebenszeit und Ressourcen. Und es bestärkt den Eindruck von Außenstehenden auf Linux / Debian - Nutzer als Nerds, Seltsame und leicht Abgedrehte.

Keine Ahnung ob das bewusst herbei geführt worden ist oder nicht, aber wir sollten uns lieber auf echte, technisch Relevante Themen konzentrieren.



---
Mit freundlichen Grüßen / Best Regards

**Christian Lorenz**

mailto: [email protected]
---

Am 2. Juni 2023 12:16:44 MESZ schrieb Martin Steigerwald <[email protected]>: >Mike - 02.06.23, 11:12:11 CEST:

Am 02.06.2023 um 11:07 schrieb Martin Steigerwald:

Martin Steigerwald - 02.06.23, 11:02:40 CEST:

Stefan Baur - 02.06.23, 09:47:30 CEST:

Des Rätsels Lösung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in
Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D"
dargestellt, der zweite regulär.

Bingo.

Da hätte ich mir und euch meinen vorherigen Kommentar ersparen
können. Merksatz für mich selbst: Immer erst alle neuen Mails in
einem Thread lesen, bevor ich antworte.

Interessanterweise ist mein Signaturtrenner genau andersherum und
das
Leerzeichen ist auch kodiert:

=2D-=20
Martin

Nun für den Signaturtrenner

Am 02.06.23 um 10:20 schrieb Mike:

TB 68.12.1

Signaturtext über Konteneinstellung

Wird sauber abgetrennt. TB 102.11.0

--
MfG
Michael

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Mike - 02.06.23, 11:12:11 CEST:

Am 02.06.2023 um 11:07 schrieb Martin Steigerwald:

Martin Steigerwald - 02.06.23, 11:02:40 CEST:

Stefan Baur - 02.06.23, 09:47:30 CEST:

Des R�tsels L�sung sieht man in der Quellcode-Ansicht (Strg+U in
Thunderbird):

Christophs erster Bindestrich wird per Encoding als "=2D"
dargestellt, der zweite regul�r.

Bingo.

Da h�tte ich mir und euch meinen vorherigen Kommentar ersparen
k�nnen. Merksatz f�r mich selbst: Immer erst alle neuen Mails in
einem Thread lesen, bevor ich antworte.

Interessanterweise ist mein Signaturtrenner genau andersherum und
das
Leerzeichen ist auch kodiert:

=2D-=20
Martin

Nun f�r den Signaturtrenner ist hier KMail 5.22.3 (22.12.3)
verantwortlich. Ich habe KMail als eigentliche Signatur nur meinen
Vornamen mitgeteilt.

Ich vermute, irgendwo ist das standardisiert, welche M�glichkeiten
es da gibt und wie das zu sein hat.

https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3676#section-4.3

Danke Dir!

Von dort:

There is a long-standing convention in Usenet news which also
commonly appears in Internet mail of using "-- " as the separator
line between the body and the signature of a message. When
generating a Format=Flowed message containing a Usenet-style
separator before the signature, the separator line is sent as-is.

Das verstehe ich als "-- " so wie es ist zu senden. Also eben *nicht*
kodiert. Demnach w�rde KMail es nicht richtig machen.

This is a special case; an (optionally quoted or quoted and stuffed)
line consisting of DASH DASH SP is neither fixed nor flowed.

Den Teil verstehe ich nicht wirklich. Ich vermute, da fehlt mir ohne das
Lesen des Restes der Spezifikation der Kontext.

Ciao,
--
Martin

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Horst, hallo zusammen!

On Fri, 2 Jun 2023 12:58:55 +0200
Horst Felder <[email protected]> schrieb:

Hallo Christoph!

Christoph <[email protected]> schrieb:

2. manche Clients (!= TB) mit der Kodierung nicht klarkommen.

Nicht nur TB… bedauerlicherweise kommt auch Sylpheed damit nicht
klar (Claws Mail möglicherweise ebenfalls nicht, weil früher gleiche Codebasis)…

Claws Mail macht es anscheinend richtig und deshalb ärgere ich mich ab
und zu, wenn „-- “ nicht für die Trennung der Signatur verwendet wird
und der Rest darunter als Signaturdarstellung ausgegraut ist.

Deshalb hatte ich auch schon oft überlegt, noch einmal (vor Jahren
schon einmal) hier darauf hinzuweisen, das unbedachte „-- “ zu lassen.
Ich verwende, wenn ich etwas abtrennen (was öfter vorkommt, als man
denkt (oh, hoppla: dies nicht wörtlich nehmen!)) will, „-=-=-“.

Grüße, Gerhard

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Fri, Jun 02, 2023 at 12:59:14PM +0200, Christian Lorenz wrote:

Hallo zusammen,

also ich will ja nicht rum-trollen, aber ich m�chte mal allen an diesem Chat beteiligten die Fragen stellen

- Was soll diese ganze Diskussion?
- Hat das Ganze hin und her gezicke �ber einen '-- ' irgend einen sittlichen N�hrwert? Von der technischen Relevanz spreche ich noch gar nicht

Ich rate jedem mal sich zur�ckzulehnen und sich mal den ganzen Verlauf anzuschauen.

Du auch!
Messe diese Ansprueche bitte auch mal an Deinem Posting.

-H

--
Henning Follmann | [email protected]

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Fri, 02 Jun 2023 12:59:14 +0200, Christian Lorenz <[email protected]> wrote:

also ich will ja nicht rum-trollen, aber ich möchte mal allen an diesem Chat beteiligten die Fragen stellen

- Was soll diese ganze Diskussion?
- Hat das Ganze hin und her gezicke über einen '-- ' irgend einen sittlichen Nährwert? Von der technischen Relevanz spreche ich noch gar nicht

Technische Grundlagen über Zeichencodierung im E-Mail-Verkehr sind
nicht historisch interessant. So manche Autoren von CRM- und Newsletterversende-Systemen brauchen dieses Wissen dringend.

[Vollquote entsorgt]

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Christoph,

Jemand andere Ideen?

vielleicht. :-)

Bei dir:
* Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
* Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bei mir:
* Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
* Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bei Michael Schumacher steht auch "=2D-", er hat ebenfalls
"quoted-printable" als Encoding und "UTF-8" als Charset gesetzt. Der Signaturtrenner wird dort bei mir vom TB auch nicht erkannt.

Bei Martin Steigerwald steht "=2D-=20", er hat "quoted-printable" als
Encoding und "iso-8859-1" als Charset. Der Signaturtrenner funktioniert.

Bei Mike ist es wie bei mir: Encoding "8bit", Charset "UTF-8". Funktioniert.

Faszinierend. Es sieht also so aus, als ob "quoted-printable" und
"UTF-8" in Kombination nicht immer funktioniert.

Grüße,
Jonny

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Moin Jonny und Liste,

Am 02.06.23 um 18:02 schrieb Jonny Oschätzky:

Hallo Christoph,

Jemand andere Ideen?

vielleicht. :-)

Bei dir:
* Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
* Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bei mir:
* Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
* Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bei Michael Schumacher steht auch "=2D-", er hat ebenfalls
"quoted-printable" als Encoding und "UTF-8" als Charset gesetzt. Der Signaturtrenner wird dort bei mir vom TB auch nicht erkannt.

Bei Martin Steigerwald steht "=2D-=20", er hat "quoted-printable" als Encoding und "iso-8859-1" als Charset. Der Signaturtrenner funktioniert.

Bei Mike ist es wie bei mir: Encoding "8bit", Charset "UTF-8". Funktioniert.

Faszinierend. Es sieht also so aus, als ob "quoted-printable" und
"UTF-8" in Kombination nicht immer funktioniert.

Tja, dann sind meine und unsere Möglichkeiten begrenzt.
Das /Content-Transfer-Encoding/ macht der Provider (hier gmx), daran
kann ich in TB nichts drehen - soweit ich das sehe.

Aber gut, dass wir drüber gesprochen haben. ;-)

LG Christoph

--
Bitte keine Mails von USA-Providern wie AOL, me.com/icloud (Apple),
gmail (Google), hotmail/outlook.com (Microsoft) oder yahoo.
Solche Mails werden ohne Rückmeldung gelöscht.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Fri, 2 Jun 2023 19:29:53 +0200, Christoph <[email protected]> wrote:

Das /Content-Transfer-Encoding/ macht der Provider (hier gmx), daran
kann ich in TB nichts drehen - soweit ich das sehe.

Das macht der absendende MUA, was nur bei Webmail der Provider ist.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Gerhard!

Gerhard Wolfstieg <[email protected]> schrieb:

Nicht nur TB… bedauerlicherweise kommt auch Sylpheed damit nicht
klar (Claws Mail möglicherweise ebenfalls nicht, weil früher
gleiche Codebasis)…

Claws Mail macht es anscheinend richtig und deshalb ärgere ich mich
ab und zu, wenn „-- “ nicht für die Trennung der Signatur verwendet
wird und der Rest darunter als Signaturdarstellung ausgegraut ist.

"-- " funkt natürlich in Sylpheed, aber leider halt nicht "=2d- "…

Deshalb hatte ich auch schon oft überlegt, noch einmal (vor Jahren
schon einmal) hier darauf hinzuweisen, das unbedachte „-- “

Was meinst du mit "unbedacht"?

zu lassen. Ich verwende, wenn ich etwas abtrennen (was öfter
vorkommt, als man denkt (oh, hoppla: dies nicht wörtlich nehmen!))
will, „-=-=-“.

"-=-=-" funktioniert nicht als automatischer Signaturtrenner
(zumindest nicht in Sylpheed).

Verstehe ich da irgendwas falsch?

Einen schönen Tag noch!

Grüße, Gerhard

--
Mit freundlichen Grüßen
Horst Felder - www.h-felder.de
GNU/Linux; damit ich auch morgen noch vernünftig arbeiten kann!

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On 03.06.23 09:40, Marc Haber wrote:

On Fri, 2 Jun 2023 19:29:53 +0200, Christoph <[email protected]> wrote:

Das /Content-Transfer-Encoding/ macht der Provider (hier gmx), daran
kann ich in TB nichts drehen - soweit ich das sehe.

Das macht der absendende MUA, was nur bei Webmail der Provider ist.

Nun, es wurde ja auf einen Usenet-Thread hingewiesen, in dem wohl belegt
wird, dass GMX durchaus an der Kodierung der E-Mails herumbastelt,
obwohl man sie lediglich mittels SMTP transportieren sollte.


mfG Paul

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Am 03.06.23 um 09:40 schrieb Marc Haber:

On Fri, 2 Jun 2023 19:29:53 +0200, Christoph <[email protected]> wrote:

Das /Content-Transfer-Encoding/ macht der Provider (hier gmx), daran
kann ich in TB nichts drehen - soweit ich das sehe.

Das macht der absendende MUA, was nur bei Webmail der Provider ist.

wo bitte sollte ich das in TB einstellen?
Ich verwende kein Webmail. Ich nutze gmx ganz normal per SMTP und IMAP.

LG Christoph

--
Bitte keine Mails von USA-Providern wie AOL, me.com/icloud (Apple),
gmail (Google), hotmail/outlook.com (Microsoft) oder yahoo.
Solche Mails werden ohne Rückmeldung gelöscht.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Sat, 3 Jun 2023 11:36:33 +0200, Paul Muster
<[email protected]> wrote:

On 03.06.23 09:40, Marc Haber wrote:

On Fri, 2 Jun 2023 19:29:53 +0200, Christoph <[email protected]> wrote:

Das /Content-Transfer-Encoding/ macht der Provider (hier gmx), daran
kann ich in TB nichts drehen - soweit ich das sehe.

Das macht der absendende MUA, was nur bei Webmail der Provider ist.

Nun, es wurde ja auf einen Usenet-Thread hingewiesen, in dem wohl belegt >wird, dass GMX durchaus an der Kodierung der E-Mails herumbastelt,
obwohl man sie lediglich mittels SMTP transportieren sollte.

Bei Einlieferung per SMTP und Abholung per IMAP?

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Horst Felder <[email protected]> schrieb:

Hallo Gerhard!

Was meinst du mit "unbedacht"?

zu lassen. Ich verwende, wenn ich etwas abtrennen (was öfter
vorkommt, als man denkt (oh, hoppla: dies nicht wörtlich nehmen!))
will, „-=-=-“.

Funktioniert mit Mutt auch nicht.

Rolf

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)