• per gli astronomi [programmatori]...

    From Leonardo Boselli@21:1/5 to All on Tue Jul 15 19:30:01 2025
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    ... che so esserci in questa lista:

    Ot molto "parziale":
    c'è una formula completa che dia:

    time_t passaggio(float latitudine, float longitudine, time_t giorno, float azimuth) ?

    ossia che data una certa direzione azimuth (che nel mio caso sarebbe 90
    180 e 270 ovvero π/2 π e 3/2π) mi dica nel giorno giorno per un certo
    luogo sulla Terra idtificati da latitudine/longitudine a che ora il sole
    passa per quella direzione (ossia quando il sole termina di battere su
    ogni facciata di un edificio rettangolare orintato N-S) ?


    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Stefano Simonucci@21:1/5 to Leonardo Boselli on Wed Jul 16 15:50:01 2025
    Ti serve una cosa precisa, che includa anche l'equazione del tempo
    (almeno una volta la chiamavano così) ossia il fatto che il passaggio a
    sud del sole non avviene sempre alla stessa ora locale? Non ho mai visto
    tutto condensato in una formula unica, ma magari qualcuno ha qualche
    formula che approssima bene quello che stai cercando.

    Io per fare il programmino dovrei ripartire dall'orbita terrestre
    ellittica ...ecc ...

    Stefano

    On 15/07/25 19:24, Leonardo Boselli wrote:
    ... che so esserci in questa lista:

    Ot molto "parziale":
    c'è una formula completa che dia:

    time_t passaggio(float latitudine, float longitudine, time_t giorno,
    float azimuth) ?

    ossia che data una certa direzione azimuth (che nel mio caso sarebbe
    90 180 e 270 ovvero π/2 π e 3/2π) mi dica nel giorno giorno per un
    certo luogo sulla Terra idtificati da latitudine/longitudine a che ora
    il sole passa per quella direzione (ossia quando il sole termina di
    battere su ogni facciata di un edificio rettangolare orintato N-S) ?


    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to Stefano Simonucci on Wed Jul 16 17:40:01 2025
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    On Wed, 16 Jul 2025, Stefano Simonucci wrote:

    Ti serve una cosa precisa, che includa anche l'equazione del tempo (almeno una volta la chiamavano così) ossia il fatto che il passaggio a sud del sole non avviene sempre alla stessa ora locale?

    di fatto è principalmente quello il problema (nel mio caso in effetti
    quello sarebbe il dato più importante, ossia la ora in cui il sole è esattamente a sud.
    Spiego il bisogno che forse capite meglio:
    Per motivi di cliomatizzazione interna ho bisogno di avere le temperature interne e esterne con un certo grado di precisione (0,25 K).
    Ho però scoperto che mettendo un termometro fuori se in posizione riparata
    è troppo sensibile allo stato di ciò che lo contorna, in particolare
    risente del calore accumulato dal muro o del passaggio di uccelli.
    Ho visto che i valori sono più affidamili mettendo due termometri allo scoperto, lontano da parti, ma il risultato è che per alcune ore al giorno ciascuno di questi è insolato e ha valori maggiori di quelli che
    dovrebbero essere come temperatura media esterna.
    Commutando la lettura tra i due termometri, con quello a est usato dal
    momento in cui il sole comincia a picchaire su quello ovest, e usando
    quyest fino a mezzora prima dell'alba tutto sembra funzionare, solo che il momento in cui il sole comincia a picchiare su quello a ovest non è lo
    stesso, e quindi volevo la formula ...



    Non ho mai visto tutto condensato
    in una formula unica, ma magari qualcuno ha qualche formula che approssima bene quello che stai cercando.

    Io per fare il programmino dovrei ripartire dall'orbita terrestre ellittica ...ecc ...

    Stefano

    On 15/07/25 19:24, Leonardo Boselli wrote:
    ... che so esserci in questa lista:

    Ot molto "parziale":
    c'è una formula completa che dia:

    time_t passaggio(float latitudine, float longitudine, time_t giorno, float >> azimuth) ?

    ossia che data una certa direzione azimuth (che nel mio caso sarebbe 90 180 >> e 270 ovvero π/2 π e 3/2π) mi dica nel giorno giorno per un certo luogo >> sulla Terra idtificati da latitudine/longitudine a che ora il sole passa
    per quella direzione (ossia quando il sole termina di battere su ogni
    facciata di un edificio rettangolare orintato N-S) ?


    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa



    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa
    http://i.trail.it
    tel:+393287329225

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?utf-8?Q?Francesco_Potort=C3=AC?=@21:1/5 to All on Wed Jul 16 18:50:01 2025
    Per motivi di cliomatizzazione interna ho bisogno di avere le temperature >interne e esterne con un certo grado di precisione (0,25 K).

    Se parli di accuratezza, 0,25K è illusoria con normali termometri, ci vorrebbero strumenti da laboratorio. Se invece parli effettivamente di precisione, che io sappia un normale termometro digitale ci arriva.

    Ho visto che i valori sono più affidamili mettendo due termometri allo scoperto, lontano da
    parti Andrebbero ombreggiati, ma il risultato è che per alcune ore al giorno ciascuno di questi
    è insolato e ha valori maggiori di quelli che dovrebbero essere come temperatura media esterna.

    Se sono entrambi in aria libera, a circa 1,5m di altezza da terra, ben lontano da muri e almeno uno è sempre all'ombra, direi che basta prendere la misura minima fra i due per avere una buona stima della temperatura dell'aria.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to gerlos on Wed Jul 16 19:20:01 2025
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    On Wed, 16 Jul 2025, gerlos wrote:

    Osservazione astronomica: mi aspetto che la lettura sarebbe più affidabile se misurassi la temperatura sulla faccia Nord
    dell’edificio. È possibile nel tuo caso?

    gli unici lati a nord utilizzabili sono o il lato nord di una colonna,
    esposta però su tutti i lati, o dietro il palo dell'antenna, anche in
    questo caso non certo in ombra.
    Ho provato un sensore messo in alto sotto lo spiovente, sul lato sud,
    questo resta sempre in ombra (eccetto che all'alba, per alcuni giorni a ottobre, ma in quella stagione la cosa serve molto meno), però è troppo sensibile al riverbero su muro e sul terrazzo.
    per Franceso: almeno uno sempre all; ombra e allo stesso tempo lontano da
    muri è un utopia qui da me
    Riguardo la accuratezza: mi serve la differenza tra i quattro termometri,
    due interni e due esterni. li ho messi tutti in un barattolo per venti
    minuti in una stanza all'ombra e ho fatto leletture, ho deciso quale era
    quello di riferimento e ho impostato un offset fisso per gli altri in modo
    da avere la stessa lettura per tutti (le temperature che servono sono
    solo da 12 a 30 C)

    Osservazione pratica: perché calcolare qualcosa che puoi osservare?
    Potresti mettere dei sensori di ti avvisano quando è passato il
    mezzogiorno (ora locale) E l’illuminamento della faccia Ovest è maggiore dell’illuminamento della faccia Est per più di X minuti.
    Cieli sereni!

    quelli cio sono, ed è stata la prima cosa che ho provato, ma in caso di
    tempo nuvoloso che va e viene facilmente mi fanno sballare.
    manualmente ho visto che i risultati migliori li ho quando quello a W da
    30 minuti prima dell'alba a quando ci comincia a battere il sole (in
    questi giorni alle 12:15 _locali_ [UTC+00:44] e per il resto quello a est

    Usare il minimo potrebbe essere una soluzione, ma per evitare sbalzi
    metterei un correttivo: nel caso che tra una lettura e l'altra cambi
    termometro il primo valore preso sarà la media e non il minimo.
    tuttavia usare il minimo è meno "pulito"



    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa
    http://i.trail.it
    tel:+393287329225

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?utf-8?Q?Francesco_Potort=C3=AC?=@21:1/5 to All on Wed Jul 16 19:20:01 2025
    Usare il minimo potrebbe essere una soluzione, ma per evitare sbalzi >metterei un correttivo: nel caso che tra una lettura e l'altra cambi >termometro il primo valore preso sarà la media e non il minimo.

    Il minimo sarebbe più affidabile, se il problema è l'ombra. Per evitare sbalzi dovuti ad altri fattori erratici, mettici un passa-basso (un filtro esponenziale fa già tanto).

    Che tutto questo c'entri con Debian è ben discutibile :)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)